Вихарев Николай Валентинович

Дело № 2-2556/2024 изготовлено 30.07.2024 года

УИД 76RS0016-01-2024-002660-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2024 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Смирновой Т.В.,

при секретаре Осиповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» к Фирсановой Елене Анатольевне, Вихареву Алексею Николаевичу, Колесникову Александру Дмитриевичу, Гусарину Евгению Александровичу, Дьяченко Сергею Петровичу о предоставлении доступа в жилое помещение,

установил:

АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» (далее – АО «Управдом Дзержинского района») обратилось в суд с иском к собственникам квартир в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, об обеспечении доступа в жилые помещения с целью проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования. В обоснование исковых требований указано, что ответчики препятствуют истцу исполнять обязанности, предусмотренные договором управления многоквартирным домом, в том числе проведению работ по проверке и обслуживанию внутридомового газового оборудования. В адрес ответчиков было направлено уведомление об обеспечении доступа в жилые помещения. Требование истца не выполнено ответчиками до настоящего времени.

Стороны, третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. От АО «Управдом Дзержинского района», АО «Газпром газор...

...аспределение Ярославль» поступили ходатайства о рассмотрении дела без участия их представителей.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Бремя содержания имущества включает в себя, в том числе, обязанность содержать свое имущество в состоянии, исключающем причинение вреда имуществу других лиц.

Статьей 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования общим имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в нем.

В силу ч. 1 ст. 36 ЖК РФ, п. 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. № 491, в состав общего имущества собственников помещений многоквартирного дома включена внутридомовая инженерная система газоснабжения, состоящая из газопроводов, проложенных от источника газа (при использовании сжиженного углеводородного газа) или места присоединения указанных газопроводов к сети газораспределения до запорной арматуры (крана) включительно, расположенной на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, резервуарных и (или) групповых баллонных установок сжиженных углеводородных газов, предназначенных для подачи газа в один многоквартирный дом, газоиспользующего оборудования (за исключением бытового газоиспользующего оборудования, входящего в состав внутриквартирного газового оборудования), технических устройств на газопроводах, в том числе регулирующей и предохранительной арматуры, системы контроля загазованности помещений, коллективных (общедомовых) приборов учета газа, а также приборов учета газа, фиксирующих объем газа, используемого при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению.

Пунктом 10 указанных выше Правил установлено, что общее имущество многоквартирного дома должно содержаться в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.

Пунктом 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 г., предусмотрено право исполнителя требовать от потребителя допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг – по мере необходимости, а для ликвидации аварий – в любое время.

В соответствии с п. 34 подп. «е» данных Правил, потребитель обязан допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое или нежилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в пункте 85 настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ – по мере необходимости, а для ликвидации аварий – в любое время.

Судом установлено, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, осуществляет управляющая организация – АО «Управдом Дзержинского района», на основании договора управления многоквартирным домом. Между истцом и АО «Газпром газораспределение Ярославль», привлеченным к участию в деле в качестве третьего лица, заключен договор № ЯФ-ВДГО/ВКГО-559(у)/19 на оказание услуг по аварийно-диспетчерскому обеспечению, техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, в том числе в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. В подтверждение изложенных обстоятельств истцом в материалы дела представлены перечисленные выше договоры.

Согласно данных ЕГРП, ответчики являются собственниками, зарегистрированы в жилом помещении по адресам, указанным в исковом заявлении.

Изложенные обстоятельства подтверждены выпиской из домовой книги, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

При таких обстоятельствах дела, в силу перечисленных выше норм, собственники, наниматели по договору социального найма жилых помещений в многоквартирном жилом доме, обязаны обеспечить сохранность принадлежащих им жилых помещений, допускать представителей исполнителя, в данном случае управляющей организации, АО «Управдом Дзержинского района», а также АО «Газпром газораспределение Ярославль» в принадлежащие им жилые помещения для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.

Собственники, наниматели помещений многоквартирного дома, в том числе ответчики, уведомлялись истцом о проведении в многоквартирном жилом доме работ по проверке внутридомового и внутриквартирного газового оборудования. В адрес ответчиков было требование о выполнении работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, что подтверждается копией требования и копией списка почтовых отправлений. Требование было направлено ответчикам по единственным известным управляющей организации адресам.

Доступ в квартиры не предоставлен до настоящего времени.

Суд учитывает также то обстоятельство, что с момента предъявления иска, то есть на протяжении длительного времени требование управляющей организации ответчиками не выполнено. Срок, необходимый и достаточный для исполнения требований управляющей организации, истек.

Ответчики не представили суду каких-либо возражений по существу исковых требований, доказательств, опровергающих доводы истца. При таких обстоятельствах требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать Фирсанову Елену Анатольевну (паспорт №) обеспечить представителям АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» (ИНН 7602063917) доступ в квартиру по адресу: г. <адрес> для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в течение 15 дней со дня вступления решения в законную силу.

Обязать Вихарева Алексея Николаевича (паспорт №), Вихарева Николая Валентиновича (паспорт №) обеспечить представителям АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» (ИНН 7602063917) доступ в квартиру по адресу: г. <адрес> для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в течение 15 дней со дня вступления решения в законную силу.

Обязать Колесникова Александра Дмитриевича (паспорт №) обеспечить представителям АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» (ИНН 7602063917) доступ в квартиру по адресу: г. <адрес> для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в течение 15 дней со дня вступления решения в законную силу.

Обязать Гусарина Евгения Александровича (паспорт №), Дьяченко Сергея Петровича (паспорт №) обеспечить представителям АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» (ИНН 7602063917) доступ в квартиру по адресу: г. <адрес> для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в течение 15 дней со дня вступления решения в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Смирнова

Дело №

УИД 76RS0№-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Смирновой Т.В.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» к ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО5, ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение,

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать ФИО2 (паспорт 9020 336813) обеспечить представителям АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» (ИНН 7602063917) доступ в квартиру по адресу: <адрес> для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в течение 15 дней со дня вступления решения в законную силу.

Обязать ФИО3 (паспорт 7807 618938), ФИО4 (паспорт 7804 005963) обеспечить представителям АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» (ИНН 7602063917) доступ в квартиру по адресу: <адрес> для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в течение 15 дней со дня вступления решения в законную силу.

Обязать ФИО6 (паспорт 7804 368213) обеспечить представителям АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» (ИНН 7602063917) доступ в квартиру по адресу: <адрес> для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в течение 15 дней со дня вступления решения в законную силу.

Обязать ФИО5 (паспорт 7804 274172), ФИО1 (паспорт 7816 197282) обеспечить представителям АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» (ИНН 7602063917) доступ в квартиру по адресу: <адрес> для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в течение 15 дней со дня вступления решения в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Смирнова

Дело № 2-85/2020

УИД: 52RS0058-01-2019-000969-44

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2020 года г. Шахунья

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Кукушкина А.А., с участием:

представителя ответчика Булатовой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Филимоновой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ветлужского района Нижегородской области в интересах Вихарева Н. В. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу город Шахунья Нижегородской области (межрайонное) о включении периодов работы в сельском хозяйстве в трудовой стаж, возложении обязанности установить повышенную фиксированную выплату,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ветлужского района Нижегородской области, действующий в интересах Вихарева Н.В. обратился в Шахунский районный суд Нижегородской области с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу город Шахунья Нижегородской области (межрайонное) о включении периодов работы в сельском хозяйстве в трудовой стаж, возложении обязанности установить повышенную фиксированную выплату.

В обоснование исковых требований прокурор указал, что в результате проведенной проверки установлены следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ письмом № Управления пенсионного фонда Российской Федерации по г.о.<адрес> (межрайонное) Вихареву Н.В. отказано во включении в стаж работы в сельском хозяйстве периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности пожарника, газовщика СПК «Колос» так как данные специальности не предусмотрены Списком работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышенный размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч.14 ст.17 Федерального закона «О страховых пенсиях», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно трудовой книжке колхозника, Вихарев Н.В. работал шофером в колхозе им.ХХ Партсъезда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. С 1995 года - работал в должности механизатора. ДД.ММ.ГГГГ в трудовой книжке колхозника сделана запись о том, что Вихарев Н.В. в 1996 году работал в должности пожарника. В 1997 году колхоз реорганизован в СПК «Колос» и Вихарев Н.В. переведен на работу в СПК, где в трудовой книжке колхозника ему также указана должность пожарника с 1997 года по 2003 год вклю...

...чительно. Также в трудовой книжке колхозника сделаны записи о том, что Вихарев Н.В. с 2004 года по 2007 год включительно работал, в должности газовщика. Решением Управления пенсионного фонда Российской Федерации по г.о.г. Шахунья Нижегородской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ Вихареву Н.В. отказано в установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии из-за отсутствия требуемого 30-летнего стажа работы в сельском хозяйстве, продолжительность работы в сельском хозяйстве ответчиком определена 25 лет 0 месяцев 19 дней. Периоды работы с 1996 года по ДД.ММ.ГГГГ (12 лет) в должности пожарника и газовщика не учтены ответчиком со ссылкой на отсутствие данных должностей в Списке. Основным видом деятельности СПК «Колос» являлось выращивание зерновых и зернобобовых культур, дополнительные виды деятельности - выращивание картофеля, столовых корнеплодных и клубнеподобных культур, выращивание кормовых культур, заготовка растительных кормов, разведение крупного рогатого скота. Стаж работы в сельском хозяйстве Вихрева Н.В. с учетом зачтенного ответчиком стажа превышает 30 лет, требуемых для перерасчета фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

Прокурор просит суд: включить Вихареву Н.В. в стаж работы в сельском хозяйстве периоды работы с 1996 года по ДД.ММ.ГГГГ год; обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации по г.о.г. Шахунья Нижегородской области (межрайонное) установить Вихареву Н.В. повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ, как лицу, проработавшему более 30 лет в сельском хозяйстве с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание прокурор Ветлужского района Нижегородской области, Вихарев Н.В. не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учетом изложенного, положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель ответчика – Булатова Л.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что отсутствуют основания для включения периодов работы с 1996 года по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве периода работы в сельском хозяйстве, в связи с чем, установление повышенной фиксированной выплаты Вихареву Н.В. к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов от суммы, установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии отсутствуют.

К материалам дела приобщен письменный отзыв ответчика относительно заявленных исковых требований.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснил, что с 1996 года он работал в колхозе до 2000 года. Вихарева Н.В. он знает. Вихарев Н.В. работал в колхозе пожарным посменно, и в свободное от указанное работы время занимался колхозной работой – на машине ГАЗ 53 возил, дрова, сено, силос. Принимал участие в уборочных работах в качестве шофера. Кроме того, возил газ в колхоз из <адрес>.

Свидетель Вихарева А.Н. в судебном заседании пояснила, что она является супругой Вихарева Н.В. В спорный период времени он работал в колхозе шофером пожарной машины, шофером газовой машины. Если он не работал по основной работе, то работал в мастерской колхоза: ремонтировал, готовил технику к посевной. Принимал участие во всех посевных работах, в том числе пахал на тракторе. В колхозе работал без выходных. Зарплату получал намного больше, чем пожарный колхоза, поскольку выполнял всю колхозную работу, которую скажут. Ездил за газом в <адрес>.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что Вихарева Н.В. она знает поскольку работала в колхозе ХХ партсъезда. Вихарев Н.В. работал пожарным. После работы пожарным выполнял другую работу в колхозе: возил на машине сено, зерно, принимал участие в посевных работах. У него была полная занятность, практически без выходных.

Выслушав представителя ответчика Булатову Л.А., свидетелей, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее ст. 7 (ч. 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.

В силу части 14 статьи 17 Закона «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 Закона «О страховых пенсиях» на весь период их проживания в сельской местности.

Частью 16 статьи 17 Закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности, а также правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 29 ноября 2018 года № 1440 утвержден Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Закона «О страховых пенсиях» (далее - Список) и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающих право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и инвалидности.

Указанными Правилами исчисления периодов работы (деятельности), установлен порядок исчисления повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и пенсии по инвалидности лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу или иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», на весь период их проживания в сельской местности.

Согласно порядку исчисления повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии, установленному Правилами исчисления периодов работы (деятельности), дающих право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и инвалидности, повышенный размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности устанавливается в отношении «рабочих всех наименований», указанных в разделах 1 и 2 Списка, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 29 ноября 2018 года N 1440, при условии осуществления указанными работниками деятельности в организациях, основным видом деятельности которых является сельское хозяйство.

Пунктом 1 Списка к работам и производствам сельского хозяйства отнесены: растениеводство (бахчеводство, виноградарство, лесоводство, луговодство, овощеводство, плодоводство, полеводство, свекловодство, семеноводство, табаководство, хмелеводство, хлопководство, цветоводство, шелководство) (производство сельскохозяйственных культур, включая формы органического сельского хозяйства, послеуборочная обработка сельскохозяйственной продукции, заготовка, хранение, мелиорация).

Таким образом, для включения периодов работы в сельский стаж необходимо, чтобы выполняемая работа была связана с осуществлением деятельности в организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, и наименование такой профессии было включено в вышеназванный Список, а в случае, если из названия профессии не усматривается связь с сельским хозяйством, то необходимо иметь в виду, что профессия должна быть связана с работой или производством в сельском хозяйстве, указанным в соответствующих разделах Списка.

В части 1 статьи 3 Федерального закона от 8 декабря 1995 года № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» предусмотрено, что сельскохозяйственным производственным кооперативом признается сельскохозяйственный кооператив, созданный гражданами для совместной деятельности по производству, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции, а также для выполнения иной не запрещенной законом деятельности, основанной на личном трудовом участии членов кооператива.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Частью 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ предусмотрено, что правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее также - Правила от 02 октября 2014 г. № 1015).

Разделом II названных правил определены документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.

Согласно пункту 11 Правил от 2 октября 2014 года № 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно трудовой книжке колхозника, Вихарев Н.В. работал шофером в Колхозе имени ХХ Партсъезда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. С ДД.ММ.ГГГГ работал в должности механизатора.

ДД.ММ.ГГГГ в трудовой книжке колхозника сделана запись о том, что Вихарев Н.В. в ДД.ММ.ГГГГ работал в должности пожарника.

В ДД.ММ.ГГГГ колхоз реорганизован в СПК «Колос», Вихарев Н.В. переведен на работу в СПК «Колос», в трудовой книжке колхозника ему также указана должность пожарника с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год включительно.

Вихарев Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год включительно работал, в должности газовщика СПК «Колос».

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности СПК «Колос» являлось выращивание зерновых и зернобобовых культур, дополнительные виды деятельности - выращивание картофеля, столовых корнеплодных и клубнеподобных культур, выращивание кормовых культур, заготовка растительных кормов, разведение крупного рогатого скота.

Согласно архивным ведомостям начисления заработной платы из книги учета расчетов по оплате труда по колхозу имени ХХ Партсъезда и СПК «Колос», Вихарев Н.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год получал заработную плату как механизатор.

Указанная должность имеется в Списке, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 29 ноября 2018 года N 1440.

Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что Вихарев Н.В. работал в СПК «Колос» в том числе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Наряду с указанным, осуществление Вихаревым Н.В. трудовой деятельности, связанной с сельских хозяйством в судебном заседании подтвердили свидетели, показаниям которых не доверять у суда оснований не имеется.

При таких обстоятельствах, имеются все основания для включения Вихареву Н.В. в сельский стаж периода работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В месте с тем, суд не находит оснований для включения Вихареву Н.В. в сельский стаж периода работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газовщика СПК «Колос», поскольку суду не представлено достоверных доказательств, что указанная деятельность была непосредственно связана с сельским хозяйством.

Кроме того, указанная должность отсутствует в Списке, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 29 ноября 2018 года N 1440.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не подлежит включению в сельский стаж.

При разрешении спора о праве Вихарева Н.В. на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости суд приходит к следующему.

Согласно ч. 5 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2008 года № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности (ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях») осуществляется с 1 января 2019 года без подачи пенсионером заявления при наличии в выплатном деле необходимой информации. В этом случае Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет указанный перерасчет не позднее 1 сентября 2019 года. Пенсионер вправе в любое время представить дополнительные документы, необходимые для перерасчета. В случае, если пенсионер обратился за перерасчетом в период с 1 января по 31 декабря 2019 года, указанный перерасчет осуществляется с 1 января 2019 года. В случае, если пенсионер обратился за перерасчетом после 31 декабря 2019 года, указанный перерасчет осуществляется с даты, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Принимая во внимание, что с учетом зачтенных пенсионным органом в бесспорном порядке периодов работы истца в сельском хозяйстве, и периода, подлежащего включению, у Вихарева Н.В. на дату его обращения в пенсионный орган имелся стаж работы в сельском хозяйстве более 30 лет.

При таких обстоятельствах, имеются основания для признания за Вихаревым Н.В. права на установление фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ с 01.01.2019 года, что согласуется с ч. 5 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2008 года № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий».

Убедительных доказательств обратного суду не представлено.

Сторонами, на основании ст.ст.56-57 ГПК РФ, каких-либо возражений и доказательств, опровергающих указанные выводы и ставящих под сомнение, имеющиеся в материалах дела доказательства, не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ветлужского района Нижегородской области в интересах Вихарева Н. В. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу город Шахунья Нижегородской области (межрайонное) о включении периодов работы в сельском хозяйстве в трудовой стаж, возложении обязанности установить повышенную фиксированную выплату – удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу город Шахунья Нижегородской области (межрайонное) включить Вихареву Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сельский стаж период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу город Шахунья Нижегородской области (межрайонное) установить Вихареву Н. В. повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковых требований прокурора Ветлужского района Нижегородской области в интересах о включении иных периодов работы в сельский стаж – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А.Кукушкин

Дело № 2-3299/2020

УИД 76RS0016-01-2020-003625-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Корендясевой Н.О.,

при секретаре Перфильевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» к ФИО1 об обеспечении доступа в жилое помещение,

у с т а н о в и л:

АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» обратилась с иском к ФИО1 об обеспечении доступа в жилое помещение.

В судебное заседание от истца поступило заявление об отказе от иска.

Последствия отказа от иска, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: что производство по делу будет прекращено, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны.

Суд принимает отказ от иска, заявленный истцом добровольно, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Отказ от иска заявлен истцом добровольно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» к ФИО1 об обеспечении доступа в жилое помещение, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 15 дней путем ...

...подачи частной жалобы в Дзержинский районный суд г.Ярославля.

Судья Н.О. Корендясева