Вихляев Станислав Эдуардович

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ногинск Московской области 15 октября 2012 года

Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Голубевой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя – Ногинского городского прокурора Новикова Б.А.,

подсудимого Вихляева С.Э.,

защитника - адвоката Климановой М.В., предоставившей ордер и удостоверение,

при секретаре Звериашвили Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Вихляева Станислава Эдуардовича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

установил:

Вихляев С.Э. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

«В неустановленное следствием время ДД.ММ.ГГГГ он - Вихляев С.Э. с целью незаконного приобретения и хранения для личного употребления, без цели сбыта наркотического средства - героин (диацетилморфин) в особо крупном размере, в ходе телефонных разговоров с неустановленным следствием лицом, использующим неустановленный следствием абонентский номер, достиг договоренности с вышеуказанным неустановленным лицом о приобретении за <данные изъяты> рублей наркотического средства героин диацетилморфин) в особо крупном размере, массой более <данные изъяты> грамм, для его - Вихляева С.Э. употребления, которое он - Вихляев С.Э., после осуществления оплаты, должен был забрать из места «закладки», расположенного на территории <адрес>. После чего он - Вихляев С.Э. совместно с ФИО, которого Вихляев С.Э. поставил в известность относительно своего преступного умысла направленного на незаконное приобретение и хранение для личного употребления, без цели сбыта наркотического средства - героин (диацетилморфин) в особо крупном размере, на автомашине «<данные изъяты>» <данные изъяты> регистрационный знак №, под управлением ФИО, которого Вихляев С.Э. не ставил в известность относительно своего преступного умысла, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - героин (диацетилморфин) в особо крупном размере, в неустановленное следствием время, ДД.ММ.ГГГГ через терминал оплаты услуг, находящийся в салоне связи «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, произвел оплату, на неустановленный следствием номер счета, вышеуказанному неустановленному следствием лицу, денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей за приобретение наркотического средства героин (диацетилморфин) в особо крупном размере. После чего ДД.ММ.ГГГГ он – Вихляев С.Э., в продолжение своего преступного умысла, проследовал совместно с ФИО на автомашине «<данные изъяты>» <данные изъяты> регистрационный знак № под, управлением ФИО в <адрес>, где в неустановленное следствием время, он – Вихляев С.Э., используя абонентский номер №, в ходе телефонных разговоров с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, использующим неустановленный следствием абонентский номер, сообщил последнему о том, что он – Вихляев С.Э. находится в <адрес>, а вышеуказанное неустановленное следствием лицо указало ему – Вихляеву С.Э. направление движения по <адрес> в сторону д. <адрес> к ресторану «<данные изъяты>». Затем Вихляев С.Э., на вышеуказанной автомашине, под управлением ФИО совместно с ФИО, проследовал к ресторану «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, где он – Вихляев С.Э. вышел из автомашины, ФИО и ФИО при этом остались в автомашине, вновь позвонил вышеуказанному неустановленному следствием лицу, сообщив, что он ...

Показать ещё

...– Вихляев С.Э. находится у ресторана «<данные изъяты>», а неустановленное следствием лицо указало ему – Вихляеву С.Э. направление движения в сторону металлического забора, находящегося за рестораном «<данные изъяты>», где находится пачка из под сигарет «<данные изъяты>», в которой находится наркотическое средство героин. Проследовав в указанное неустановленным следствием лицом место, он - Вихляев С.Э. обнаружил на земле у металлического забора за рестораном «<данные изъяты>» пачку из-под сигарет «<данные изъяты>», в которой находился сверток из полимерного материала, в котором находился сверток из полимерного материала с наркотическим средством героин (диацетилморфин) массой более <данные изъяты> грамма, что является особо крупным размером, - взяв его для личного пользования, тем самым осуществил незаконное приобретение и хранение наркотического средства героин (диацетилморфин), без цели сбыта в особо крупном размере, общей массой более <данные изъяты> грамма. Затем он - Вихляев С.Э. вернулся в ожидавшую его автомашину, и попросил ФИО проследовать в неустановленное следствием место на территории <адрес>, где он – Вихляев С.Э. совместно с ФИО, находясь в автомашине под управлением ФИО, употребили часть от приобретенного им - Вихляевым С.Э. наркотического средства героин (диацетилморфин) в особо крупном размере. После чего он - Вихляев С.Э., продолжая незаконно и постоянно хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство, в особо крупном размере, совместно с ФИО, на вышеуказанной автомашине под управлением ФИО проследовали в <адрес> где ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, он – Вихляев С.Э., продолжая незаконно и постоянно хранить при себе вышеуказанный сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин) в особо крупном размере, находясь в вышеуказанной автомашине, под управлением Боснакова И.П., совместно с ФИО был задержан сотрудниками МУ МВД России «Ногинское» на пересечении <адрес> и автодороги <данные изъяты>. После чего он – Вихляев С.Э. был доставлен в помещение кабинета № МУ МВД России «Ногинское», расположенное по адресу: <адрес>, где в период с 21 часа 00 минут по 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения с понятыми его – Вихляева С.Э. личного досмотра, у него – Вихляева С.Э. было обнаружено и изъято: пачка из-под сигарет «<данные изъяты>», в которой находился сверток полимерного материала, в котором находился сверток из полимерного материала с наркотическим средством героин (диацетилморфин); смывы с рук Вихляева С.Э. на ватных тампонах; шприц.

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество в представленных свертках является наркотическим средством героин (диацетилморфин), масса наркотического средства составляет <данные изъяты> грамма (в результате исследования использовано <данные изъяты> грамма от представленного объекта); на представленных ватных тампонах и на поверхности пачки обнаружено наркотическое средство героин (диацетилморфин), масса наркотического средства - следовое количество в каждом.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, если наркотическое средство или психотропное вещество, включено в Список 1 входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.

Наркотическое средство - смесь, в состав которого входит героин (диацетилморфин) внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», для наркотического средства - смесь, в состав которой входит героин диацетилморфин) установлен крупный размер - свыше <данные изъяты> грамм; особо крупный размер – свыше - <данные изъяты> грамм.

Таким образом, Вихляев С.Э. совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства героин (диацетилморфин), общей массой более <данные изъяты> грамма, что является особо крупным размером, без цели сбыта».

Подсудимый Вихляев С.Э. в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ вину свою признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и в содеянном он раскаивается.

Подсудимый Вихляев С.Э. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимый Вихляев С.Э. перед заявлением такого ходатайства консультировался со своим защитником, адвокат Климанова М.В. в своем заявлении, государственный обвинитель Новиков Б.А. дали согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, а наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Вихляев С.Э., предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Вихляев С.Э., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого Вихляева С.Э., в совершенном им преступлении полностью установлена и доказана.

Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимого Вихляева С.Э. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как подсудимый Вихляев С.Э. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Вихляева С.Э., смягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства произошедшего, а также требования ч.7 ст.316 УПК РФ.

Как смягчающими наказание подсудимого Вихляева С.Э. обстоятельствами, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Судом учитывается, что Вихляев С.Э. <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Вихляева С.Э., суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не установил.

Суд в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая высокую степень общественной опасности совершенного подсудимым Вихляевым С.Э. преступления, данные о личности подсудимого, суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, считает, что наказание Вихляеву С.Э. необходимо назначить в виде лишения свободы, поскольку лишь только данная мера наказания будет способствовать его исправлению и перевоспитанию в условиях изоляции от общества, при этом, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд не назначает подсудимому максимальные сроки лишения свободы.

Оснований для назначения дополнительного наказания по ст. 228 ч.2 УК РФ в виде штрафа, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, не находит. Оснований для применения к Вихляеву С.Э. правил назначения наказания, предусмотренных ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд, учитывая конкретные обстоятельства произошедшего и данные о личности подсудимого, также не находит, поскольку применение указанных правил назначения наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым Вихляевым С.Э. преступления, обстоятельствам его совершения, восстановлению социальной справедливости, нарушенной преступлением, предупреждению совершения новых преступлений и в полной мере не обеспечит достижение целей наказания.

Оснований для применения к подсудимому положения ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, не находит.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывание подсудимым Вихляевым С.Э. наказания в виде лишения свободы подлежит в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Вихляева Станислава Эдуардовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 03 (три) года, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Вихляеву С.Э. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания осужденному Вихляеву С.Э. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу №):

- наркотическое средство – героин (диацетилморфин) героин массой <данные изъяты> гр., ватные тампоны со смывами с рук Вихляева С.Э., пачку из-под сигарет «<данные изъяты>», шприц, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД РФ «Ногинское» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Вихляевым С.Э. – в тот же срок со дня вручения (получения) копии приговора суда. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, но в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 379 УПК РФ.

Председательствующий:

Свернуть