logo

Глазырина Каролина Владимировна

Дело 2-179/2025 ~ М-144/2025

В отношении Глазыриной К.В. рассматривалось судебное дело № 2-179/2025 ~ М-144/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Курильском районном суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Якиным С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Глазыриной К.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Глазыриной К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-179/2025 ~ М-144/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.06.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Сахалинская область
Название суда
Курильский районный суд Сахалинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Якин Степан Андреевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
В отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Дата решения
04.07.2025
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Сбербанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7707083893
ОГРН:
1027700132195
Глазырина Каролина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД № 65RS0006-01-2025-000196-40

Дело № 2-179/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 июля 2025 года г. Курильск

Курильский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Якина С.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявление ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском ФИО1, согласно которому просило: взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 21 июля 2022 года № 85679P70Y49S2Q0QF9B за период с 21 июля 2022 года по 23 мая 2025 года включительно в размере 445 419 рублей 95 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 635 рублей 50 копеек.

До судебного заседания от представителя истца поступило заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с признанием арбитражным судом ответчика банкротом.

Представитель истца ПАО Сбербанк, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения своевременно и надлежащим образом. Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Ознакомившись с письменными доказательствами, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином личн...

Показать ещё

...о (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

В силу ч. 6 ст. 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях, а также дает указание оператору платформы цифрового рубля о перечислении на счет должника в кредитной организации цифровых рублей, учитываемых на счете цифрового рубля должника; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Сахалинской области от 20 июня 2025 года № А59-1794/2025 ФИО1 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 20 ноября 2025 года, судебное заседание назначено на 18 ноября 2025 года.

Производство по данному делу возбуждено после 1 октября 2015 года. До принятия арбитражным судом решения требования истца по данному делу по существу не разрешены.

При таких обстоятельствах ходатайство представителя истца подлежит удовлетворению, а исковое заявление оставлению без рассмотрения.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная ПАО Сбербанк государственная пошлина на общую сумму 13 635 рублей 50 копеек подлежит возврату истцу (5917+7718,5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов оставить без рассмотрения.

Возвратить ПАО Сбербанк (ОГРН 1027700132195) государственную пошлину в размере 13 635 рублей 50 копеек.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Курильский районный суд Сахалинской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы.

Председательствующий С.А. Якин

Свернуть

Дело 9-356/2018 ~ М-1942/2018

В отношении Глазыриной К.В. рассматривалось судебное дело № 9-356/2018 ~ М-1942/2018, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюневыполнение указаний судьи. Рассмотрение проходило в Артемовском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Юдановой С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Глазыриной К.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Глазыриной К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-356/2018 ~ М-1942/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.08.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Артемовский городской суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Юданова Светлана Васильевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
21.09.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Глазырина Каролина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИП Рымарь Александр Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нефедова Виктория Семеновна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прочие