Глазырина Каролина Владимировна
Дело 2-179/2025 ~ М-144/2025
В отношении Глазыриной К.В. рассматривалось судебное дело № 2-179/2025 ~ М-144/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Курильском районном суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Якиным С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Глазыриной К.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Глазыриной К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
В отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД № 65RS0006-01-2025-000196-40
Дело № 2-179/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 июля 2025 года г. Курильск
Курильский районный суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Якина С.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявление ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском ФИО1, согласно которому просило: взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 21 июля 2022 года № 85679P70Y49S2Q0QF9B за период с 21 июля 2022 года по 23 мая 2025 года включительно в размере 445 419 рублей 95 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 635 рублей 50 копеек.
До судебного заседания от представителя истца поступило заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с признанием арбитражным судом ответчика банкротом.
Представитель истца ПАО Сбербанк, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения своевременно и надлежащим образом. Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Ознакомившись с письменными доказательствами, суд пришел к следующему.
Согласно ч. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином личн...
Показать ещё...о (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.
В силу ч. 6 ст. 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях, а также дает указание оператору платформы цифрового рубля о перечислении на счет должника в кредитной организации цифровых рублей, учитываемых на счете цифрового рубля должника; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Сахалинской области от 20 июня 2025 года № А59-1794/2025 ФИО1 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 20 ноября 2025 года, судебное заседание назначено на 18 ноября 2025 года.
Производство по данному делу возбуждено после 1 октября 2015 года. До принятия арбитражным судом решения требования истца по данному делу по существу не разрешены.
При таких обстоятельствах ходатайство представителя истца подлежит удовлетворению, а исковое заявление оставлению без рассмотрения.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная ПАО Сбербанк государственная пошлина на общую сумму 13 635 рублей 50 копеек подлежит возврату истцу (5917+7718,5).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов оставить без рассмотрения.
Возвратить ПАО Сбербанк (ОГРН 1027700132195) государственную пошлину в размере 13 635 рублей 50 копеек.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Курильский районный суд Сахалинской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы.
Председательствующий С.А. Якин
СвернутьДело 9-356/2018 ~ М-1942/2018
В отношении Глазыриной К.В. рассматривалось судебное дело № 9-356/2018 ~ М-1942/2018, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюневыполнение указаний судьи. Рассмотрение проходило в Артемовском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Юдановой С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Глазыриной К.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Глазыриной К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель