Вихляева Инна Михайловна

Дело № 33-6614/2024

27RS0014-01-2024-001411-09

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Хабаровск 04 октября 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего: Кустовой С.В.,

судей: Тарасовой А.А., Дорожко С.И.,

при секретаре: Шишкине Д.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1162/2024 по исковому заявлению Краевого государственного унитарного предприятия «Региональные коммунальные системы» к Вихляевой И.М. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, расходов по уплате государственной пошлины,

по апелляционной жалобе Вихляевой И.М. на решение Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 17 июля 2024 года,

заслушав доклад судьи Дорожко С.И., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

КГУП «Региональные коммунальные системы» (далее КГУП «РКС») обратилось в суд с иском к Вихляевой И.М. и просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за коммунальные услуги отопления, предоставленные в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в период с 01.10.2022 по 31.05.2023 в размере 51 874 руб. 18 коп., пени - 4 485 руб. 73 коп., расходы по уплате государственной пошлины - 1 890 руб.

В обоснование иска указано, что КГУП «РКС» на основании распоряжения Министерства имущественных отношений Хабаровского края от 01.07.2021 №859 осуществляет деятельность по поставке отопления и горячего водоснабжения потребителям на территории р.п. Заветы Ильича Советско-Гаванского района Хабаровского края, на дату выдачи указанного распоряжения дом, в котором проживает ответчик, был подключен к сети теплоснабжения, эксплуатируемой истцом, соответственно, договор на теплоснабжение между истцом и ответчиком считается заключенным с момента предоставления коммунальной услуги. Ответчик является нанимателем квартиры № <адрес> на основании до...

...говора социального найма жилого помещения от 23.05.2016 № 1403. Истцом ответчику предоставлена коммунальная услуга - отопление, однако в период с 01.10.2022 по 31.05.2023 ответчиком не надлежащим образом исполнялись обязанности по оплате коммунальной услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 51 874 руб. 18 коп. и пени – 4 485,73 руб. Определением мирового судьи от 06.02.2024 судебный приказ о взыскании с Вихляевой И.М. задолженности по оплате за отопление за указанный период отменен.

Решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 17.07.2024 исковые требования удовлетворены.

С Вихляевой И.М. в пользу КГУП «РКС» взыскана задолженность за коммунальную услугу «отопление» по адресу: <адрес>, за период с 01.10.2022 по 31.05.2023 в размере 51 874 руб. 18 коп., пени - 4 485 руб. 73 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины - 1 890 руб.

В апелляционной жалобе Вихляева И.М. просит истцу в иске отказать, решение суда отменить полностью (в части) или изменить и принять новое решение.

В обоснование жалобы указано, что суд не учел приведенные ею аргументы об оказании коммунальной услуги по отоплению ненадлежащего качества. Ввиду отсутствия в доме управляющей организации КГУП «РКС» является прямым поставщиком, ресурсоснабжающей организацией и отвечает в полной мере за оказание надлежащего качества услуги. РКС ни разу не производил перерасчет за несоответствие качества услуги при том, что температура воздуха в квартире определяется ниже +18 С° (в угловых +20 С°). Указанные в решении статьи 194-199 ГПК РФ неприменимы, потому, что суд проигнорировал ею предоставленные в возражении на иск доказательства, подтверждающие обстоятельства приведенных ею доводов. Судом не установлены значимые для дела обстоятельства.

На основании частей 1 и 2 ст. 327.1 ГПК РФ решение суда подлежит проверке в обжалуемой части в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что КГУП «РКС» создано 22.07.2020. В соответствии с Уставом - КГУП «РКС» создано в целях осуществления деятельности в сфере естественных монополий, обеспечения жизнедеятельности населения в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Предметом деятельности предприятия является осуществление регулируемых видов деятельности в сфере водоснабжения и (или) водоотведения, теплоснабжения.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ - дополнительным видом деятельности предприятия является производство пара и горячей воды (тепловой энергии) (код ОКВЭД 35.30.1); производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными (код ОКВЭД 35.30.14); распределение пара и горячей воды (тепловой энергии) (код ОКВЭД 35.30.3); распределение воды для питьевых и промышленных нужд (код КОВЭД 36.00.2).

Согласно требованиям п. 11 ст. 2 Федерального закона от 27.02.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» - КГУП «РКС» является теплоснабжающей организацией.

Вихляева И.М. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения № 1403 от 23.05.2016, заключенного между администрацией муниципального образования городского поселения «Рабочий поселок Заветы Ильича» и Вихляевой И.М.

Согласно Выписки из ЕГРН - указанное жилое помещение принадлежит городскому поселению «Рабочий поселок Заветы Ильича» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края.

Согласно Приложения №1 к Распоряжению министерства имущественных отношений Хабаровского края от 01.07.2021 №859 «О внесении недвижимого и движимого имущества в Реестр краевого государственного имущества и закреплении его на праве хозяйственного ведения за краевым государственным унитарным предприятием «Региональные коммунальные системы» - за КГУП «РКС» закреплено, в том числе, сооружение – сеть теплоснабжения от котельной № <адрес>.

КГУП «РКС» осуществляет деятельность по теплоснабжению многоквартирного жилого дома № <адрес>, в том числе, и в отношении занимаемого ответчиком жилого помещения – квартиры № №

Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 18.08.2021 № 25/25 установлены тарифы на тепловую энергию для потребителей КГУП «Региональные коммунальные системы» в р.п. Заветы Ильича Советско-Гаванского района Хабаровского края на 2021-2024 годы.

Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 28.11.2022 №48/87 внесены изменения в Постановление Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 18.08.2021 №25/25.

Постановлением Губернатора Хабаровского края от 14.12.2021 №130 установлены предельные максимальные тарифы на тепловую энергию на 2022 год.

Постановлением Губернатора Хабаровского края от 30.11.2022 №118 установлены предельные максимальные тарифы на тепловую энергию с 01.12.2022 по 31.12.2023.

Из представленного в материалы дела истцом расчета задолженности следует, что по адресу: <адрес>, образовалась задолженность по оплате за коммунальную услугу – отопление за период с 01.10.2022 по 31.05.2023 в размере 51 874 руб. 18 коп. Оплата за указанный период за отопление в отношении указанного жилого помещения не вносилась.

20.09.2023 истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 25.09.2023 мировым судьей судебного участка №41 судебного района «Город Советская Гавань и Советско-Гаванский район Хабаровского края» вынесен судебный приказ о взыскании с Вихляевой И.М. задолженности за коммунальные услуги по адресу: <адрес> за период с 01.10.2022 по 31.05.2023 в размере 51 874,18 руб., пени - 4 485,73 руб., судебных расходов - 945 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 41 судебного района «Город Советская Гавань и Советско-Гаванский район Хабаровского края» от 06.02.2024 судебный приказ от 25.09.2023 отменен по заявлению Вихляевой И.М.

В обоснование своей позиции ответчиком представлены обращения с заявлениями о проведении обследования системы отопления в квартире в связи с нарушением температурного режима в отопительный период в жилом помещении, направленные собственнику жилого помещения 13.02.2015, 26.12.2017, 15.01.2020, 17.01.2020, 20.10.2020, 18.11.2020, 16.12.2020, 20.10.2021, 11.01.2022, 22.02.2022, 15.02.2023, 25.12.2023, обращения направленные в адрес управляющей организации ООО «РКЦ «ЖКХ РЕГИОН» 13.02.2015, 08.02.2016, 15.04.2016, 19.02.2016, 31.01.2018, 02.11.2018, 30.11.2018, 30.01.2019, 27.02.2019, 29.03.2019, 24.04.2019, 24.05.2019, 10.01.2020, 17.01.2020, 31.01.2020, в ООО «ДВ Регион» 21.01.2021 о проведении обследования системы отопления в квартире, производстве перерасчета платы за отопление.

29.02.2016, 28.01.2020, 30.03.2023, 16.01.2024 администрацией городского поселения составлялись акты обследования жилого помещения № 11 в доме № 31 по ул. Станюковича в рп.Заветы Ильича.

Из материалов дела следует, что в КГУП «Региональные коммунальные системы» от ответчика сообщение о нарушении качества предоставления коммунальной услуги отопления в жилое помещение, поступило только 15.12.2023 и 25.12.2023 комиссией для проверки качества предоставления услуг по отоплению КГУП «Региональные коммунальные системы» составлен акт проверки качества предоставления услуги по отоплению в указанное жилое помещение. Согласно заключения комиссии, температура в квартире составляет 13°С, радиаторы отопления забиты, на кухне радиатор отопления не подключен. Из указанного акта следует, что параметры температуры сетевой воды в подающем трубопроводе составляют +69,5°С, на вводе в подающем трубопроводе температура составила +64,8°С.

Кроме того, истцом в материалы дела представлен температурный график работы котельной № 109 рп. Заветы Ильича.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, установив наличие у ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг, исходил из того, что в материалы дела не представлено доказательств, что в спорный период с 01.10.2022 по 31.05.2023 КГУП «Региональные коммунальные системы» оказывались некачественные услуги по предоставлению коммунальной услуги отопление, а также не представлено доказательств обращения ответчика к истцу в спорный период с сообщением о нарушении качества коммунальной услуги, составление актов некачественного оказания оспариваемой коммунальной услуги, в связи с чем, принимая представленный истцом расчет задолженности, суд взыскал с ответчика задолженность за период с 01.10.2022 по 31.05.2023, пени и расходы по уплате государственной пошлины.

Проверяя решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия соглашается с принятым решением и с выводами суда первой инстанции, как соответствующими обстоятельствам дела и требованиям закона, и не находит оснований для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы, поскольку суд первой инстанции дал правильную оценку представленным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, так как истец, являясь ресурсоснабжающей организацией, на которую законом возложена обязанность по поставке услуги потребителям, оказывало коммунальные услуги по отоплению, собственникам и нанимателям помещений в МКД № 31 по ул. Станюковича в п. Заветы Ильича, и в том числе ответчику в квартиру № 11, с учетом оснований осуществления управляющей компанией деятельности по управлению домом, в связи с чем, КГУП «РКС», являясь непосредственным исполнителем коммунальной услуги отопления, имеет право требовать оплаты коммунальных услуг непосредственно от Вяхляевой И.М., которая как наниматель жилого помещения, в силу ст. ст. 153, 154, 155, 157 ЖК РФ с момента заключения договора социального найма обязана своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги, в том числе за заявленные истцом и потребленные (при недоказанности иного) услуги по отоплению, однако у нее образовалась задолженность, которая подлежит взысканию, как и пеня в силу ст. 155 ЖК РФ и судебные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы о некачественной услуге отопления судебная коллегия отклоняет, так как относимые, допустимые и достаточные в силу ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ доказательства того, что в заявленный в иске период образования задолженности коммунальные услуги по отоплению не были оказаны, или оказаны ненадлежащего качества, отсутствуют, представленные истцом документы свидетельствуют об обратном, тогда как представленные ответчиком документы данным критериям не отвечают, поскольку обращение к истцу по поводу ненадлежащего качества отопления поступило только в декабре 2023 г., то есть за пределами заявленного в иске периода и по результатам его проверки 25.12.2023 установлены иные причины низкого температурного режима в квартире ответчика.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» - при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, наниматели (собственники) имеют право на уменьшение размера платы за коммунальные услуги (вплоть до полного освобождения), которое производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 4 статьи 157 ЖК РФ).

Доказательством оказания истцом услуг ненадлежащего качества, согласно п. 15 Правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, является акт нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или выполнении работ, что является основанием к уменьшению размера платы за содержание жилого помещения.

Однако доказательств обращения ответчика в ресурсоснабжающую организацию по вопросу некачественного оказания коммунальных услуг либо не оказания услуг в период с 01.10.2022 по 31.05.2023 не представлено, правом на составление соответствующих актов ответчик не воспользовалась.

В целом доводы апелляционной жалобы, аналогичны доводам, изложенным в суде первой инстанции, которым дана надлежащая правовая оценка, с которой судебная коллегия согласна, не могут быть признаны состоятельными, так как, не опровергая выводы суда, по существу сводятся лишь к несогласию с ними, что не может рассматриваться в качестве оснований для отмены или изменения судебного постановления в апелляционном порядке, по изложенным основаниям.

Решение суда мотивировано и постановлено с соблюдением требований процессуального и материального права, в связи с чем, подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 17 июля 2024 года – оставить без изменения, апелляционную жалобу Вихляевой И.М. – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судебные постановления суда первой и апелляционной инстанции могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня составления мотивированного апелляционного определения, путем подачи кассационной жалобы в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 10 октября 2024 года.

Председательствующий:

Судьи:

Дело № 33-6928/2024

27RS0014-01-2024-001415-94

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 октября 2024 года г. Хабаровск

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда

в составе:

председательствующего: Дорожко С.И.,

судей: Железовского С.И., Сенченко П.В.,

при секретаре: Шишкине Д.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1154/2024 по исковому заявлению Краевого государственного унитарного предприятия «Региональные коммунальные системы» к Вихляевой И.М. о взыскании задолженности за отопление, пени, судебных расходов,

по апелляционной жалобе Вихляевой И.М. на решение Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 24 июля 2024 года,

заслушав доклад судьи Дорожко С.И., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

КГУП «Региональные коммунальные системы» (далее КГУП «РКС») обратилось в суд с иском к Вихляевой И.М. и просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за коммунальные услуги отопления, предоставленные в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в период с 01.10.2021 по 30.06.2022 в размере 48 441,16 руб., пени – 11 752,58 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 2 006 руб.

В обоснование иска указано, что КГУП «РКС» на основании распоряжения Министерства имущественных отношений Хабаровского края от 01.07.2021 № 859 осуществляет деятельность по поставке отопления и горячего водоснабжения потребителям на территории р.п. Заветы Ильича Советско-Гаванского района Хабаровского края, на дату выдачи указанного распоряжения дом, в котором проживает ответчик, был подключен к сети теплоснабжения, эксплуатируемой истцом, соответственно, договор на теплоснабжение между истцом и ответчиком считается заключенным с момента предоставления коммунальной услуги. Ответчик является нанимателем квартиры <адрес> на основании договора социального найма жилого п...

...омещения от 23.05.2016 № 1403. Истцом ответчику предоставлена коммунальная услуга - отопление, однако в период с 01.10.2021 по 30.06.2022 ответчиком не надлежащим образом исполнялись обязанности по оплате коммунальной услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 48 441,16 руб. и пени - 11 752,58 руб. Определением мирового судьи от 06.02.2024 судебный приказ о взыскании с Вихляевой И.М. задолженности по оплате за отопление за указанный в данном иске период отменен.

Определением от 27.05.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Вихляева Г.В. и Вихляев В.О.

В возражениях на исковое заявление ответчик Вихляева И.М. просила суд в удовлетворении иска отказать и взыскать с КГУП «РКС» в ее пользу расходы на подготовку возражения в сумме 6 000 руб.

Решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 24.07.2024 исковые требования удовлетворены частично.

С Вихляевой И.М. в пользу КГУП «Региональные коммунальные системы» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию по адресу: <адрес> за период с 01.10.2021 по 30.06.2022 в размере 48 441 руб. 16 коп., пени за период с 02.10.2022 по 28.08.2023 -11 717 руб. 15 коп., расходы по уплате государственной пошлины - 2 004 руб. 80 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

С КГУП «Региональные коммунальные системы» в пользу Вихляевой И.М. взысканы судебные расходы 360 руб.

В апелляционной жалобе Вихляева И.М. просит истцу в иске отказать, решение суда отменить полностью (в части) или изменить и принять новое решение.

В обоснование жалобы указано, что суд не учел приведенные ею аргументы об оказании коммунальной услуги по отоплению ненадлежащего качества. Ввиду отсутствия в доме управляющей организации, КГУП «РКС» является прямым поставщиком, ресурсоснабжающей организацией и отвечает в полной мере за оказание надлежащего качества услуги. РКС ни разу не производил перерасчет за несоответствие качества услуги при том, что температура воздуха в квартире определяется ниже +18 С° (в угловых +20 С°). Указанные в решении статьи 194-199 ГПК РФ неприменимы, потому, что суд проигнорировал ею предоставленные в возражении на иск доказательства, подтверждающие обстоятельства приведенных ею доводов. Судом не установлены значимые для дела обстоятельства.

На основании частей 1 и 2 ст. 327.1 ГПК РФ решение суда подлежит проверке в обжалуемой части в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что КГУП «РКС» создано 22.07.2020. В соответствии с Уставом - КГУП «РКС» создано в целях осуществления деятельности в сфере естественных монополий, обеспечения жизнедеятельности населения в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Предметом деятельности предприятия является осуществление регулируемых видов деятельности в сфере водоснабжения и (или) водоотведения, теплоснабжения.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ - дополнительным видом деятельности предприятия является производство пара и горячей воды (тепловой энергии) (код ОКВЭД 35.30.1); производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными (код ОКВЭД 35.30.14); распределение пара и горячей воды (тепловой энергии) (код ОКВЭД 35.30.3); распределение воды для питьевых и промышленных нужд (код КОВЭД 36.00.2).

Согласно требованиям п. 11 ст. 2 Федерального закона от 27.02.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» - КГУП «РКС» является теплоснабжающей организацией.

Вихляева И.М. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Хабаровский край, Советско-Гаванский район, рп. Заветы Ильича, ул. Станюковича, дом 31, квартира 11, на основании договора социального найма жилого помещения № 1403 от 23.05.2016, заключенного между администрацией муниципального образования городского поселения «Рабочий поселок Заветы Ильича» и Вихляевой И.М.

Согласно Выписки из ЕГРН - указанное жилое помещение принадлежит городскому поселению «Рабочий поселок Заветы Ильича» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края.

Согласно Приложения № 1 к Распоряжению министерства имущественных отношений Хабаровского края от 01.07.2021 №859 «О внесении недвижимого и движимого имущества в Реестр краевого государственного имущества и закреплении его на праве хозяйственного ведения за краевым государственным унитарным предприятием «Региональные коммунальные системы» - за КГУП «РКС» закреплено, в том числе, сооружение – сеть теплоснабжения от котельной № 109 по ул. Станюковича, к дому, в том числе № 31.

КГУП «РКС» осуществляет деятельность по теплоснабжению многоквартирного жилого дома <адрес>, в том числе, и в отношении занимаемого ответчиком жилого помещения – квартиры № №

Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 18.08.2021 № 25/25 установлены тарифы на тепловую энергию для потребителей КГУП «Региональные коммунальные системы» в р.п. Заветы Ильича Советско-Гаванского района Хабаровского края на 2021-2024 годы.

Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 28.11.2022 №48/87 внесены изменения в Постановление Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 18.08.2021 № 25/25.

Постановлением Губернатора Хабаровского края от 14.12.2021 № 130 установлены предельные максимальные тарифы на тепловую энергию на 2022 год.

Постановлением Губернатора Хабаровского края от 30.11.2022 № 118 установлены предельные максимальные тарифы на тепловую энергию с 01.12.2022 по 31.12.2023.

Из представленного в материалы дела истцом расчета задолженности следует, что по адресу: Хабаровский край, Советско-Гаванский район, рп. Заветы Ильича, ул. Станюковича, дом 31, квартира 11, образовалась задолженность по оплате за коммунальную услугу – отопление за период с 01.10.2021 по 30.06.2022 в размере 48 441,16 руб. с учетом произведенного перерасчета в декабре 2021 г. на сумме 75,45 руб. и частичной оплаты в июне 2022 г. на сумму 1 474,52 руб.

20.09.2023 истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 25.09.2023 мировым судьей судебного участка №41 судебного района «Город Советская Гавань и Советско-Гаванский район Хабаровского края» вынесен судебный приказ о взыскании с Вихляевой И.М. задолженности за коммунальные услуги по адресу: Хабаровский край, Советско-Гаванский район, рп. Заветы Ильича, ул. Станюковича, дом 31, квартира 11 за период с 01.10.2021 по 30.06.2022 в размере 48 441,16 руб., пени – 11 752,58 руб., судебных расходов - 1 003 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 41 судебного района «Город Советская Гавань и Советско-Гаванский район Хабаровского края» от 06.02.2024 судебный приказ от 25.09.2023 отменен по заявлению Вихляевой И.М.

В обоснование своей позиции ответчиком представлены обращения с заявлениями о проведении обследования системы отопления в квартире в связи с нарушением температурного режима в отопительный период в жилом помещении, направленные собственнику (главе городского поселения «Рабочий поселок Заветы Ильича») жилого помещения 13.02.2015, 26.12.2017, 15.01.2020, 17.01.2020, 20.10.2020, 18.11.2020, 16.12.2020, 20.10.2021, 11.01.2022, 22.02.2022, 15.02.2023, 25.12.2023, обращения, направленные в адрес управляющей организации ООО «РКЦ «ЖКХ РЕГИОН» 13.02.2015, 08.02.2016, 15.04.2016, 19.02.2016, 31.01.2018, 02.11.2018, 30.11.2018, 30.01.2019, 27.02.2019, 29.03.2019, 24.04.2019, 24.05.2019, 10.01.2020, 17.01.2020, 31.01.2020, в ООО «ДВ Регион» 21.01.2021 о проведении обследования системы отопления в квартире, производстве перерасчета платы за отопление.

29.02.2016, 28.01.2020, 30.03.2023, 16.01.2024 администрацией городского поселения составлялись акты обследования жилого помещения № 11 в доме № 31 по ул. Станюковича в рп.Заветы Ильича.

Из материалов дела следует, что в КГУП «Региональные коммунальные системы» от ответчика сообщение о нарушении качества предоставления коммунальной услуги отопления в жилое помещение, поступило только 15.12.2023 и 25.12.2023 комиссией для проверки качества предоставления услуг по отоплению КГУП «Региональные коммунальные системы» составлен акт проверки качества предоставления услуги по отоплению в указанное жилое помещение. Согласно заключения комиссии, температура в квартире составляет +13°С, радиаторы отопления забиты, на кухне радиатор отопления не подключен. Из указанного акта следует, что параметры температуры сетевой воды в подающем трубопроводе составляют +69,5°С, на вводе в подающем трубопроводе температура составила +64,8°С.

Удовлетворяя исковые требования частично, суд первой инстанции, установив наличие у ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг, исходил из того, что в материалы дела не представлено доказательств того, что в спорный период с 01.10.2021 по 30.06.2022 КГУП «Региональные коммунальные системы» оказывались некачественные услуги по предоставлению коммунальной услуги отопления, а также не представлено доказательств обращения ответчика к истцу в спорный период с сообщением о нарушении качества коммунальной услуги, составление актов некачественного оказания оспариваемой коммунальной услуги, в связи с чем, принимая представленный истцом расчет задолженности, с учетом Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», суд взыскал с ответчика задолженность за период с 01.10.2021 по 30.06.2022, пени и расходы по уплате государственной пошлины.

Проверяя решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия соглашается с принятым решением и с выводами суда первой инстанции, как соответствующими обстоятельствам дела и требованиям закона, и не находит оснований для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы, поскольку суд первой инстанции дал правильную оценку представленным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, так как истец, являясь ресурсоснабжающей организацией, на которую законом возложена обязанность по поставке услуги потребителям, оказывало коммунальные услуги по отоплению собственникам и нанимателям помещений в МКД № <адрес>, и в том числе ответчику в квартиру № №, с учетом оснований осуществления управляющей компанией деятельности по управлению домом, в связи с чем, КГУП «РКС», являясь непосредственным исполнителем коммунальной услуги отопления, имеет право требовать оплаты коммунальных услуг непосредственно от Вихляевой И.М., которая как наниматель жилого помещения, в силу ст. ст. 153, 154, 155, 157 ЖК РФ, с момента заключения договора социального найма обязана своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги, в том числе за заявленные истцом и потребленные (при недоказанности иного) услуги по отоплению, однако у нее образовалась задолженность, которая подлежит взысканию, как и пеня в силу ст. 155 ЖК РФ и судебные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы о некачественной услуге отопления судебная коллегия отклоняет, так как относимые, допустимые и достаточные в силу ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ доказательства того, что в заявленный в иске период образования задолженности коммунальные услуги по отоплению не были оказаны, или оказаны ненадлежащего качества, отсутствуют, представленные истцом документы свидетельствуют об обратном, тогда как представленные ответчиком документы данным критериям не отвечают, поскольку обращение к истцу по поводу ненадлежащего качества отопления поступило только в декабре 2023, то есть за пределами заявленного в иске периода и по результатам его проверки актом от 25.12.2023 установлены иные причины низкого температурного режима в квартире ответчика.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» - при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, наниматели (собственники) имеют право на уменьшение размера платы за коммунальные услуги (вплоть до полного освобождения), которое производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 4 статьи 157 ЖК РФ).

Доказательством оказания истцом услуг ненадлежащего качества, согласно п. 15 Правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, является акт нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или выполнении работ, что является основанием к уменьшению размера платы за содержание жилого помещения.

Однако доказательств обращения ответчика в ресурсоснабжающую организацию по вопросу некачественного оказания коммунальных услуг либо не оказания услуг в период с 01.10.2021 по 30.06.2022 не представлено, правом на составление соответствующих актов ответчик не воспользовалась.

В целом доводы апелляционной жалобы, аналогичны доводам, изложенным в суде первой инстанции, которым дана надлежащая правовая оценка, с которой судебная коллегия согласна, не могут быть признаны состоятельными, так как, не опровергая выводы суда, по существу сводятся лишь к несогласию с ними, что не может рассматриваться в качестве оснований для отмены или изменения судебного постановления в апелляционном порядке, по изложенным основаниям.

Решение суда мотивировано и постановлено с соблюдением требований процессуального и материального права, в связи с чем, подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 24 июля 2024 года – оставить без изменения, апелляционную жалобу Вихляевой И.М. – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судебные постановления суда первой и апелляционной инстанции могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня составления мотивированного апелляционного определения, путем подачи кассационной жалобы в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 17 октября 2024 года.

Председательствующий:

Судьи: