Шелонцева Елена Анатольевна

Дело № 2-1002/2021

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

03 июня 2021 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Юнусова Д.И.,

при секретаре Алатарцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Шелонцевой Ирине Геннадьевне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счёт наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ :

Истец АО «Банк Русский Стандарт обратился в суд, указав, что ФИО3 30.08.2019 г. подписал Заявление о предоставлении потребительского кредита, в котором он просил предоставить ему потребительский кредит и заключить с ним Договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименование Условия по обслуживанию кредитов и индивидуальные условия. Согласно Условиям по кредитам в рамках Договора потребительского кредита Клиент просил Банк открыть ему банковский счёт, предоставить кредит, путем зачисления суммы кредита на счет. Рассмотрев вышеуказанное Заявление Клиента, Банк направил ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть оферту о заключении Договора ПК. Клиент акцептовал оферту Банка путем передачи в Банк собственноручно подписанных индивидуальных условий от 30.08.2019г., таким образом, сторонами был заключен Договор ПК. Во исполнение принятых на себя обязательств по Договору ПК, Банк открыл Клиенту банковский счет, зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 112 960 рублей. Клиентом платежи, предусмотренные графиком платежей вносились не своевременно, что подтверждается выпиской по счету №. В связи с чем, Банк 28.07.2020 г. выставил Заключительное требование сроком оплаты до 15.02.2021г. на сумму 116 227,76 рублей. Ответчиком требования, содержащиеся в Заключительном требовании, до настоящего ...

...момента не исполнены, что подтверждается выпиской по счету Клиента. В настоящее время, согласно расчету задолженности и выписки из лицевого счета, задолженность по договору составляет 116 286,76 рублей и состоит из: Суммы основного долга - 98 353,99 руб., суммы процентов - 9 025,08 руб., суммы плат за пропуск платежей по графику - 8 553,69 руб., суммы плат за SMS-информирование и другие комиссии - 354,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Банку стало известно, что по заявлению наследников было открыто наследственное дело.

Просит суд взыскать солидарно с наследников имущества Шелонцева Г.Ю. в пользу АО "Банк Русский Стандарт" сумму задолженности по Договору № 123151425 в размере 116 286,76 рублей, состоящую из: суммы основного долга - 98 353,99 руб., суммы процентов - 9 025,08 руб., суммы плат за пропуск платежей по графику - 8 553,69 руб., суммы плат за SMS-информирование и другие комиссии - 354,00 руб. Взыскать солидарно с наследников имущества Шелонцева Г.Ю. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3525,74 рублей.

К участию в деле в качестве ответчика привлечена Шелонцева И.Г., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены Шелонцева С.А., Шелонцева Е.А., Вейдель С.Г., АО "Русский Стандарт Страхование".

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик Шелонцева И.Г., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании поясняла, что является наследницей имущества после смерти отца ФИО3, сестра Вейдель С.В. отказалась от наследства в ее пользу, ранее ФИО12 состоял в браке с Шелонцевой Е.А. и Шелонцевой С.А., на момент смерти браки были расторгнуты. Кроме того, ФИО3 был заключен договор страхования жизни с АО «Русский Стандарт Страхование», полагала, что страховая выплата должна быть перечислена в счет кредитной задолженности.

Третье лицо Вейдель С.Г. в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании пояснила, что после смерти отца ФИО3 отказалась от принятия наследства в пользу Шелонцевой И.Г.

Третье лицо Шелонцева С.А. в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании пояснила, что на момент заключения договора ФИО3 брак между ней и ФИО3 был расторгнут, после смерти в наследство не вступала.

Представитель третьего лица АО «Русский Стандарт Страхование» в соответствии с письменным заявлением просит рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

Третье лицо Шелонцева Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, располагая сведениями о их надлежащем извещении.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исходя из содержания ст.4 ГК РФ, здесь и далее суд руководствуется нормами статей Гражданского кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений сторон.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено параграфом 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлена обязанность заёмщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В п. 1 и 2 ст.809 ГК РФ указано, что займодавец, если иное не предусмотрено законом или договором займа, имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором… При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец, в силу п.2 ст.811 ГК РФ, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В порядке, установленном ч.2 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

По смыслу ст.5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит данному Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

На основании п.2 ст.846 ГК РФ, банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Из положений ст.850 ГК РФ следует, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ.

В соответствии со ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить в том числе договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статьёй 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В том числе договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исходя из содержания п.1 ст.435 ГК РФ, офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ч.6 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора.

Статьёй 820 ГК РФ определено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.1 ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку.

Как указано в п.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.348 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании п.1 ст.401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения… Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Статьёй 34 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» установлена обязанность банка предпринять все предусмотренные законодательством меры для взыскания задолженности (включая проценты) с клиента-должника.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из содержания ст.1175 ГК РФ следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При этом срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В соответствии со ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.59).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п.60).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё (п.61).

Судом установлено, что ФИО3 30.08.2019 г. подписал Заявление о предоставлении потребительского кредит, в котором он просил предоставить ему потребительский кредит и заключить с ним Договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименование Условия по обслуживанию кредитов и индивидуальные условия.

Согласно Условиям по кредитам в рамках Договора потребительского кредита Клиент просил Банк открыть ему банковский счёт, предоставить кредит, путем счисления суммы кредита на счет.

Рассмотрев вышеуказанное Заявление Клиента, Банк направил ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть оферту о заключении Договора ПК.

Клиент акцептовал оферту Банка путем передачи в Банк собственноручно подписанных индивидуальных условий от 30.08.2019г., таким образом, сторонами был заключен Договор ПК.

Во исполнение принятых на себя обязательств по Договору ПК, Банк открыл Клиенту банковский счет, зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 112960 рублей.

Согласно условиям Договора Клиент обязан вернуть Банку кредит (погасить основной долг), а также осуществлять погашение иной задолженности перед Банком, включая уплату зачисленных Банком процентов за пользование кредитом, сумм неустойки.

Погашение задолженности Клиентом возможно как путем размещения на счете плановых платежей в соответствии с графиком платежей, так и досрочно.

В соответствии с Условиями в случае неоплаты Заемщиком очередного(-ых) платежа(-ей), повлекшей нарушение Заемщиком условий Договора в отношении сроков возврата сумм Основного долга и (или) уплаты процентов за пользование Кредитом, Банк вправе по собственному усмотрению потребовать от Заемщика уплатить Банку неустойку, определенную в соответствии с Индивидуальными условиями. Неустойка не взимается с Заемщика в случае, если Заемщик в срок не позднее 2 (двух) календарных дней с даты возникновения первого пропуска платежа обеспечит наличие на Счете суммы денежных средств, равной сумме просроченного Основного долга и сумме просроченных процентов за пользование Кредитом. Первым пропуском считается случай, если Заемщик в установленную Графиком платежей дату, не оплатил платеж (т.е. не обеспечил на дату платежа наличие на Счете суммы денежных средств достаточной для оплаты такого платежа) при отсутствии просроченных процентов, просроченного Основного долга.

Указанные Индивидуальные условия не противоречат нормам Гражданского кодекса РФ и Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Клиентом платежи, предусмотренные графиком платежей вносились не своевременно, что подтверждается выпиской по счету №.

Согласно расчету задолженности и выписки из лицевого счета, задолженность по договору составляет 116 286,76 рублей и состоит из: суммы основного долга - 98 353,99 руб., суммы процентов - 9 025,08 руб., суммы плат за пропуск платежей по графику - 8 553,69 руб., суммы плат за SMS-информирование и другие комиссии - 354,00 руб. 01.09.2019 г.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела, после смерти ФИО3 наследство приняла дочь Шелонцева И.Г. В соответствии с заявлением Вейдель С.Г. отказалась от наследства в пользу сестры Шелонцевой И.Г.

05.03.2020 года Шелонцевой И.Г. 2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на:

- 1/93 доли земельного участка площадью 2976000 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, принадлежащего наследодателю на праве долевой собственности;

- автомобиль марки ВАЗ -211440, VIN №, 2008 года выпуска, регистрационный знак №;

- денежные вклады ПАО Сбербанк с компенсацией на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей;

- 1/2 земельного участка площадью 1024 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: РФ, <адрес> <адрес>;

- 1/2 доли квартиры по адресу: РФ, <адрес>, кадастровый № площадью 90,1 кв.м.

Согласно выписке из ЕГРН от 13.09.2019 года, кадастровая стоимость 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: РФ, <адрес> составляет 46561,28 руб. (93122, 56/2), кадастровая стоимость 1/2 доли квартиры составляет 646552,64 руб. (1293105,29/2), кадастровая стоимость 1/93 доли земельного участка с с кадастровым номером №, находящегося по адресу: РФ, <адрес> составляет 73264 руб. (6813552/93), рыночная стоимость автомобиля согласно отчету составляет 51000 рублей.

По состоянию на 28.07.2020 Банком сформирован заключительный счёт-выписка на общую сумму 116 286 руб. 76 коп. (в том числе: 98353 руб. 99 коп. – сумма основного долга, 9025 руб. 08 коп. – сумма процентов, 8553 руб. 69 коп. – плата за пропуск платежей по графику, 354 руб. – комиссия за СМС-услуги), которую предложено оплатить в срок до 27.08.2020 года.

30.08.2019 между АО «Русский Стандарт Страхование и ФИО3 на основании устного заявления Страхователя был заключен Договор страхования жизни и здоровья физических лиц по программе страхования физических лиц (кредит наличными) «СЖ99» № СП. Данный Договор страхования заключен в соответствии с действующим законодательством на условиях Правил страхования жизни и здоровья физических лиц от 30.05.2016 в редакции от 10.12.2018, которые являются неотъемлемой частью Договора страхования. Договор страхования был заключен сроком на 36 месяцев и вступил в силу 30.08.2019. Страховая премия за весь срок страхования по Договору составила 12 960,00 рублей и поступила на счет Страховщика в полном объеме.

В соответствии с п. 4 Договора страхования страховыми рисками по Договору являются: Смерть Застрахованного лица по любой причине, Инвалидность Застрахованного лица по любой причине, Временная утрата трудоспособности, Причинение телесных повреждений в результате Несчастного случая.

Страхователем и Застрахованным лицом по Договору страхования является ФИО3, Выгодоприобретателем - ФИО3, в случае смерти Застрахованного лица - наследники Застрахованного лица (п. 7 Договора страхования), то есть Договор страхования заключен к выгоде Страхователя - ФИО3

22.10.2019 в адрес АО «Русский Стандарт Страхование» от Шелонцевой И.Г. поступило заявление о наступлении страхового события по Договору страхования (смерть ФИО3) вх. № П308909. К заявлению были приложены следующие документы: копия Договора страхования; заверенная нотариусом копия свидетельства о смерти ФИО3; копия справки о смерти; копия выписки из медицинской карты амбулаторного, стационарного больного; копия паспорта застрахованного лица; копия паспорта заявителя; копия свидетельства о рождении заявителя; заявление Шелонцевой И.Г. от 16.10.2019; заявление Вейдель С.Г. об отказе от наследства от 16.10.2019.

Рассмотрев поступившее заявление, письмом исх. № 270777 от 05.11.2019, Страховщик запросил у заявителя документы, предусмотренные п. 8.6 Правил страхования и подтверждающие наступление страхового случая, предусмотренного Договором страхования. Указанное письмо было получено Шелонцевой И.Г. 21.11.2019 г.

В соответствии с ответом АО «Русский Стандарт Страхование» на судебный запрос необходимые документы в адрес Страховщика до настоящего момента не поступили, решение о страховой выплате на данный момент не принято.

В соответствии с абз. 1 п. 8 Договора страхования страховая сумма по страховым событиям Смерть Застрахованного лица по любой причине и Инвалидность Застрахованного лица по любой причине устанавливается совокупно. Страховая сумма в первый месяц срока действия Договора страхования составляет 120 000,00 рублей, далее страховая сумма ежемесячно уменьшается на сумму, полученную путем деления страховой суммы, установленной в первый месяц срока действия Договора страхования, на количество месяцев срока действия Договора страхования.

Соответственно, в случае поступления в адрес Страховщика документов, подтверждающих наступление страхового события, предусмотренного Договором страхования, наследникам ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. подлежит страховая выплата в размере 120 000,00 рублей.

Таким образом, перечисленными выше доказательствами подтверждено, что ФИО3 при жизни заключил с истцом АО «Банк Русский Стандарт » договор потребительского кредита, в соответствии с которым пользовался денежными средствами, предоставленными Банком, и на момент смерти имел задолженность по основному долгу, а также по уплате процентов и предусмотренных договором о карте плат и комиссий.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, после смерти ФИО3, в силу ст.ст.323, 1175 ГК РФ, обязанность по оплате названной выше задолженности переходит к наследникам, принявшим наследство после его смерти, то есть к ответчику Шелонцевой И.Г., которая становится должником в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества и несет обязанность, возникшие у наследодателя по договору потребительского кредита и договору о карте.

Размер задолженности наследодателя не превышает стоимости наследственного имущества, перешедшего в собственность наследника, соответственно, последняя в полном объёме должны нести обязанности, вытекающие из договора потребительского кредита, заключенного наследодателем при жизни, по оплате основного долга, процентов за пользование кредитом, а также установленных договором о карте обоснованных плат и комиссий.

При представлении необходимых документов ответчик имеет право на получение в АО « Русский Стандарт Страхование » страховой выплаты в связи со смертью ФИО3, за счёт которой могут быть компенсированы понесённые расходы по оплате задолженности наследодателя по договору потребительского кредита и договору о карте.

На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании задолженности с наследника ФИО4 в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче в суд настоящего искового заявления Банком уплачена государственная пошлина в размере 3 525 руб. 74 коп., что подтверждается платёжным поручением от 26.02.2021 № 907637.

Ввиду того, что исковые требования судом удовлетворены, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 525 руб. 74 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Шелонцевой Ирины Геннадьевны в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № 123151425, заключенному с ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 116286 рублей 76 копеек, которая состоит из: суммы основного долга - 98353 рубля 99 копеек, суммы процентов - 9025 рублей 08 копеек, суммы плат за пропуск платежей по графику - 8553 рубля 69 копеек, суммы плат за SMS-информирование и другие комиссии - 354 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 525 рублей 74 копейки.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10.06.2021 года.

Судья Д.И.Юнусов