Вихров Сергей Аркадьевич
Дело 5-93/2014
В отношении Вихрова С.А. рассматривалось судебное дело № 5-93/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Тихвинском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Андреевой Г.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вихровым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-93/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тихвин Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ
Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Андреева Г.В., рассмотрев в отношении
Вихрова Сергея Аркадьевича, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>
дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Вихрова С.А.,
потерпевшей Молодцевой А.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Вихров С.А. нарушил Правила дорожного движения, вследствие чего был причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшего, а именно:
ДД.ММ.ГГГГг., в <данные изъяты> час <данные изъяты> мин, управляя принадлежащим ФИО6. транспортным средством <данные изъяты>, и, двигаясь по ул. <данные изъяты> в г. <данные изъяты> области, при повороте направо на перекрестке улиц <данные изъяты> и <данные изъяты>, в нарушение требований п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходящему проезжую часть по разрешающему зеленому сигналу светофора, совершил наезд на пешехода Молодцеву А.С., в результате которого ей были причинены повреждения, расцениваемые по заключению судебно-медицинского эксперта как средней тяжести вред здоровью.
Вихров С.А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, ...
Показать ещё...что не заметил пешехода, поскольку было темно, шел дождь.
Кроме того, Вихров С.А. пояснил, что предлагал определить размер возмещения причиненного вреда, с тем, чтобы произвести выплаты в его возмещение, однако потерпевшая отказалась от разрешения вопроса о возмещении ущерба.
В соответствии с Правилами дорожного движения РФ водитель транспортного средства, при повороте направо или налево обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает (пункт 13.1).
Ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего, установлена ст. 12.24 КоАП РФ.
Причинение в результате нарушения Правил дорожного движения вреда здоровью средней тяжести образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 24 КоАП РФ.
Согласно п. 2 примечания к ст. 12. 24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Событие правонарушения и его состав в действиях Вихрова С.А. подтверждаются:
- объяснениями самого Вихрова С.А., данными в ходе производства по делу, в том числе в судебном заседании;
- объяснениями потерпевшей Молодцевой А.С. о том, что ДД.ММ.ГГГГг., около <данные изъяты> час утра, она по дороге на работу по зеленому сигналу светофора переходила проезжую часть на пешеходном переходе на перекрестке ул. <данные изъяты> и <данные изъяты>, была сбита автобусом <данные изъяты> под управлением Вихрова, поворачивавшего с улицы <данные изъяты>, в то время как другие транспортные средства ее пропустили, в результате ДТП был причинен вред ее здоровью, более двадцати суток она находилась на стационарном лечении, после чего до ДД.ММ.ГГГГ проходила амбулаторное лечение;
- а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг., в котором Вихров С.А. возражений по существу вмененного ему правонарушения не заявил (л.д.3); протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства <данные изъяты> (л.д. 15); протоколом осмотра места происшествия, из которого усматривается, что место наезда на пешехода - в зоне пешеходного перехода, на расстоянии 2 м от правой стороны обочины (л.д. 10); схемой места ДТП, с которой Вихров С.А. был согласен, из которой усматривается направление движения транспортного средства, место наезда на пешехода, расположение автомобиля после наезда (л.д. 9); заключением судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому у Молодцевой А.С. имелись закрытый <данные изъяты>, которые расцениваются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного (более 21 дня) его расстройства (л.д. 28).
Оценивая исследованные по делу доказательства в совокупности, полагаю доказанной вину Вихрова С.А. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а его действия нахожу подлежащими квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Разрешая вопрос об административном наказании, с учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, данных о личности Вихрова С.А., признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, положительно характеризующегося по месту работы, полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. При этом также нахожу необходимым принять во внимание, что Вихров С.А. работает водителем, имеет доход именно от осуществления деятельности по управлению транспортными средствами, а потерпевшая намерена предъявить требования о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба.
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, 4.6, 12.24 ч.1, 29.10, 32.2, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Вихрова Сергея Аркадьевича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Получателем административного штрафа является:
УФК по Ленинградской области (Управление ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО),
ИНН 7830002600
КПП 781345001,
расчётный счет № 401 018 102 000 000 100 22 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области и г. Санкт-Петербургу;
БИК 044106001,
КБК 188 1 16 30020 01 6000 140,
Код ОКТМО 416 45 101
Разъяснить Вихрову С.А. следующее:
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
Разъяснить Вихрову С.А., что неуплата административного штрафа влечет административную ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также должностным лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении, в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть направлена в указанный выше срок в Тихвинский городской суд либо непосредственно в Ленинградский областной суд.
Судья _________________Андреева Г.В.
Свернуть