Виктора Виктория Александровна
Дело 2-1076/2015 ~ М-928/2015
В отношении Викторы В.А. рассматривалось судебное дело № 2-1076/2015 ~ М-928/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Соломбальском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Долгиревой Т.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Викторы В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Викторой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1076/2015 город Архангельск
13 августа 2015 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Соломбальский районный суд г.Архангельска
в составе председательствующего судьи Долгиревой Т.С.,
при секретаре Томиловой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 13 августа 2015 года гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» в лице Главного управления по Архангельской области к Дряхлицыну И.В., Голенищевой Е.Н., Цуранову А.Ю., Рязановой И.В., Абуховской Л.А., Бурцеву А.Г., Бурцевой Г.В., Викторовой В.А. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Территориальная генерирующая компания №2» в лице Главного управления по Архангельской области обратилось в суд с иском к Дряхлицыну И.В. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию.
В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки ресурсов от 01.10.2012 №2720, согласно которому истец отпускает на нужды ответчика тепловую энергию в горячей воде на объекты согласно Приложению №2 к Договору, а последний обязуется оплачивать поставленную тепловую энергию в порядке и сроки, предусмотренные договором. В период с 01.12.2014 по 28.02.2015 истец поставил на нужды ответчика (на объекты ответчика) тепловую энергию и направил ответчику для оплаты потребленной тепловой энергии счета-фактуры №2000/017704 от 31.12.2014; №2000/001203 от 31.01.2015; №2000/002810 от 28.02.2015 на сумму *** руб. Однако оплата за потребленную тепловую энергию ответчиком не произведена. С учетом уточнения исковых требова...
Показать ещё...ний просит взыскать задолженность за поставленную тепловую энергию за период с 01.01.2015 по 28.02.2015 в размере *** руб.
В судебном заседании 14 июля 2015 года к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Голенищева Е.Н., Цуранов А.Ю., Рязанова И.В., Абуховская Л.А., Бурцев А.Г., Бурцева Г.В., Викторова В.А.
13 августа 2015 года от представителя истца - Каргаловой О.А. поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию за период с 01.12.2014 по 28.02.2015 по счетам-фактурам №2000/017704 от 31.12.2014; №2000/001203 от 31.01.2015; №2000/002810 от 28.02.2015 в связи с погашением ответчиками задолженности в добровольном порядке.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ понятны, о чем свидетельствует его подпись в ходатайстве об отказе от исковых требований.
Учитывая, что отказ от искового заявления не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа ОАО «Территориальная генерирующая компания №2» в лице Главного управления по Архангельской области от искового заявления о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию.
Производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» в лице Главного управления по Архангельской области отказ от иска.
Производство по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» в лице Главного управления по Архангельской области к Дряхлицыну И.В., Голенищевой Е.Н., Цуранову А.Ю., Рязановой И.В., Абуховской Л.А., Бурцеву А.Г., Бурцевой Г.В., Викторовой В.А. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение 15 дней.
Судья Т.С. Долгирева
Свернуть