Викулова Лидия Васильевна
Дело 2-168/2023 (2-1115/2022;) ~ М-773/2022
В отношении Викуловой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-168/2023 (2-1115/2022;) ~ М-773/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Стройкиной Д.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Викуловой Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Викуловой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД: 56RS0016-01-2022-001015-43
дело № 2-168/2023 (2-1115/2022)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с.Плешаново 13 февраля 2023 года
Красногвардейский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Стройкиной Д.Р.,
при секретаре Миллер Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Пушкинский сельсовет <адрес> к Хатунцеву В.А., Хатунцевой Н.А. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю Л.,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация муниципального образования Пушкинский сельсовет <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Хатунцеву В.А., Хатунцевой Н.А. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю Л..
В обоснование искового заявления указано, что в соответствии со статьёй 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101- ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закон об обороте) орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном Законом об обороте порядке невостребованными.
Земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: сельскохозяйственное использование, общая площадь: 54 558 747 кв. м., местоположение: <адрес>. Администрация муниципального образования Пушкинский сельсовет <адрес> (далее - Администрация) составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными (список невостребова...
Показать ещё...нных земельных долей). Список и извещения о проведении общего собрания опубликованы в общественно-политической газете <адрес> «Красногвардеец» от ДД.ММ.ГГГГ № а также размещены на информационных стендах, расположенных в населённых пунктах Пушкинского сельсовета и на сайте Пушкинского сельсовета pushkinsp.ru
Общее собрание участников общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, не состоялось ввиду отсутствия кворума. Возражений об исключении из списка невостребованных долей от собственников и наследников не поступило.
В похозяйственной книге за ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет № отмечено, что Л. выбыла в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ умерла. В реестре заведенного наследственного дела нет. Имеются <данные изъяты> Хатунцев В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Хатунцева Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые не регистрируют право на земельную долю матери и свои возражения в администрацию МО Пушкинский сельсовет не представили.
Администрацией принято постановление от 27 декабря 2019 «Об утверждении списка лиц, земельные доли которых в праве собственной участок с кадастровым номером №, признаны невостребованными и списка земельных долей, которые признаны невостребованными указанным в пункте 1 и пункте 2 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
В кадастровой выписке о земельном участке с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ № на стр. № в качестве правообладателя среди прочих указана Л.. Согласно выписке размер доли Л. в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № равен 15,2 га (286 бал/га), Свидетельство о праве собственности на землю (копия) серия №.
Таким образом, истец, считая, что им соблюдена процедура, предусмотренная ст. 12.1 ФЗ от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», для признания земельной доли невостребованной, просит суд прекратить право собственности Л. на земельную долю размером 15,2 га (286 бал/га), находящуюся в собственности на земельном участке сельскохозяйственного кадастровым номером № общей площадью 54 558747 кв.м. Признать за муниципальным образованием Пушкинский сельсовет <адрес> право собственности на невостребованную земельную долю в размере 15,2 га (286 бал/га), находящуюся на земельном участке с кадастровым номером № общей площадью 54558747 кв. м.
Представитель истца – администрации муниципального образования Пушкинский сельсовет <адрес> Мячин В.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявляя об отказе от иска.
Ответчики Хатунцев В.А., Хатунцева Н.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя истца администрации МО Пушкинский сельсовет <адрес>, ответчиков Хатунцева В.А., Хатунцевой Н.А.
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска по следующим основаниям.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
Последствия принятия судом отказа истца от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Письменное заявление Администрации МО Пушкинский сельсовет <адрес> об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Поскольку последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Администрации муниципального образования Пушкинский сельсовет <адрес> от исковых требований.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску администрации муниципального образования Пушкинский сельсовет <адрес> к Хатунцеву В.А., Хатунцевой Н.А. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю Л..
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Красногвардейский районный суд Оренбургской области.
Председательствующий Д.Р.Стройкина
Свернуть