Викулова Надежда Аркадьевна

Дело №2-255/2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жирновский районный суд Волгоградской области

В составе: председательствующего судьи Кучеровой Л.П.

единолично

при секретаре Гуляевой А.А.

с участием: истца Казакова Н.Н., третьего лица Казакова А.Н., представителя третьего лица Казакова Р.Н. – Викуловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании «05» июня 2018 года в <адрес> гражданское дело по иску Казакова Н. Н.ча к администрации Медведицкого сельского поселения Жирновского муниципального района о включении жилого дома и земельного участка в состав наследственного имущества

УСТАНОВИЛ:

Казаков Н.Н. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Казакова Н. А.. Факт родственных отношений между ним и Казаковой Н.А. подтверждается свидетельством о рождении, выданным Медведицким с/советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Факт смерти Казаковой Н. А. подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС администрации Жирновского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Казаковой Н А. осталось наследственное имущество в виде: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Он является наследником имущества, оставшегося после смерти матери Казаковой Н А другие наследники - Казаков Р.Н. и Казаков А.Н. В 1975 г. Казакову Н. С. (супругу умершей Казаковой Н.А.) был выделен земельный участок, что подтверждается выпиской из Приказа №14-П по совхозу «Медведицкий» от 30/1-75 г.

За счет собственных денежных средств и личного труда супруги Казаков Н. С. и Казакова Н.А. построили вышеуказанный жилой дом. Однако правоустанавливающие документы не были оформлены надлежащим образом. Согласно свидетельству № на право собственности на землю, выд...

...анному Казакову Н. С., за ним признано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В соответствии с выпиской из постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, за Казаковым Н. С. признано право собственности на жилой дом, находящийся в Медведицкое по <адрес>.

Согласно архивной выписки Администрации Медведицкого сельсовета <адрес> (Приложение к постановлению №62 от 02.10.1997 г.) и постановлению № 6 от 03.02.2006 г., жилому дому и земельному участку присвоен адрес: <адрес>.

На протяжении всего времени супруги Казаковы совместно пользовались вышеуказанным земельным участком, как собственным, несли бремя расходов по его содержанию.

ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Казаков Н.С.. После его смерти Казакова Н. А. фактически приняла наследство, поскольку проживала в жилом доме, несла бремя расходов по его содержанию, что подтверждается справкой, выданной администрацией Медведицкого сельского поселения №91 от 23.01.2018 г.

Однако правоустанавливающие документы на имущество не были надлежащим образом оформлены и право собственности не было зарегистрировано в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, что препятствует ему в оформлении наследства.

Согласно выписке из ЕГРП, выданной Федеральной службой государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Полагает, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежали умершей Казаковой Н.А. на законных основаниях.

На основании вышеизложенного, просит суд, включить в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти Казаковой Н. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика – глава администрации Медведицкого сельского поселения Жирновского муниципального района Ринг С.В. в судебное заседание не прибыл, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск признал в полном объеме, последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Казаков А.Н. с иском Казакова Н.Н. согласен.

Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Казаков Р.Н. в судебное заседание не прибыл, его представитель по доверенности Викулова Н.А. с иском Казакова Н.Н. согласна.

Суд, выслушав истца, третье лицо, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, считает исковое заявление Казакова Н.Н. к администрации Медведицкого сельского поселения Жирновского муниципального района о включении жилого дома и земельного участка в состав наследственного имущества подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования Казакова Н.Н. о включении жилого дома и земельного участка в состав наследственного имущества в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Казакова Н. Н.ча к администрации Медведицкого сельского поселения Жирновского муниципального района о включении жилого дома и земельного участка в состав наследственного имущества удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти Казаковой Н. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Жирновский районный суд.

Судья: подпись Л.П.Кучерова

Копия верна: судья Л.П.Кучерова