Вильчинскас Людмила Викторонва
Дело 2-89/2018 (2-1371/2017;) ~ М-1252/2017
В отношении Вильчинскаса Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-89/2018 (2-1371/2017;) ~ М-1252/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижнеилимском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Родионовой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вильчинскаса Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вильчинскасом Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Железногорск-Илимский 21 февраля 2018 года
Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Родионовой Т.А., при секретаре Горбуновой Е.В., с участием ответчика Вильчинскас Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-89/2018 по иску Вильчинскас Е.В. к Вильчинскас Л.В., Вильчинскас Гендрикасу Витауто, администрации Новоигирминского городского поселения, нотариусу Богачевой Е.К. о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Вильчинскас Е.В. обратилась в Нижнеилимский районный суд с иском к нотариусу Богачевой Е.К., Вильчинскас Л.В., Вильчинскас Гендрикасу Витауто о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование которого указала, что ***., умерла её мать - П., проживавшая по адресу: ***, р.***, ***, ***. После её смерти открылось наследство на принадлежавшее ей на праве личной собственности жилое помещение.
Она является наследником 1 очереди по закону, так как при жизни Пушкарёва Валентина Тимофеевна завещания не оставила. Её сестра Вильчинскас Л.В. и брат Вильчинскас Г.В. отказались от своей доли наследства в её пользу. Шестимесячный срок для принятии наследства ею не был нарушен, так как она написала заявление о принятии наследства ***., о чем сделана запись в книге реестре нотариуса Мишкинского нотариального округа Курганской области Д. Данное заявление ею было направлено в адрес нотариуса В. по почте, так как она проживает в другом регионе. Она решила, что ею было принято наследство в установленный законом срок. По семейным обстоятельствам (сын окончил школу, поступал в инс...
Показать ещё...титут, переводился на заочное отделение, армия, комиссовали по состоянию здоровья) она не могла приехать в Иркутскую область и оформить наследство.
В ***. она заболела ***. Заниматься делами вступления в наследство в данный период не могла по состоянию здоровья. В ***. она выехала в Иркутскую область для получения свидетельства о праве на наследство.
При обращении к нотариусу Богачёвой Е.К., принявшей дела от В. неожиданно открылось, что в наследственном деле *** (заведённом В. нотариусом Нижнеилимского нотариального округа ***) после умершей *** П отсутствует её заявление о принятии наследства от ***. По совету нотариуса Богачёвой Е.К. она обратилась в архив ***, где хранятся книги учета регистрации наследственных дел за *** чтобы узнать дату регистрации высланного ею заявления о принятии наследства от ***. Ей было отказано на основании того что такая информация предоставляется только по запросу суда.
В настоящее время восстановление срока принятия наследства необходимо ей для получения свидетельства о праве на наследство.
Просит суд восстановить срок принятия наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: ***, ***, *** Вильчинскас Е.В., *** года рождения, открывшегося после смерти П.., умершей ***.
Определением Нижнеилимского районного суда от ***. к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация МО «Новоигирминское городское поселение».
Истица Вильчинскас Е.В. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик Вильчинскас Л.В. в судебном заседании исковые требования Вильчинскас Е.В. признала, пояснив суду, что ее сестра Вильчинскас Е.В. действительно приняла наследство после смерти из матери П. После смерти матери Вильчинскас Е.В. несла расходы по содержанию квартиры по адресу: ***, ***, ***, удостоверила у нотариуса Мишкинского нотариального округа Курганской области заявление о принятии наследства. Однако, заявление Вильчинскас Е.В. о принятии наследства при пересылке было утеряно. Она же и их брат Вильчинскас Г.В. от принятия наследства отказались.
Ответчик Вильчинскас Г.В. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах не явки суд не уведомил. ***. представил в суд заявление, в котором указал, что исковые требования Вильчинскас Е.В. признает.
Представитель ответчика администрации МО «Новоигирминское городское поселение» в судебное заседание не явился, были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Направили в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором указали, что считают требования Вильчинскас Е.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Также указали, что жилое помещение по адресу: ***, ***, *** как вымороченное не оформлялось.
Нотариус Нижнеилимского нотариального округа *** Богачёва Е.К. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений относительно предъявленных требований не высказала.
Суд, выслушав ответчика Вильчинскас Л.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что ***. умерла П., ***. рождения, уроженка ***, что подтверждается свидетельством о смерти *** ***.
Как усматривается из материалов дела, П являлась собственником квартиры по адресу: ***, ***, ***, что подтверждается договором *** на передачу жилого помещения в личную собственность граждан от ***., свидетельством о государственной регистрации права *** от ***.
Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Решением Нижнеилимского районного суда Иркутской области от ***. установлен юридический факт того, что Вильчинскас Е.В., ***. рождения, уроженка ***, приходится дочерью П., ***. рождения, уроженке ***, умершей ***.
Таким образом, судом установлено, что истица Вильчинскас Е.В. является дочерью П., умершей ***., а, следовательно, наследницей первой очереди.
Из материалов наследственного дела *** умершей ***. П. усматривается, что ***. ее наследниками Вильчинскас Г.В. и Вильчинскас Л.В. нотариусу Нижнеилимского нотариального округа В, были поданы заявления об отказе от наследства в пользу дочери умершей Вильчинскас Е.В. Из реестра *** для регистрации нотариальных действий нотариуса В, нотариальной платы *** на *** следует, что названные нотариальные действия были совершены Вильчинскас Г.В. и Вильчинскас Л.В., о чем свидетельствуют их подписи.
Из материалов наследственного дела *** также следует, что нотариусу Нижнеилимского нотариального округа *** З. ***. Вильчинскас Г.В. было подано заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Вместе с тем, ***. Вильчинскас Г.В. нотариусу Нижнеилимского нотариального округа Иркутской области Богачевой Е.К. было подано заявление, в котором он указал, что им пропущен срок для принятия наследства после смерти матери П. наследство после нее он не принимал, не претендует на него и оформлять свои наследственные права не желает, свидетельство о праве на наследство получать отказывается.
В судебном заседании также установлено, что ***. нотариусом Мишкинского нотариального округа Курганской области Д. за реестровым *** было удостоверено заявление Вильчинскас Е.В. о принятии наследства после умершей ***. П. в нотариальный округ г.Железногорска Иркутской области, что подтверждается выпиской из реестра за ***., книга ***, удостоверенной ***. нотариусом Мишкинского нотариального округа Курганской области Д.
В исковом заявлении истица пояснила, что названное заявление ею было направлено нотариусу Нижнеиилимского нотариального округа В,, в связи с чем она полагала, что в установленный законом срок приняла наследственное имущество П. Однако, судом с достоверностью установлено, что в наследственном деле *** заявление Вильчинскас Е.В. о принятии наследства отсутствует.
Вместе с тем, Вильчинскас Л.В. пояснила суду, что помимо того, что Вильчинскас Е.В. составила заявление о принятии наследства, она фактически совершила и действия по принятию наследства, а именно после смерти матери стала нести расходы по содержанию квартиры по адресу: ***, *** ***.
О том, что жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: ***, *** *** оплачиваются, свидетельствуют представленные в материалы дела справки, выданные МУП «УК Спектр», а также квитанция об оплате.
С учетом изложенного, оценивая доказательства в их совокупности, суд расценивает как уважительные причины пропуска истцом срока установленного для принятия наследства. Учитывая, что ответчики не возражают против требования истицы о восстановлении срока для принятия наследства, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.
Требование ст.1155 ГК РФ об обращении в суд с иском о восстановлении пропущенного срока в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, истцом также выполнено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Вильчинскас Е.В. к Вильчинскас Л.В., Вильчинскас Гендрикасу Витауто, администрации Новоигирминского городского поселения, нотариусу Богачевой Е.К. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить Вильчинскас Е.В., ***. рождения, уроженке ***, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери П. ***. рождения, уроженки ***, умершей ***., в виде квартиры, расположенной по адресу: ***, *** ***.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения - с 28.02.2018г.
Судья: Т.А. Родионова
Свернуть