Вильгельм Павел Сергеевич

Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-483/14

Именем Российской Федерации

24 июля 2014 года г.Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дживага В.А.,

с участием представителя истца ЗАО «БазэлЦемент-Пикалево» Степановой А.А.,

ответчика Перевозовой И.В.,

при секретаре Авдюховой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «БазэлЦемент-Пикалево» к Перевозовой И. В., Перевозову Р. Ю., Перевозову Д. Ю., ФИО о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг

У С Т А Н О В И Л:

Истец ЗАО «БазэлЦемент-Пикалево» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Перевозова И.В. (наниматель) заключила с Филиалом «Пикалевский Глинозем» ОАО «Металлург» договор коммерческого найма жилого помещения сроком на 1 год с автоматической пролонгацией (п.16 Договора). Согласно п.1 договора наймодатель предоставил нанимателю принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за плату и на условиях, указанных в договоре. Данная квартира находится в собственности ЗАО «БазэлЦемент-Пикалево», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от <адрес>. Согласно справки ф.9 постоянную регистрацию места жительства в квартире имеют: Перевозова И.В., а также её дети Перевозов Р.Ю., Перевозов Д.Ю., а также несовершеннолетний ФИО В нарушение п.9 Договора, ч.3 ст.678 ГК РФ, 309 ГК РФ ответчики не исполняют обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с чем задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 56980 руб. 29 коп. А потом...

...у истец просит взыскать солидарно с ответчиков Перевозовой И.В., Перевозова Р.Ю. и Перевозова Д.Ю. вышеуказанную задолженность и возврат госпошлины, оплаченной при подаче иска в размере 1909 руб. 41 коп.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «БазэлЦемент-Пикалево» Степанова А.А. заявленные исковые требования уточнила и просит взыскать солидарно с ответчиков Перевозовой И.В., Перевозова Р.Ю. и Перевозова Д.Ю., с учетом поступивших от них платежей, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 50730 руб. 31 коп., а также государственную пошлину в порядке возврата.

Ответчик Перевозова И.В., уточненные истцом исковые требования признала полностью, показала суду, что погашает текущие платежи и образовавшуюся ранее задолженность ежемесячными платежами.

Ответчики Перевозов Р.Ю. и Перевозов Д.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеются расписки.

Заявленный в исковом заявлении ответчиком ФИО является несовершеннолетним, его законным представителем является Перевозова И.В.

Представитель ООО «ЖилКомСервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ Перевозова И.В. (наниматель) заключила с Филиалом «Пикалевский Глинозем» ОАО «Металлург» договор коммерческого найма жилого помещения сроком на 1 год с автоматической пролонгацией (п.16 Договора).

Согласно п.1 договора наймодатель предоставил нанимателю принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 41,40 кв.м., за плату и на условиях, указанных в договоре.

Данная квартира находится в собственности ЗАО «БазэлЦемент-Пикалево», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки ф.9 постоянную регистрацию места жительства в квартире имеют: Перевозова И.В., а также её дети Перевозов Р.Ю., Перевозов Д.Ю., и несовершеннолетний ФИО

Из представленных документов следует, что с 15.10.2001г. ОАО «Пикалевское объединение «Глинозем» преобразовано в филиал «Пикалевский глинозем» ОАО «Металлург», 22.09.2004г. «Пикалевский глинозем» ОАО «Металлург» преобразован в филиал «Пикалевский глинозем» ОАО «СУАЛ», с 18.11.2004г. филиал «Пикалевский глинозем» ОАО «СУАЛ» переименован в филиал «Пикалевский глиноземный завод Сибирско-Уральской Алюминиевой компании» ОАО «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания». В соответствии с решением Единственного акционера ОАО «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» от 30.06.2008г. произошла реорганизация юридического лица ОАО «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» в форме выделения из него юридического лица – ЗАО «БазэлЦемент-Пикалево». 01.09.2008г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании ЗАО «БазэлЦемент-Пикалево».

Все права и обязанности по договору коммерческого найма жилого помещения в соответствии с разделительным балансом перешли к ЗАО «БазэлЦемент-Пикалево».

Согласно ч.1 ст.288 ГК РФ и ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем. Согласно ст.678 ГК РФ наниматель по договору найма, обязан использовать жилое помещение только для проживания, обеспечивать сохранность жилого помещения и поддерживать его в надлежащем состоянии. Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно п.9 заключенного между ОАО ПО «Глинозем» и Перевозовой И.В. договора, наниматель обязался соблюдать правила пользования жилыми помещениями, содержания жилого дома и придомовой территории, вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги в установленные сроки.

Как усматривается из материалов дела, ответчиками частично не выполняются условия договора, а именно по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. допустили образование задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 50730 руб. 31 коп.

При этом 14.02.2014г. ЗАО «БазэлЦемент-Пикалево» в адрес ответчика Перевозовой И.В. было направлено требование о погашении задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, однако, как установлено судом, задолженность в полном объеме не погашена.

Поскольку положениями договора коммерческого найма и п.5 ч.3 ст.67, ч.1 ст.153 ЖК РФ устанавливается обязанность нанимателя жилого помещения и членов его семьи своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, суд считает необходимым взыскать с ответчиков Перевозовой И.В., Перевозова Р.Ю. и Перевозова Д.Ю., в пользу истца указанную задолженность солидарно.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, а потому суд считает необходимым взыскать с ответчиков Перевозовой И.В., Перевозова Р.Ю. и Перевозова Д.Ю. в пользу истца ЗАО «БазэлЦемент-Пикалево» возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере по 573 руб. 97 коп. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «БазэлЦемент-Пикалево» – удовлетворить.

Взыскать с Перевозовой И. В., Перевозова Р. Ю. и Перевозова Д. Ю., солидарно, в пользу ЗАО «БазэлЦемент-Пикалево» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 50730 рубля 31 коп.

Взыскать Перевозовой И. В., Перевозова Р. Ю. и Перевозова Д. Ю. в пользу ЗАО «БазэлЦемент-Пикалево» возврат государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в размере по 573 руб. 97 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Бокситогорский городской суд.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:

Секретарь:

Решение в окончательной форме принято 24 июля 2014 года.

Дело № 5-855/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Алтайский край, г. Новоалтайск, 6 июля 2015 года

ул. Красноармейская, 20

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Петров Р.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении Вильгельма П.С., ДАТА г.р., уроженца АДРЕС края, проживающего по адресу: АДРЕС,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в 15 час. 50 минут Вильгельм П.С., находясь в общественном месте: в подъезде АДРЕС в АДРЕС края, громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, своими действиями нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Вильгельм П.С. признал факт нарушения.

Изучив представленные материалы, выслушав Вильгельма П.С., судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина Вильгельма П.С. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДАТА, рапортом полицейского ОР ППСП Васильева А.М., объяснениями свидетеля Спиридоновой Н.В., показаниями Вильгельма П.С. в судебно...

...м заседании.

Действия Вильгельма П.С. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности виновного, судья считает необходимым назначить Вильгельму П.С. наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Вильгельма П.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

Получатель: УФК МФ по АК

КПП 220801001

ИНН 2208004390

ОКТМО 01713000

Счет получателя платежа 40101810100000010001

В ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул

БИК 040173001

КБК 18811690040046000140

Протокол об административном правонарушении от 04.07.2015 серии 22 № 123251/67004259.

Идентификатор Ъ361b662215670042592

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует направить в Новоалтайский городской суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законом. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На постановление может быть подана жалоба в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Э. Петров