Вилисова Арина Алексеевна

Дело № 1-163/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2017 г. г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края

в составе судьи Клинова А.А.

при секретаре Ильиной Е.В.

с участием государственного обвинителя Пешковой А.Б.

защитников Дудниченко М.М., Боровского Р.В.

подсудимых Вилисовой А.А., Овчинникова А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Вилисовой АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной в <адрес>м <адрес>, <данные изъяты>, не судимой

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ

Овчинникова АО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>м <адрес>, <данные изъяты>, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Вилисова А.А. и Овчинников А.О. обвиняются в совершении нарушения неприкосновенности жилища, то есть незаконном проникновении в жилище, совершенном против воли проживающих в нем лиц, при следующих обстоятельствах.

12 января 2017 года около 01 часа в ограде <адрес> в <адрес> у Вилисовой А.А. и Овчинникова А.О., находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище Потерпевший №1, расположенное по адресу: <адрес>.

Реализуя задуманное, в указанное время Вилисова и Овчинников, находящийся в состоянии, вызванном употреблением алкоголя, с целью незаконного проникновения в жилище ФИО9, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения гарантированного ст. 25 Конституции Российской Федерации права ФИО9 на неприкосновенность жилища, и желая их наступления, умышленно п...

...роследовали к окну веранды дома, расположенного по адресу: <адрес>, и через отсутствующее в раме стекло, вопреки воли и согласия ФИО9, пользуясь его отсутствием в доме, незаконно проникли в жилище ФИО9 - дом, расположенный по адресу: <адрес>.Далее, 12.01.2017 в период времени с 01 часа 20 минут до 02 часа 30 минут с целью приобретения спиртного Вилисова и Овчинников через отсутствующее стекло в оконной раме веранды покинули жилище ФИО9.

Далее, 12.01.2017 в период времени с 01 часа 20 минут до 02 часов 30 минут Вилисова и Овчинников, находящийся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное проникновение в жилище ФИО9, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, умышленно, вновь проследовали к дому потерпевшего, где Овчинников через отсутствующее стекло вновь незаконно проник в дом потерпевшего по указанному адресу и найденной ножовкой перепилил изнутри тросовый замок на двери дома, после чего Вилисова через дверь вновь незаконно проникла в жилище ФИО9 - дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Своими умышленными действиями Вилисова и Овчинников существенно нарушили гарантированное ст. 25 Конституции РФ право ФИО9 на неприкосновенность жилища.

В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности мировому судьей судебного участка № Шилкинского судебного района <адрес> в связи с тем, что дела о преступлениях предусмотренных ст. 139 ч.1 УК РФ относятся к компетенции мирового судьи.

Подсудимые и их защитники не возражали против направления дела по подсудности.

Суд заслушав мнение участников процесса находит заявленное государственным обвинителем ходатайство законным и обоснованным, в связи с чем подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 31 УПК РФ Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы за исключением ряда дел, в которые преступления предусмотренные ст. 139 УК РФ не входят.

Санкция ч.1 ст. 139 УКК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, обязательных работ на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительных работ на срок до одного года, либо арест на срок до трех месяцев.

Таким образом, учитывая, что санкция ч.1 ст. 139 УК РФ не предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, с учетом территориального распределения уголовных дел между мировыми судьями Шилкинского судебного района, уголовное дело по обвинению Вилисовой А.А. и Овчинникова А.О. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, подлежит направлению по подсудности мировому судьей судебного участка № 27 Шилкинского судебного района Забайкальского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 31, 227 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Вилисовой АА и Овчинникова АО в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ направить по подсудности мировому судьей судебного участка № 27 Шилкинского судебного района Забайкальского края.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Клинов А.А.

Копия верна: судья Клинов А.А.

Дело № 1-339/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 августа 2018 года г. Шилка

И.о. председателя Шилкинского районного суда Забайкальского края Клинов А.А.

при секретаре Гасановой Е.В.

с участием государственного обвинителя Ринчинова Б.С.

защитников Боровского Р.В., Дудниченко М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Вилисовой А.А., Овчинникова А.О. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Вилисова А.А. и Овчинников А.О. обвиняются в совершении нарушения неприкосновенности жилища, то есть незаконном проникновении в жилище, совершенном против воли проживающих в нем лиц.

Настоящее уголовное дело подсудно мировому судье.

Мировым судьей судебного участка № 27 Шилкинского судебного района Забайкальского края Мельниковой О.Н. направлено уголовное дело в отношении Вилисовой А.А. и Овчинникова А.О. для решения вопроса о направлении дела по подсудности в связи с тем, что ранее, мировым судьёй Мельниковой О.Н. было рассмотрено данное дело, по результатам которого ею было вынесено постановление о прекращении уголовного дела на основании ст. 251 УПК РФ и ст. 762 УК РФ.

Подсудимые Вилисова А.А., Овчинников А.О. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

В судебном заседании участники процесса не возражают против направления дела по подсудности мировому судье судебного участка № 28 Шилкинского судебного района Забайкальского края Малкиевой Е.С.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 34, 35, 227...

... УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Направить уголовное дело по обвинению Вилисовой А.А., Овчинникова А.О. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ, по подсудности мировому судье судебного участка № 28 Шилкинского судебного района Забайкальского края Малкиевой Е.С.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

И.о. председателя Шилкинского районного суда А.А. Клинов