Вильковский Сергей Валерьевич
Дело 5-1114/2021
В отношении Вильковского С.В. рассматривалось судебное дело № 5-1114/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Садчиковым А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вильковским С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
31RS0016-01-2021-006947-25 № 5-1114/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Белгород 21 сентября 2021 года
Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Садчиков А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
ВИЛЬКОВИСКОГО СЕРГЕЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА, <данные изъяты>
об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
29.06.2021г. в 16 часов 36 минут в нарушении п.2.4 постановления губернатора Белгородской области №58 от 8.05.2020г., Вильковиского С.В. находился в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Белгород, ул. Магистральная, д. 2в, без маски или иного средства индивидуальной защиты органов дыхания, тем самым нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
В судебном заседании Вильковиский С.В. не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Поскольку ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало, то имеются оснований для рассмотрения дела в его отсутствие. В своих объяснениях он пояснил, что хотел надеть маску, но в этот момент подошли сотрудники полиции.
Его вина в совершении данного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 29.06.2021г., рапортом сотрудника полиции Петрова А.А., фотоматериалами, из которых следует, что 29.06.2021г. в 16 часов 36 минут Вильковиский С.В. находился в магази...
Показать ещё...не «Пятерочка» без маски.
Данные доказательства получены в соответствии с законом, и оснований им не доверять не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Право Вильковиского С.В. на защиту не нарушено.
Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными. Их совокупность достаточна для принятия решения.
Оценка исследованных доказательств позволяет признать Вильковиского С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, а именно в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, то есть в нарушении п.2.4 постановления губернатора Белгородской области № 58 от 8.05.2020 года, обязывающего граждан использовать маски (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (во всех объектах торговли (включая рынки, ярмарки) оказании услуг населению, медицинских организациях, организациях, продолжающих свою работу, в общественном транспорте, включая легковые такси, помещениях общественных и административных зданий).
Административное правонарушение Вильковиского С.В. совершил умышлено, поскольку зная о необходимости ношения в помещении маски, ее не надел.
Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих ответственность Вильковиского С.В., не установлено.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался.
Таким образом, цели административного наказания, с учетом принципа справедливости, соразмерности и достаточности, как предупредительной меры воздействия, могут быть достигнуты по данному делу путем назначения административного наказания в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ВИЛЬКОВИСКОГО СЕРГЕЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд города Белгорода.
Судья подпись Садчиков А.В.
Корпия ВЕРНА судья _____________________ Садчиков А.В.
Свернуть