Виндижев Мухажид Мухамедович
Дело М-328/2012
В отношении Виндижева М.М. рассматривалось судебное дело № М-328/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Зольском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Маховым Р.Ш. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Виндижева М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Виндижевым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-14/2013 ~ М-904/2013
В отношении Виндижева М.М. рассматривалось судебное дело № 9-14/2013 ~ М-904/2013, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Зольском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Ошхуновым З.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Виндижева М.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Виндижевым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере:
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Залукокоаже 23 августа 2013 года
Судья Зольского районного суда КБР Ошхунов З.М.,
рассмотрев вопрос о возвращении искового заявления Виндижев М.М. к абонентскому отделу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о защите прав потребителя,
установил:
Виндижев М.М. обратился в Зольский районный суд КБР с исковым заявлением к абонентскому отделу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о признании незаконным действий ответчика и обязании отвечика произвести перерасчет и исключить задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ до принятия заявления к производству суда от представителя истца Виндижев М.М. З.Ж. поступило заявление о возврате поданного иска для дооформления.
Согласно части 6 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству, если от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Возвратить истцу исковое заявление Виндижев М.М. к абонентскому отделу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о защите прав потребителя.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения в Верховный суд Кабардино-Балкарской республики через Зольский районный суд Кабардино-Балкарской республики.
Судья Зольского
районного суда КБР З.М. Ошхуно...
Показать ещё...в
Согласовано З.М. Ошхунов
СвернутьДело 2-944/2013 ~ М-913/2013
В отношении Виндижева М.М. рассматривалось судебное дело № 2-944/2013 ~ М-913/2013, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Зольском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Ошхуновым З.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Виндижева М.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Виндижевым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере:
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-944/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. п. Залукокоаже 23 сентября 2013 года
Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Ошхунов З.М.,
при секретаре Думанове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Виндижев М.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Кабардино-Балкария о защите прав потребителя,
установил:
Истец Виндижев М.М. обратился в Зольский районный суд Кабардино-Балкарской республики с иском о защите прав потребителя к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Кабардино-Балкария
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, истец, его представитель и представитель ответчика не явились, причина их не явки суду не сообщена.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом извещенные стороны также не явились по вторичному вызову, причину своей не явки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Виндижев М.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпро...
Показать ещё...м межрегионгаз Пятигорск» в Республике Кабардино-Балкария о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение пятнадцати дней через Зольский районный суд КБР.
Судья Зольского
районного суда КБР З.М. Ошхунов
Согласовано З.М. Ошхунов
Свернуть