Виненко Сергей Валерьевич
Дело 2а-628/2020 ~ М-590/2020
В отношении Виненко С.В. рассматривалось судебное дело № 2а-628/2020 ~ М-590/2020, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Камызякском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Сидоровой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Виненко С.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Виненко С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 3005000320
- ОГРН:
- 1023000854480
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
А.д. № 2а-628/2020г.
30RS0009-01-2020-000900-19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2020 года г. Камызяк
Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,
при секретаре Сидагалиевой А.Ш.,
с участием старшего помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Бабайцева М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения Лечебно-исправительное учреждение-7 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Астраханской области Е.С.Золотарева об установлении административного надзора в отношении Виненко Сергея Валерьевича,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Астраханской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Виненко С.В., указав в его обоснование, что последний содержится в данном исправительном учреждении за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений. В период отбывания наказания административный ответчик признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Административный истец просит суд установить в отношении Виненко С.В. административный надзор сроком на три года, запретив ему посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров, ресторанов, и иных питейных заведений; пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, или пребывания :<адрес> период с 22 00 часов до 06 00 часов; а также выезд за пределы <...
Показать ещё...адрес> и обязать Виненко С.В. по четыре раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту своего жительства для регистрации.
Представитель административного истца доводы административного иска поддержал, просил удовлетворить заявленные требования.
В судебном заседании Виненко С.В. доводы иска не оспаривал, полагал заявленные административным истцом требования о запрещении выезда за пределы Астраханской области, а также об обязании проходить регистрацию 4 раза в месяц чрезмерными.
Суд, выслушав участников судебного заседания, заключение старшего помощника прокурора Камызякского района Бабайцева М.Д., полагавшего заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, личное дело осужденного Виненко С.В., приходит к следующему.
В силу п.п. 1, 3 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, осво-божденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавли-вается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобож-денного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Статьей 4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
При этом, в силу ст. 5 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как следует из материалов дела, Виненко С.В. 29 апреля 2014 года осужден Лиманским районным судом Астраханской области по ст.30 ч.3; 228.1 ч.3 п «г»; 69 ч.5 УК РФ к 8 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 26.06.2014 г. приговор Лиманского районного суда изменен, из резолютивной части приговора исключить указание о назначении Виненко С.В. «девяти» лет лишения свободы, а также указание на назначение «лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью».
Согласно заявлению Виненко С.В. после освобождения убывает по месту жительства по адресу: <адрес>.
Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступление, за совершение которого Виненко С.В. в настоящее время отбывает наказание, относится к особо тяжким преступлениям.
Из материалов дела видно, что характеризуется Виненко С.В. отрицательно. За весь период отбывания наказания имеет 33 взыскания за нарушение установленного порядка. В настоящее время 8 взысканий погашены по сроку, 25 взысканий действуют. Придерживается преступных традиций и обычаев, упорно не желает вставать на путь исправления, не трудоустроен. Вину по приговору признал.
Постановлением административной комиссии ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Астраханской области от 27.10.2017 года Виненко С.В. признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Виненко С.В. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, за время отбывания наказания признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания.
Согласно материалам личного дела, освобождается Виненко С.В. 12.01.2021 года.
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенной совокупности доказательств, суд приходит к выводу о том, что Виненко С.В. действительно нуждается в установлении в отношении него административного надзора с установлением указанных в административном иске ограничений, поскольку данные ограничения способствуют выработке у освобожденного лица положительной модели поведения в обществе. Срок, на который устанавливается административный надзор, определен действующим законодательством и снижению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения Лечебно-исправительное учреждение-7 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Астраханской области Е.С.Золотарева об установлении административного надзора в отношении Виненко Сергея Валерьевича – удовлетворить.
Установить в отношении Виненко Сергея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор сроком на 3 года, установив ему следующие ограничения:
- запрет на посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров, ресторанов, и иных мест, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив;
- запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жи-тельства : <адрес> период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой;
- запрет на выезд за пределы Астраханской области, за исключением случаев, связанных с работой;
- обязать Виненко С.В. ежемесячно, по четыре раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту своего жительства для регистрации.
Разъяснить Виненко С.В., что суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд Астраханской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Е.А. Сидорова
СвернутьДело 2а-912/2022 ~ М-827/2022
В отношении Виненко С.В. рассматривалось судебное дело № 2а-912/2022 ~ М-827/2022, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Лиманском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Босхомджиевой Б.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Виненко С.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Виненко С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 2а-912/2022
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 декабря 2022 г. п. Лиман
Лиманский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Босхомджиевой Б.А.
с участием помощника прокурора Лиманского района Астраханской области Сизова К.С.,
при секретаре: Очировой И.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Лиманскому району Астраханской области к Виненко Сергею Валерьевичу об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по Лиманскому району Астраханской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Виненко С.В. об установлении административного надзора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ решением Камызякского районного суда Астраханской области на основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре с лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Виненко С.В. был установлен административный надзор сроком на 3 года и ограничения административного надзора. С ДД.ММ.ГГГГ Виненко С.В. состоял на профилактическом учете в ОМВД России по Лиманскому району Астраханской области, как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ Виненко С.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Лиманского района Астраханской области Виненко С.В. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ к <данные изъяты>. Указанное преступление Виненко С.В. совершил, находясь под административным надзором. ДД.ММ.ГГГГ Виненко С.В. освобожден по отбытию срока наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ЛИУ-23 УФСИН России по Волгоградской области г. Урюпинск. Срок погашения судимости по указанному преступлению, которое относится к категории небольшой тяжести, согласно ст. 86 УК РФ, истекает через 3 года после отбытия срока наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ Судимость у Виненко С.В. в установленном законом порядке не снята и не погашена. С момента освобождения и по настоящее время Виненко С.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из место лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлен...
Показать ещё...о к месту отбывания наказания. Поскольку, в период нахождения под административным надзором Виненко С.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, за которое приговором мирового судьи судебного участка № 1 Лиманского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ Виненко С.В. был осужден к <данные изъяты>, на основании п. 4 ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении Виненко С.В. необходимо установить административный надзор административный истец просит установить административный надзор в отношении Виненко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ; установить в отношении Виненко С.В. административные ограничения: запрет на посещения мест проведения массовых и культурно-развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства Виненко С.В. в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы территории Лиманского района Астраханской области, являющегося местом жительства поднадзорного лица, либо фактического нахождения; обязать Виненко С.С. являться четыре раза в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Лиманскому району Астраханской области не явился, извещен надлежаще.
Административный ответчик Виненко С.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.
Суд, выслушав стороны, административного ответчика Виненко С.В., исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и(или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и(или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии со ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В соответствии со ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ решением Камызякского районного суда Астраханской области на основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре с лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Виненко С.В. был установлен административный надзор сроком на 3 года и ограничения административного надзора. С ДД.ММ.ГГГГ Виненко С.В. состоял на профилактическом учете в ОМВД России по Лиманскому району Астраханской области, как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ Виненко С.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ. Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Лиманского района Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ Виненко С.В. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ к <данные изъяты> Указанное преступление Виненко С.В. совершил, находясь под административным надзором. ДД.ММ.ГГГГ Виненко С.В. освобожден по отбытию срока наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ЛИУ-23 УФСИН России по Волгоградской области г. Урюпинск.
Судимость у Виненко С.В. в установленном законом порядке не снята и не погашена. В материалах дела имеются данные, что с момента освобождения и по настоящее время Виненко С.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны.
Таким образом, Виненко С.В. в период нахождения под административным надзором совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, за которое приговором мирового судьи судебного участка № 1 Лиманского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ Виненко С.В. был осужден к <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, административный иск ОМВД России по Лиманскому району Астраханской области является обоснованным и подлежит удовлетворению. Административный надзор в отношении Виненко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить на срок до ДД.ММ.ГГГГ, до погашения судимости, установить в отношении Виненко С.В. административные ограничения: запрет на посещения мест проведения массовых и культурно-развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства Виненко С.В. в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы территории Лиманского района Астраханской области, являющегося местом жительства поднадзорного лица, либо фактического нахождения; обязать Виненко С.С. являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.
Суд считает, что данные административные ограничения позволят предупредить совершение преступлений и других правонарушений, окажут на Виненко С.В. профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административный иск ОМВД России по Лиманскому району Астраханской области – удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении Виненко Сергея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, кв. <адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ
Установить в отношении Виненко Сергея Валерьевича, проживающего по адресу: <адрес> административные ограничения:
- запрет на посещения мест проведения массовых и культурно-развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
- запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях;
- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства Виненко С.В. в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
- запрет выезда за пределы территории Лиманского района Астраханской области, являющегося местом жительства поднадзорного лица, либо фактического нахождения;
- обязать Виненко С.С. являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья:
СвернутьДело 3/2-112/2013
В отношении Виненко С.В. рассматривалось судебное дело № 3/2-112/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 07 февраля 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Шамшутдиновой Г.К.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Виненко С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/2-321/2013
В отношении Виненко С.В. рассматривалось судебное дело № 3/2-321/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 05 апреля 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Рахматулиной Е.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Виненко С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/2-423/2013
В отношении Виненко С.В. рассматривалось судебное дело № 3/2-423/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 07 мая 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Роговой Ю.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Виненко С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/2-533/2013
В отношении Виненко С.В. рассматривалось судебное дело № 3/2-533/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 07 июня 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Сенченко Н.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Виненко С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/2-636/2013
В отношении Виненко С.В. рассматривалось судебное дело № 3/2-636/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 05 июля 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Сенченко Н.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Виненко С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/2-756/2013
В отношении Виненко С.В. рассматривалось судебное дело № 3/2-756/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 08 августа 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Хасановой М.М.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Виненко С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/2-855/2013
В отношении Виненко С.В. рассматривалось судебное дело № 3/2-855/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 05 сентября 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Соловьевым С.П.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 11 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Виненко С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 22-1475/2014
В отношении Виненко С.В. рассматривалось судебное дело № 22-1475/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 03 июня 2014 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Астраханском областном суде в Астраханской области РФ судьей Торчинской С.М.
Окончательное решение было вынесено 26 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Виненко С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 пп.а,б УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дело 1-140/2009
В отношении Виненко С.В. рассматривалось судебное дело № 1-140/2009 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Лиманском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Пуртовой Р.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 21 июля 2009 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Виненко С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 20.07.2009
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 1-6/2014 (1-156/2013;)
В отношении Виненко С.В. рассматривалось судебное дело № 1-6/2014 (1-156/2013;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Лиманском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Копой Д.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 29 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Виненко С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 28.04.2014
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 1-95/2011
В отношении Виненко С.В. рассматривалось судебное дело № 1-95/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Лиманском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Пуртовой Р.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 27 июня 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Виненко С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.б УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 26.06.2011
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 1-177/2011
В отношении Виненко С.В. рассматривалось судебное дело № 1-177/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Лиманском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Пуртовой Р.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 21 сентября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Виненко С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.3 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 20.09.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор