logo

Винницкая Ирина Александровна

Дело 2-2026/2017 ~ М-1774/2017

В отношении Винницкой И.А. рассматривалось судебное дело № 2-2026/2017 ~ М-1774/2017, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Головиной Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Винницкой И.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Винницкой И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2026/2017 ~ М-1774/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.05.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Свердловский районный суд г. Белгорода
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Головина Наталья Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
29.06.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Винницкая Ирина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
МКУ"Городское парковочное место"
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Администрация г.Белгорода
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Губарева Л.О.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

гр. дело №2-2026/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2017 года город Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Головиной Н.А.

при секретаре Войцевой А.Ю.,

с участием представителя заявителя администрации города Белгорода – Губаревой Л.О., заинтересованного лица Винницкой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации г. Белгорода с участием заинтересованных лиц: МКУ «Белгородское парковочное пространство», Винницкой И.А. о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Легковой автомобиль Ауди с государственным регистрационным знаком №, хранится на специализированной стоянке задержанных транспортных средств с ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени автомобиль никем не востребован.

Администрация г. Белгорода обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать автомобиль Ауди с государственным регистрационным знаком № бесхозяйным, снять его с регистрационного учета в МОТОТРЭР УМВД России по Белгородской области и передать в муниципальную собственность.

В судебном заседании представитель заявителя поддержала изложенные требования.

Представители заинтересованных лиц в суд не явились.

Исследовав обстоятельства дела по имеющимся доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности...

Показать ещё

... на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу положений ст. 236 ГК РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Пунктом 1 ст. 226 ГК РФ предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В данном случае, транспортное средство помещено на специализированную стоянку на основании протокола о задержании.

По данным МОТОТРЭР УМВД России по Белгородской области собственником транспортного средства Ауди с государственным регистрационным знаком № является Винницкая И.А. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль снят с учета.

МКУ «Белгородское парковочное пространство» направляло собственнику уведомление, которым предлагало забрать транспортное средство. Однако никаких действий не предпринято.

Принимая во внимание то обстоятельство, что собственник спорного имущества отказался от права собственности на движимую вещь, а также состояние автомобиля, срок его хранения на специализированной стоянке, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании спорного имущества бесхозяйным.

Что касается требований о снятии транспортного средства с регистрационного учета, то они удовлетворению не подлежат, поскольку автомобиль уже снят с учета.

Поскольку городской округ «Город Белгород» фактически вступил во владение автомобилем, несёт бремя его содержания, суд полагает возможным передать автомобиль в муниципальную собственность.

Оснований для иных выводов не имеется. Спора о праве суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 263 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление администрации г. Белгорода с участием заинтересованных лиц: МКУ «Белгородское парковочное пространство», Винницкой И.А. о признании имущества бесхозяйным – удовлетворить частоично.

Передать легковой автомобиль Ауди с государственным регистрационным знаком №.

Передать легковой автомобиль Ауди с государственным регистрационным знаком № в муниципальную собственность городского округа «Город Белгород».

В удовлетворении требований о снятии транспортного средства с регистрационного учета – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

судья

Мотивированное решение принято 29 июня 2017 года.

Свернуть
Прочие