Винников Игорь Андреевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тюменского районного суда Тюменской области Белых А.О.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Винников И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Винников И.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, <данные изъяты> детей, работающего оператором глинозапаса <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 25 минут вблизи <адрес> Винников И.А. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> ФИО1, а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопас...

...ности.

В судебном заседании Винников И.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Проверив и оценив представленные доказательства, судья находит виновность Винников И.А. доказанной.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Винников И.А. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Винников И.А. отрицал факт совершения им административного правонарушения, в объяснении указал, что не был за рулем, замечаний по поводу составления протокола от него не поступило /л.д. 1/; рапортом инспектора ДПС взвода № в составе роты № в составе батальона № в составе Полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2, согласно которому, во время несения службы в составе автопатруля <данные изъяты> совместно с инспектором ДПС взвода № в составе роты № в составе батальона № в составе Полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО1 примерно в 2 часа 13 минут в р.<адрес>, было замечено транспортное средство марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, после чего включив звуковой и световой сигнал и по требованию остановиться водитель автомобиля игнорировал их требование. После погони по р.<адрес> в районе <адрес> данное транспортное средство резко остановилось, после чего с водительского переднего левого сидения резко выбежал Винников И.А. и побежал в сторону вышеуказанного дома. После чего он выбежал из патрульного автомобиля, чтобы догнать последнего, при этом неоднократно требовали от Винников И.А. проследовать в патрульный автомобиль, на что последний игнорировал их требования. После чего он предупредил Винников И.А., что в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, на что последний проигнорировал их требования. Далее ими была применена в отношении Винников И.А. физическая сила и специальные средства. Во время применения в отношении Винников И.А. физической силы и специальных средств, последний воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектора ДПС ФИО1, а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль демонстративно размахивал руками за форменную одежду и пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. <данные изъяты>

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Согласно положениям ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность, в том числе: пресекать противоправные деяния, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; содержать, охранять, конвоировать задержанных и (или) заключенных под стражу лиц, находящихся в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел.

Часть 4 статьи 30 Закона «О полиции» устанавливает, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Представленные административным органом доказательства отвечают требованиям ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает их допустимыми, достоверными и в совокупности, достаточными для установления вины Винников И.А. в совершении административного правонарушения.

Судья квалифицирует действия Винников И.А. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судьей учитывается характер совершенного Винников И.А. административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Винников И.А., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает признание вины, раскаяние Винников И.А. в совершении административного правонарушения, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Винников И.А., в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом личности Винников И.А. его имущественного положения и условия жизни его семьи, а также смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судья считает необходимым назначить Винников И.А. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Винников И.А., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 /ТРИ ТЫСЯЧИ/ рублей, в доход государства.

Реквизиты для перечисления штрафа: <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Лицо, не уплатившее административный штраф, может быть подвергнуто административному наказанию в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо к обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Тюменский районный суд <адрес>.

Судья А.О. Белых