Винникова Вера Михайловна

Дело № 2-1478/2024

УИД 26RS0035-01-2024-002160-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 03 июня 2024 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Степанова Б.Б.,

при секретаре Семыкиной В. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Винниковой Веры Михайловны к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Винникова В. М. обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском (уточненным) к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Винникова Вера Михайловна является женой В.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации: Отдел ЗАГС правления ЗАГС Ставропольского края по Шпаковскому району. После смерти В.А.И. открывалось наследство в виде недвижимого имущества: дом и земельный участок, расположенные по <адрес>. При вступлении в наследство у нотариуса Шпаковского районного нотариального округа Ставропольского края Гаджиевой А.М., общие дети: Винников Владимир Александрович, Винников Сергей Александрович, Винников Иван Александрович, отказались от наследства в пользу истца. В 1992 году Шпаковской сельской администрацией был предоставлен в собственность дачный земельный участок за №, площадью 600 кв.м., расположенный по <адрес> На предоставленном земельном участке занимались огородничеством, выращивали овощи и осуществляли полив земельного участка. При вступлении в наследство на имущество после смерти мужа В.А.И. в 2006 году, истец не смогла найти свидетельство о праве собственности на вышеуказанный земельный участок. В феврале месяце этого года, перебирая документы дома, истец обнаружила копию свидетельства о праве собственности на землю за № от ДД.ММ.ГГГГ, площадью 600 кв.м., расположенную по <адрес>, выданное на имя ее у...

...мершего мужа-В.А.И.. Истец обратилась с заявлением о выдаче оригинала свидетельства на землю в Администрацию Шпаковского муниципального округа. Специалистами Администрации ШМО истцу был выдан дубликат. При обращении в Федеральную службу регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю выяснилось, что земельный участок за №, площадью 600 кв.м., по <адрес> стоит на кадастровом учете и имеет кадастровый №. Нотариусом Шпаковского районного нотариального округа Ставропольского края Гаджиевой А.М., истцу было разъяснено, что для признания право собственности в порядке наследования на вышеуказанный земельный участок за истцом, необходимо обратиться в суд.

На основании изложенного просит суд:

Включить в состав наследственной массы имущество, оставшееся после смерти В.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок за №, с КН: №, площадью 600 кв.м., расположенного по <адрес>

Признать за Винниковой Верой Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок за № с кадастровым номером: №, расположенный по <адрес>

Истец Винникова В. М., в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания.

Представитель истца Винниковой В. М. в соответствии со ст. 53 ГПК РФ Винникова О.А., в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания.

Представитель ответчика администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания.

Третьи лица Винников В. А., Винников С. А., Винников И. А., в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления об отказе от наследства в пользу истца.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным начать и окончить рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся материалам.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Статья 11 ГПК РФ предусматривает, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, Конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как разъяснено в п. п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленном в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) пункт 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Если право на объект недвижимого имущества возникло до 31 января 1998 года - даты вступления в силу закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.

В соответствии со ст. 35 ч. 4 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Как установлено в судебном заседании, В.А.И., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС управления ЗАГС СК по Шпаковскому району. Винникова В. М., является супругой умершего и наследником первой очереди после смерти В.А.И. (свидетельство о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного с. Шпаковское р/б ЗАГС).

После смерти наследодателя было открыто наследственное дело №. Также наследниками первой очереди являются сыновья Винников Владимир Александрович, Винников Сергей Александрович, Винников Иван Александрович, которые отказались от наследства в пользу матери.

Винникова В. М. приняла наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка по <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом по Шпаковскому р.н.о. Гаджиевой А. М..

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Шпаковской сельской администрацией следует, что в собственности умершего В.А.И. находился земельный участок, площадью 600 кв.м. по <адрес>

Согласно выписке из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с КН: №, площадью 600 кв.м., расположенный по <адрес>» поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании право собственности в порядке наследования.

Часть 4 ст. 35 Конституции РФ обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В соответствии со ст. 218 и 1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, судом установлено, что наследниками по закону спорного имущества является Винникова В. М..

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить требования истца Винниковой Веры Михайловны к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковое заявление Винниковой Веры Михайловны к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы имущество, оставшееся после смерти В.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок за №, с КН: №, площадью 600 кв.м., расположенного по <адрес>

Признать за Винниковой Верой Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок за № с кадастровым номером: №, расположенный по <адрес>

Принятое по делу решение является основанием для постановки на ГКН и осуществления государственной регистрации права собственности за Винниковой Верой Михайловной на земельный участок расположенный по <адрес>

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2024 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Б.Б. Степанов

Дело №2-880/2012 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Починок Смоленской области 6 декабря 2012 года

Починковский районный суд Смоленской области

в составе:

судьи Новиковой Н.Ф.,

при секретаре Трифоновой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Винниковой В.М. к ----- о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Винникова В.М. обратилась в суд с иском к ----- о признании права собственности на жилое помещение в виде ... общей площадью ----- кв.м., в том числе жилой площадью ----- кв.м. в порядке приватизации.

В обоснование своих требований истица сослалась на то, что она является нанимателем двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ...-1, ..., предоставленной её бывшему мужу Винникову И.И. на семью из четырех человек на основании ордера № ** от ** ** **. В настоящее время в данной квартире она зарегистрирована и проживает одна. Её бывший муж Винников И.И., сын Винников И.И. и её дочь Рябошапка (до заключения брака – Винникова) О.И. отказываются от участия в приватизации данной квартиры.

Данное жилое помещение является государственной собственностью в лице ----- и может быть приватизировано, однако ответчик отказывается подписывать договор приватизации.

Она пользуется и распоряжается квартирой как своей собственной, оплачивает коммунальные услуги, производит текущий ремонт. В приватизации жилья она не участвовала, в собственности другого жилья не имеет, а поэтому просит признать право собственности за ней на данное жилое пом...

...ещение в порядке приватизации.

В судебном заседании истица Винникова В.М. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ----- в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, возражений не представил.

Третьи лица Винников И.И., Винников И.И. и Рябошапка О.И. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, возражений не представили, из письменных заявлений следует, что от участия в приватизации ... отказываются.

Суд, обсудив материалы дела, заслушав истицу, считает заявленные требования законными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.217 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества.

Статьёй 1 Закона РФ от 4 июля 1991 года №1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с последующими изменениями) установлено, что приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Согласно абз. 1 ст.2 вышеуказанного закона, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В ст.6 вышеуказанного закона закреплено, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Как установил Конституционный Суд РФ, в соответствии со ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз. Как вытекает из преамбулы названного Закона, закрепление данного права предполагает создание равных правовых условий для осуществления гражданами выбора способа удовлетворения потребностей в жилье, в том числе на основе свободы выбора места жительства, а также на обеспечение гражданам возможности эффективно использовать свои средства для улучшения жилищных условий, свободно владеть, пользоваться и распоряжаться жильём, выступать с ним на рынке недвижимости.

Право на приватизацию жилых помещений, таким образом, установлено законодателем в конституционно значимых целях, поскольку оно связано с реализацией прав граждан на жилище, свободу передвижения, а также права собственности (ст.27, 35 и 40 Конституции РФ).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно ордеру № ** от ** ** ** ----- Винникову И.И. на семью из четырех человек: ему, жене Винниковой В.М., сыну Винникову И.И., дочери Винниковой (после заключения брака – Рябошапка) О.И. была предоставлена ....

Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между Винниковым И.И. и Винниковой В.М. прекращен ** ** **.

Из нотариально заверенного Согласия следует, что бывший муж истицы - Винников И.И., ** ** ** года рождения, от участия в приватизации ... отказывается, дает свое согласие на приватизацию данной квартиры на имя Винниковой В.М.

Третьи лица Винников И.И., ** ** ** года рождения, и Рябошапка О.И., ** ** ** года рождения также от участия в приватизации вышеназванной квартиры отказываются в пользу своей матери Винниковой В.М., что подтверждается их письменными заявлениями.

Дом, в котором расположена спорная квартира, до ** ** ** находился на территории закрытого военного городка. Постановлением Правительства РФ от 17 марта 2010 г. N 349-р ... исключен из перечня закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности. В настоящее время в квартире проживает и зарегистрирована только истица. Квартира является государственной собственностью и относится к государственному жилищному фонду.

Данные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются также следующими доказательствами.

Из лицевого счета № **, выписки из домовой книги следует, что истица Винникова В.М. с ** ** ** зарегистрирована в ... и является ответственным квартиросъемщиком. Квартира не бронирована, не приватизирована.

Согласно справке № ** П от ** ** ** и поэтажного плана, выданных ... отделением ... филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», квартира №50 дома ----- 31,5 кв.м., и её стоимость составляет ----- рубля.

Истица в приватизации не участвовала и в собственности другого жилья не имеет, что подтверждается справкой № ** П, выданной ... отделением ... филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», а также справкой № ** от ** ** **, выданной начальником филиала «----- № **. Квартира принадлежит -----.

Спорная квартира не имеет статуса служебной и не относится к жилым помещениям специального жилого фонда, что подтверждается справкой № ** от ** ** **, выданной начальником филиала «----- № **.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как спорное жилое помещение не является служебным, военный городок ..., в котором находится данная квартира, в настоящее время исключен из перечня закрытых военных городков. Истица занимает квартиру, находящуюся в государственном жилищном фонде по договору найма, и ранее участия в приватизации жилья не принимала.

Согласно ст.ст.17 и 28 Федерального закона от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в законную силу решением суда.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Винниковой В.М. удовлетворить.

Признать за Винниковой В.М. право собственности на ... общей площадью ----- кв.м., в том числе жилой площадью ----- кв.м., в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Починковский районный суд Смоленской области.

Судья: Н.Ф. Новикова