Винокуров Глеб Витальевич
Дело 2-1515/2024 ~ М-568/2024
В отношении Винокурова Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-1515/2024 ~ М-568/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Хабаровска в Хабаровском крае РФ судьей Пляцком И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Винокурова Г.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Винокуровым Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 2721151803
- КПП:
- 272101001
- ОГРН:
- 1072721019018
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-1515/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
24 апреля 2024 г. г. Хабаровск
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Пляцок И.В.,
при секретаре судебного заседания Суздальцевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству «Сервис-Центр» к Винокуровой Ирине Геннадьевне, Винокурову Глебу Витальевичу об обязании предоставить свободный доступ к инженерным коммуникациям в нежилое и жилое помещение, взыскании судебных расходов, неустойки,
установил:
ООО «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству «Сервис-Центр» обратилась в суд к Винокуровой И.Г., Винокурову Г.В. с иском об обязании предоставить свободный доступ к инженерным коммуникациям в нежилое и жилое помещение, взыскании судебных расходов, неустойки.
В судебное заседание представитель истца, ответчики не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с законом, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли.
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В ходе рассмотрения гражданского дела от истца (директора ООО «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству «Сервис-Центр») поступил отказ от иска, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ООО «УКЖКУ «Сервис-Центр» был предоставлен доступ в нежилое помещение №I(65-74) общей площадью 74,2 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ ООО «УКЖКУ «Сервис-Центр» был предоставлен доступ в жилое помещение № в <адрес> для проведения осмотра инженерного оборудования. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ выполнены работы по закрытию и опломбировке кранов, через которые о...
Показать ещё...существляется подача тепловой энергии в горячей воде на теплый пол от стояка <адрес>. Таким образом, требования истца удовлетворены ответчиками в добровольном порядке. Просит прекратить производство по делу, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, суд полагает необходимым заявление удовлетворить.
В соответствии с частями 1,2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Из заявления об отказе от иска следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «УКЖКУ «Сервис-Центр» был предоставлен доступ в нежилое помещение №I(65-74) общей площадью 74,2 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ ООО «УКЖКУ «Сервис-Центр» был предоставлен доступ в жилое помещение № в <адрес> для проведения осмотра инженерного оборудования. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ выполнены работы по закрытию и опломбировке кранов, через которые осуществляется подача тепловой энергии в горячей воде на теплый пол от стояка <адрес>. Таким образом, требования истца удовлетворены ответчиками в добровольном порядке.
Отказ от иска заявлен добровольно, не противоречит закону, правовые последствия отказа от требований заявителю известны и понятны.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ истца ООО «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству «Сервис-Центр» от иска к Винокуровой Ирине Геннадьевне, Винокурову Глебу Витальевичу об обязании предоставить свободный доступ к инженерным коммуникациям в нежилое и жилое помещение, взыскании судебных расходов, неустойки и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39,220,224 ГПК РФ
определил:
производство по гражданскому делу № по иску ООО «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству «Сервис-Центр» к Винокуровой Ирине Геннадьевне, Винокурову Глебу Витальевичу об обязании предоставить свободный доступ к инженерным коммуникациям в нежилое и жилое помещение, взыскании судебных расходов, неустойки прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Председательствующий Пляцок И.В.
Копия верна: судья И.В. Пляцок
Свернуть