Виншу Игорь Юрьевич

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Краснокаменский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пахатинского Э.В.

при секретаре Чирковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства Виншу И.Ю. о понуждении к совершению определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

Краснокаменский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что индивидуальный предприниматель - глава крестьянского (фермерского) хозяйства (КФХ) Виншу И.Ю. состоит на учете в Пенсионном фонде РФ и является страхователем, производящим выплаты и иные вознаграждения другим физическим лицам, в связи с чем, обязан ежегодно, не позднее 1 марта календарного года, следующего за истекшим расчетным периодом, предоставлять в соответствующий орган Пенсионного фонда РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования. Глава КФХ Виншу И.Ю. не представил расчёт в соответствии с формой РСВ-2 ПФР по страховым взносам за 2013 год.

Прокурор просит суд обязать индивидуального предпринимателя – главу КФХ Виншу И.Ю. представить в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> расчёт в соответствии с формой РСВ-2 ПФР по страховым взносам на обязательно...

...е пенсионное страхование за 2013 год.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор Баирова Е.С. дала пояснения, аналогичные содержанию иска, просила суд обязать индивидуального предпринимателя – главу КФХ Виншу И.Ю. представить в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> расчёт в соответствии с формой РСВ-2 ПФР по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2013 год.

Ответчик Виншу И.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> края (межрайонное), будучи надлежащим образом уведомлённым о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило. Начальник Управления Храмова В.Н. письменно просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Заслушав участвующего в деле прокурора Баирову Е.С., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» и ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», индивидуальные предприниматели производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

На основании п. 3 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ главы КФХ признаются индивидуальными предпринимателями.

Согласно ч. 5 ст. 16 данного Закона плательщики страховых взносов представляют в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам до 1 марта календарного года, следующего за истекшим расчетным периодом, по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

Согласно материалам дела, Виншу И.Ю. зарегистрирован в качестве страхователя в УПФР в <адрес> края, сведений о прекращении его предпринимательской деятельности в установленном законом порядке в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей не имеется (л.д. 16).

Из сообщения и уведомления Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> края (межрайонное) следует, что расчет по форме РСВ-2 ПФР за 2013 год в установленный законом срок главой КФХ Виншу И.Ю. в пенсионный орган не представлен (л.д. 5- 6, 8, 9).

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, с индивидуального предпринимателя – главы КФХ Виншу И.Ю. надлежит взыскать государственную пошлину, подлежащую зачислению в бюджет муниципального района, за удовлетворение требований неимущественного характера в размере рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя – главу крестьянского (фермерского) хозяйства Виншу И.Ю. предоставить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> края (межрайонное) расчёт в соответствии с формой РСВ-2 ПФР по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2013 год.

Взыскать с индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства Виншу И.Ю. государственную пошлину, подлежащую зачислению в бюджет муниципального района, в размере рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня его провозглашения.

Судья Э.В. Пахатинский