logo

Висайтаева Дагмара Абутагировна

Дело 2-856/2015 ~ М-773/2015

В отношении Висайтаевой Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-856/2015 ~ М-773/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Хасавюртовском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Алиевым М.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Висайтаевой Д.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Висайтаевой Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-856/2015 ~ М-773/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.09.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Хасавюртовский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Алиев Малик Омариевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
27.10.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Висайтаева Дагмара Абутагировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

PЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2015 года Хасавюртовский

городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Алиева МО.

при секретаре Салаватовой Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Висайтаева Д.А. о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Висайтаева Д.А. о взыскании задолженности за поставленный газ, которая составляе"1 в сумме 1 14 238,17 рублей.

В обоснование своего требования истец указал, что между ООО «Газпром межрегингаз Пятигорск» и Висайтаева Д.А. заключен договор газоснабжения.

Поставщик газа поставил потребителю Висайтаева Д.А. природный газ согласно установленным нормам потребления газа населению Республики Дагестан, при отсутствии приборов учета газа.

Согласно 11.40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и ст.155 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Должник в установленные сроки не уплатил за поставленный газ, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность в размере 1 14 238 рубля 17 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сагадиев Х. исковое требование поддержал полностью и пояснил, что, по договору газоснабжения, который является публичным договоров, а также в соответствии с законом, договор газоснабжения с гражда...

Показать ещё

...нами считает заключенным с момента первого фактического подключения абонента к газовой сети.

Как установлено, за весь период пользования газом, за учетный период Висайтаева Д.А. на 4 человека и отапливаемую площадь 48 кв.м., оплачивала за поставленный газ периодически, без установленного прибора учета газа, по нормативу.

В августе 2014 года, в ходе проведения очередной инвентаризации газифицированного домовладения, выявлено данное нарушение и установлено о наличии задолженности.

9

В связи с чем, из-за не погашения задолженности в добровольном порядке, предъявлен иск.

Доводы Висайтаева Д.А. о применении срока исковой давности и взыскания задолженности только за последние три года, он считает необоснованным, гак как Висайтаева Д.А. последние месяцы иногда оплачивала за поставленный газ хоть и 2-3 тысяча рублей, тем самым прервала сроки давности.

В судебном заседании ответчик Висайтаева Д.А. исковое требование признала и пояснила, что из-за материального положения не всегда получает оплатить за поставленный газ. У неё на иждивении тpoe малолетних детей. Он не получает пи заработную плату и ни пенсию, так как еще рано до пенсии. Но в последнее время старается оплатить хоть мало, но старается. Просит применить срок исковой давности и взыскать задолженность только за последние три года, и то она не может оплатить сразу. Оставшуюся задолженность просить разрешить ей погасить постепенно. Она будет платить и летом такую же сумму, как и зимой, чтобы погасить задолженность.

Суд, выслушав мнения сторон и изучив материалы дела, находит, что исковое требование ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» подлежит удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» осуществляет газоснабжение жилого дома ответчика, расположенного по адресу: <адрес>. Шарипова <адрес>.

Для внесения оплаты за потребленный газ открыт лицевой счет №. Домовладение не было снабжено прибором учета газа и поэтому оплата производится по нормативу.

15 соответствии с пунктом 32 Правил поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа, объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа, предусмотренных пунктами 33 и 34 Правил.

Согласно пункту 40 Правил, во взаимосвязи с ч.1 ст. 155 ЖК РФ внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Обязанность но внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Как видно из представленного суду справки о состоянии расчетов за потребленный газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № абонента Висайтаева Д.А., по адресу: <адрес>, при отапливаемой площади 48

кв.м, и где проживают 4 человека, за весь период пользования газом с ДД.ММ.ГГГГ оплачено всего 16000 рублей. Долг па ДД.ММ.ГГГГ составляет 114 238,17 рублей.

Как установлено в судебном заседании, расчет за потребленный газ, производится без прибора учета газа по нормативу.

В соответствии с ч.1 ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения, организация обязуется подавать абоненту (потреби гелю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п.1 ст.544 ГК РФ и ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа, применяются правила о договоре энергоснабжения. Оплата энергии, а, следовательно, и газа,

производится за фактически принятое количество энергии (газа).

Согласно ч.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, регламентированные ст.ст.539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекаем из существа обязательства.

В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут но основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" о взыскании с Висайтаева Д.А. задолженности за потребленный газ, правомерными.

Вместе с тем заявленные требования подлежат удовлетворению частично - 15 пределах срока исковой давности.

Иск заявлен о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

4

Ответчицей заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (п.1 ст.195 ГК РФ)

13 соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

По смыслу п.2 ст.199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно справке о состоянии расчетов за потребленный газ и информационного листка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по лицевому счету 5801025534 абонента Висайтаевой Д.Л. усматривается наличие задолженности в сумме 114 238 рублей 17 копеек.

С учетом требований ст.196 ГК РФ следует взыскать задолженность за последние три года, т.е. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет: 114 238,17 - 48 873,09- 65 365,08 рублей.

Доводы представителя истца Сагадиева Х.Л. о том, что факт оплаты ответчиком за поставленный газ несколько раз в последний год, прерывает срок давности, суд считает не обоснованным, так как оплата произведена в размере меньше чем помесячная оплата за соответствующие текущие месяцы. Долг за предыдущие годы и месяцы, не погашена, о чем заявила в суде и сама истица. Такая оплата не является признанием долга.

По смыслу ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Пунктом 20 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", разъяснено, что к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, исходя из конкретных обстоятельств, в частности, могут относиться: признание претензии; частичная уплата должником основного долга; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или рассрочке платежа).

Однако никаких доказательств о совершении Висайтаевой Д.Л. таких действий, суду представлены. Долг за предыдущие годы, больше чем трехлетней давности, ответчица признает. Согласно справке она оплачивает только текущие расходы за поставленный газ. Доказательств того, что Висайтаева Д.Д. признает или хоть частично погашает задолженность за поставленный газ более чем трехлетней давности, не имеются.

Решая вопрос о взыскании госпошлины, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как видно из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче в суд искового заявления, оплачена госпошлина в сумме 3485 рубля.

Суд считает сумму иска также подлежащим взысканию с ответчицы Висайтаева Д.А. частично, с учетом применения срока исковой давности от суммы подлежащей взысканию задолженности в размере 65 365, 08 рублей, т.е. 2161 рублей.

Принимая во внимание изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 199 1TIK РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Висайтаева Д.А.

Абутагировне удовлетворить, частично.

Взыскан, с Висайтаева Д.А., проживающей в <адрес> пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегиогаз Пятигорск» задолженность за поставленный газ в сумме 65 365.08 (шестьдесят пять тысяча триста шестьдесят пять)рублей 08 копеек.

Взыскать с Висайтаева Д.А., проживающей в <адрес> пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» госпошлину в сумме 2161 рублей.

В удовлетворении остальной части иска, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через городской суд.

Федеральный судья Алиев М.О. М.О. Алиев

Свернуть
Прочие