Висет Калдерин Радаме

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2012 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Дмитренко Леонид Юрьевич,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Висет Калдерина Р.,

представителя УФМС России по Красноярскому краю в Свердловском районе г.Красноярска Волошиной Е.Н.,

переводчика Шатровой Е.Е.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Висет Калдерина Радаме, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданина Республики Куба, проживающего: <адрес> не работающего, привлекающегося к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики Куба Висет Калдерин совершил нарушение правил режима пребывания в Российской Федерации, а именно, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ часов в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия «Нелегальный мигрант» в <адрес> <адрес> был выявлен гражданин Республики Куба Висет Калдерин. При проверке документов было установлено, что Висет Калдерин прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ, состоял на миграционном учете в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Срок временного пребывания Висет Калдерина закончился ДД.ММ.ГГГГ, который им продлен не был, до настоящего времени Висет Калдерин территорию РФ не покинул, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Представитель УФМС в судебном заседании подтвердила указанные обстоятельства в полном объеме, не настаивая на применении в отношении Висет Калдерина наказания в виде административного выдворения за пределы России, суду пояснила, что Висет Калдерин сам обратился в отдел УФМС, состои...

...т в браке с гражданкой РФ, намерен самостоятельно выехать за пределы РФ и вернуться с соблюдением требований законодательства, его женой уже подготовлено приглашение на въезд Висет Калдерина.

Висет Калдерин в судебном заседании вину признал полностью, не отрицал изложенные обстоятельства совершения правонарушения, осознавая правила режима пребывания в Российской Федерации, указал, что намерен добровольно выехать за пределы РФ и вернуть по приглашению жены, которая является гражданкой РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия его визы или срок временного пребывания.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что Висет Калдерин прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ, срок его пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями УФМС РФ, и он был обязан покинуть территорию РФ, чего до настоящего времени не сделал.

Изложенные обстоятельства, также находят свое полное подтверждение в судебном заседании, как пояснениями участников, так и документальными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, при составлении которого Висет Калдерин собственноручно письменно соглашался с изложенными обстоятельствами, рапортом сотрудника УФМС об обнаружении признаков административного правонарушения, свидетельствующем также о времени и месте выявления правонарушения. Достоверность представленных доказательств у суда сомнений не вызывает.

Таким образом, с учетом анализа всех обстоятельств дела, в действиях гражданина Таджикистан Висет Калдерина усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания и проживании на территории РФ без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в совершении которого он признается виновным.

Смягчающими наказание обстоятельствами является признание вины, раскаяние.

Отягчающих наказание обстоятельств судья не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, личности Висет Калдерина, наличие жены – гражданки РФ, добровольного обращения в УФМС, намерения самостоятельно выехать за пределы РФ и въехать с соблюдением требований законодательства, наличие приглашения жены, что подтвердил суду сотрудник УФМС, а также с учетом его отношения к содеянному, считаю, что достижение целей наказания возможно без административного выдворения, поэтому принимаю решение о наложении административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Висет Калдерина Радаме, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина Республики Куба, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета на счет органа федерального казначейства: УФК по Красноярскому краю (Управление Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю), ИНН 2466134518, КПП 246601001, счет 40101810600000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск, БИК 040407001, ОКАТО 04401000000, КБК 19211690040040000140.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток.

Судья Л.Ю. Дмитренко

Дело № 5-36/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 апреля 2015 года г.Красноярск

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Корчинская И.Г.

С участием представителя отдела УФМС России по Красноярскому краю в Кировском

районе г. Красноярска Комисаровой Н.Ф.

правонарушителя Висет К.Р.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

14 апреля 2015 года в 15.00 часов в ОУФМС России по Красноярскому краю в Кировском районе г. Красноярска (г. Красноярск, ул. А.Вавилова, дом 31) обратился гражданин Кубы Висет К.Р., ДД.ММ.ГГГГ и добровольно сообщил о совершенном им нарушении режима пребывания в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, передвижения, в отсутствии документов подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а равно и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Установлено, что Висет К.Р. прибыл в Российскую Федерацию 23.10.2013 года с пересечением Государственной границы Российской Федерации через КПП «Толмачево» в порядке без визового въезда, в соответствии с соглашением между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Куба от 03.12.1993 года, до 30 суток. На миграционном учете в г. Красноярске не состоял, срок законного пребывания в Российской Федерации гражданина Республики ФИО2 Висет К.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. истек ДД.ММ.ГГГГ года. По окончании срока пребывания не выехал из России, и не п...

...ринял никаких мер к тому, чтобы покинуть страну в установленные законом сроки и своим бездействием образовал состав административного правонарушения.

Допрошенный в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Висет К.Р. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью, пояснил, что прибыл на территорию РФ 23.07.2014 г. по однократной визе, срок действия его пребывания на территории РФ истек 22.11.2013 г., однако, территорию РФ он не покинул.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 № 115-ФЗ срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем визы, не может превышать девяносто суток, за исключением, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.

Срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента в соответствии со статьей 13.1, 13.2 или 13.3 настоящего Федерального закона.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, заключившего трудовой договор или гражданско-правовой договор на выполнение работ (оказание услуг) и получившего разрешение на работу с соблюдением требований настоящего Федерального закона, продлевается на срок действия заключенного договора, но не более чем на один год, исчисляемый со дня въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию.

В силу ст. 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию РФ с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган Федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) РФ, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию РФ, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Судья, изучив материалы дела, выслушав правонарушителя, находит, что вина последнего в совершении инкриминируемого административного правонарушения, помимо его личного полного признания, подтверждается также протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОП №3, визой.

Оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, прихожу к выводу, что вина правонарушителя нашла свое подтверждение. Действия Висет К.Р. следует квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Учитывая, что Висет К.Р. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, наличие у него социальных связей в России, в частности супруги, являющейся гражданкой РФ; в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. В связи с чем в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья полагает возможным назначить Висет К.Р. наказание в виде минимального штрафа в доход государства, не применяя к нему административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Учитывая, что Висет К.Р. состоит в браке с гражданкой РФ, суд, руководствуясь разъяснениями, данными в Определении Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 902-О, Постановлении Конституционного суда РФ от 17 февраля 1998 года № 6-П, Определение Конституционного суда РФ от 12 мая 2006 года N 155-О и др.), считает возможным не применять к Висет К.Р. наказание в виде административного выдворения за пределы РФ, поскольку исполнение административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации в настоящее время является вмешательством в право на уважение семейной жизни, гарантированное п. 1 ст. 8 Европейской конвенции "О защите прав человека и основных свобод" от 4 ноября 1950 г., регламентирующей принцип единства семьи и запрещающей государству вмешательство в осуществление частной и семейной жизни.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина ФИО2 Висет К.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства.

Номер счета по учету доходов: 40101810600000010001, банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, Код ОКАТО 04401000000, получатель: ИНН 2466134518 КПП 246601001 УФК по Красноярскому краю (Управление ФМС России по Красноярскому краю), КБК 192 1 16 40000 01 6020 140.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья И.Г.Корчинская