Вишневецкая Таисия Александровна
Дело 2-4429/2013 ~ М-3519/2013
В отношении Вишневецкой Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-4429/2013 ~ М-3519/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Лисовцовым А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вишневецкой Т.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вишневецкой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2 - 4429/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2 августа 2013 года г. Волгоград
Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Лисовцова А.Н.,
при секретаре судебного заседания Забазновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болдырева ФИО1 к Болдыревой ФИО2, Вишневецкой ФИО3, Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, по встречному исковому заявлению Болдыревой ФИО2, Вишневецкой ФИО3 к Болдыреву ФИО1, ДМИ Администрации <адрес> об установлении юридического факта, признании права собственности в порядке наследования за Болдыревой ФИО2, Вишневецкой ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
Болдырев ФИО1 обратился в суд с иском к Болдыревой ФИО2, Вишневецкой ФИО3, Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования.
Истцы Болдырева ФИО2., Вишневецкая ФИО3. обратились в суд со встречным исковым заявлением к Болдыреву ФИО1, ДМИ Администрации <адрес> об установлении юридического факта, признании права собственности в порядке наследования за Болдыревой ФИО2, Вишневецкой ФИО3.
Настоящее гражданское дело назначалось к слушанию в открытом судебном заседании дважды, а именно на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, на которые истец Болдырев ФИО1., истцы по встречному исковому заявлению - Болдырева ФИО2., Вишневецкая ФИО3. не явились.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Истец Болдырев ФИО1., истцы по встречному исковому заявлению - Болдырева ФИО2 Вишневецк...
Показать ещё...ая ФИО3. не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, документов подтверждающих уважительность причины не явки, суду не представили.
При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить настоящее исковое заявление и встречное исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Болдырева ФИО1 к Болдыревой ФИО2, Вишневецкой ФИО3, Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования и встречное исковое заявление Болдыревой ФИО2, Вишневецкой ФИО3 к Болдыреву ФИО1, ДМИ Администрации <адрес> об установлении юридического факта, признании права собственности в порядке наследования за Болдыревой ФИО2, Вишневецкой ФИО3 - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителям положения ст.223 ГПК РФ, согласно которой суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда путем подачи частной жалобы через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Судья подпись. А.Н. Лисовцов
КОПИЯ ВЕРНА
Судья А.Н. Лисовцов
Свернуть