Вишневская Еватерина Викторовна

Дело № 2-6356\2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Резникова Е.В., †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?����������������������������������������������������������������������������������при секретаре судебного заседания Губановой Ю.В., 13 июля 2015 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» в лице филиала Южный ЗАО «Райффайзенбанк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитдебного заседания ФИО3,

ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» в лице филиала Южный ЗАО «Райффайзенбанк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, с...

...удебных расходов,

при участии: ответчика ФИО2, не возражавшей против удовлетворения заявленных исковых требований,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «Райффайзенбанк» в лице филиала Южный ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит, в соответствии с рассмотренным заявлением на кредит № №. В результате ответчику предоставлен кредит на сумму № рублей сроком на 60 месяцев. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. Истцом были переведены денежные средства на банковский счет ответчика № №. Таким образом, истец полностью исполнил свои обязательства по договору. ФИО2, являясь стороной договора, обязалась ежемесячно осуществлять платежи, согласно прилагаемого графика, однако в нарушение условий договора займа, не исполнила свои обязательства по возврату денежных средств, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет № рубля № копеек, из которых: № рубль № копейки - остаток основного долга по кредиту, № рублей № копейки – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, № рублей № копейки - задолженность про уплате основного долга по кредиту, № рубль № копеек - плановые проценты за пользование кредитом, № рублей № копейки - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, № рублей № копейки - сумма штрафных пеней за просроченные проценты по кредиту. Просят суд взыскать с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля № копеек, госпошлину в сумме № рубля № копейки, расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» в лице филиала Южный ЗАО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежаще, представили в суд заявление, в котором просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По настоящему делу судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Райффайзенбанк» предоставил ФИО2 кредит, в соответствии с рассмотренным заявлением на кредит № № в размере № рублей.

Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. ЗАО «Райффайзенбанк» перевел денежные средства на банковский счет ответчика.

С момента перечисления денежных средств в адрес заемщика, договор займа был заключен, соответственно стороны договора приобрели права и обязанности, предусмотренные законом и договором, так как в силу ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей в пользу заемщика.

В соответствии со ст.8 «Общих условий обслуживание счетов, вкладов и потребительских граждан», являющихся неотъемлемой частью Договора о предоставлении кредита, заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит.

При возникновении оснований для досрочного истребования кредита, клиент обязан, в соответствии со ст.ст.8.3.1., 8.4.3. «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», вернуть кредит банку, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку, в соответствии с кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств.

В соответствии со ст.8.8. «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» при просрочке возврата ежемесячного платежа клиент уплачивает банку неустойку в размере и порядке, указанном в тарифах по потребительскому кредитованию, а именно 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Таким образом, истец полностью исполнил свои обязательства по договору. ФИО2 являясь стороной договора, обязалась ежемесячно осуществлять платежи, согласно прилагаемого графика, однако, в нарушение условий договора займа, не исполнила свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет № рубля № копеек, из которых: № рубль № копейки - остаток основного долга по кредиту, № рублей № копейки – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, № рублей № копейки - задолженность про уплате основного долга по кредиту, № рубль № копеек - плановые проценты за пользование кредитом, № рублей № копейки - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, № рублей № копейки - сумма штрафных пеней за просроченные проценты по кредиту.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО2 допустила существенное нарушение условий договора, в связи с чем заявленные требования о взыскании суммы задолженности в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также, истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 450 ГК РФ Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено в судебном заседании ответчиком допущены существенные нарушения условий договора, расторгнуть договор в досудебном порядке ответчик не желает, в связи с чем данное требование суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, руководствуясь нормами ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере № рубля № копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» в лице филиала Южный ЗАО «Райффайзенбанк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» в лице филиала Южный ЗАО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля № копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере № рубля № копейки.

Кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО2, расторгнуть.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Резников Е.В.