Висхабов Ваха Абдулвахидович
Дело 1-5/2018 (1-67/2017;)
В отношении Висхабова В.А. рассматривалось судебное дело № 1-5/2018 (1-67/2017;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Новолакском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Гамзатовым Г.Б. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 17 января 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Висхабовым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.3 п.б УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 16.01.2018
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Новолакское 17 января 2018 года
Судья Новолакского районного суда РД Гамзатов Г.Б.,
с участием государственного обвинителя – прокурора Новолакского района РД Алилова Г.А., подсудимого Висхабова В.А.,
представителя потерпевшего Ибрагимова Г.Ш.,
защитника Гаджиева М.М., представившего удостоверение № №, выданное ГУФРС РФ по РД 03.05.2006 года, ордер № 02, от 17.01. 2018 года,
при секретаре Мусаевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Висхабова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не работающего, женатого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: РД, <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Висхабов В.А., совершил кражу из газопровода при следующих обстоятельствах:
26 апреля 2017 года, с целью тайного похищения природного газа из межпоселкового газопровода, из корыстных побуждений, незаконно, в отсутствие договора на поставку и потребление газа, тогда как договор обязателен в обществом с ограниченной ответственностью « Газпром межрегионгаз Махачкала», являющимся собственником поставляемого по Республике Дагестан природного газа для потребителей, осуществил незаконную врезку в газопровод, проходящий возле дома без номера по ул. <адрес> и самовольно провел природный газ в помещение арендуемого им молярного цеха без названия, расположенное по ул. Новолакское шоссе путем установления крана на металлической трубе и соединения с помощью сгона из резинового шланга диаметром 32 мм., соединив к нему пластиковую трубу диаметром 15 мм., после чего с тыльной стороны помещения молярного цеха, тайно провел пластиковую трубу под козырьком крыши молярного цеха, через шлакоблочную стену в помещение цеха. Далее Висхабов В.А., п...
Показать ещё...о поступлению газа в помещение молярного цеха, с помощью ранее установленных металлических труб, провел газ к печи УГОП-П-16 для обогрева помещения цеха, в результате чего, путем несанкционированной врезки в газопровод с указанного периода по 24 октября 2017 года, незаконно осуществил отбор 7862,4 кубических метра природного газа стоимостью 51335,81 рубль, чем причинил ООО « Газпром межрегионгаз Махачкала» имущественный ущерб на указанную сумму.
Висхабов В.А. вину свою в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при указанных выше обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся.
Подсудимый Висхабов В.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела при производстве предварительного следствия заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.В судебном заседании подсудимый Висхабов В.А. в присутствии защитника заявил, что он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, оно им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Государственный обвинитель согласился с заявлением подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Представитель потерпевшего Ибрагимов Г.Ш. не возражают против рассмотрения дела в порядке особого производства.
Суд установил, что обвинение, предъявленное Висхабову В.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и с которым он согласился, основано на материалах уголовного дела, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке. Действия Висхабова В.А. суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
При определении вида и размера наказания подсудимому Висхабову В.А. суд, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность подсудимого, в том числе и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.
Как установлено материалами уголовного дела и в судебном заседании, Висхабов В.А. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, в ходе предварительного следствия ущерб, причиненный потерпевшему, полностью возместил, является инвалидом 3 группы.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает его раскаяние и признание им своей вины полностью, возмещение материального ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Висхабова В.А., судом по делу не установлено.
С учетом приведенных обстоятельств, семейного положения, состояния здоровья подсудимого, суд считает возможным исправление осужденного без изоляции от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Висхабова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысячи) рублей.
Меру пресечения, подписку о невыезде в отношении Висхабова В.А. отменить, по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: отрезки резинового шланга и пластиковой трубы, находящиеся в камере хранения ОМВД России по Новолакскому району, вернуть по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, либо представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья Г.Б. Гамзатов
Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.
Свернуть