logo

Висхаев Лема Ахатович

Дело 2-313/2012 ~ М-308/2012

В отношении Висхаева Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-313/2012 ~ М-308/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ачхом-Мартановском районном суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей #ERROR: Parameter 1 'text' is not Russian. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Висхаева Л.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Висхаевым Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-313/2012 ~ М-308/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.06.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Ачхой-Мартановский районный суд Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
admin
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
27.07.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Представитель ЗАО "Газпром межрегионгаз Грозный" Мальсагов М.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Висхаев Лема Ахатович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ачхой –Мартановский районный суд ЧР в составе:

председательствующего судьи ФИО4,

с участием истца – представителя ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО6, по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО1,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойки (пени) за нарушение обязательства и судебных расходов в виде государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойки (пени) за нарушение обязательства и судебных расходов в виде государственной пошлины, обосновывая свои требования следующим.

В соответствии со ст.ст.539-540 ГПК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» на основании договора поставки газа № поставляет ответчику природный газ для бытовых нужд по газораспределительным сетя...

Показать ещё

...м.

Согласно п.6.2.1. договора потребитель обязан ежемесячно, в срок до 10 числа расчетного месяца, производить оплату стоимости потребленного газа.

Ответчик принимал и использовал природный газ. Однако, в нарушение условий договора полную оплату за потребленный газ не производит.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Республике установлены следующие цены на газ:

- ДД.ММ.ГГГГ - 320 руб./1000куб.м.;

- ДД.ММ.ГГГГ - 936.31 руб./1000куб.м.;

- ДД.ММ.ГГГГ - 1352 руб./1000куб.м.;

- ДД.ММ.ГГГГ - 1499.81 руб./1000куб.м.;

- ДД.ММ.ГГГГ –. 03.2009г. - 1575.15 руб./1000куб.м.;

- ДД.ММ.ГГГГ -. 06.2009г. - 1681.69 руб./1000куб.м.;

- ДД.ММ.ГГГГ –. 09.2009г. - 1779.87 руб./1000куб.м.;

- ДД.ММ.ГГГГ – 12.2009г. - 1840.51 руб./1000куб.м.;

- ДД.ММ.ГГГГ - 1853.97 руб./1000куб.м.;

- ДД.ММ.ГГГГ - 2023.48 руб./1000куб.м.;

- ДД.ММ.ГГГГ - 2132.07 руб./ 1000куб.м.;

- ДД.ММ.ГГГГ - 2327.00 руб./ 1000куб.м.;

Таким образом, задолженность ответчика за потребленный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 57495 руб. 23 коп.

Требования ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» о погашении задолженности за потребленный газ ответчик оставляет без реагирования. В порядке досудебного урегулирования спорного вопроса в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия о погашении задолженности, но ответчик оставил без реагирования.

Тем самым, ответчик нарушает требования ст.ст.309-310 ГК РФ о необходимости надлежащего исполнения договорных обязательств и недопустимости одностороннего отказа от их исполнения.

Кроме того, согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.8.1 договора на поставку газа с ответчика за неисполнение обязательства по оплате за газ подлежит взысканию неустойка (пеня) в размере 0,1% от суммы долга, за каждый день просрочки. Сумма неустойки (пени) с 2007г. по 2012г. составляет 6614 руб. 79 коп.

В судебном заседании представитель истца – ЗАО «Газпром межрегионгаз

Грозный» Ачхой-Мартановского абонентного отдела ФИО6, поддержал исковые требования ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» по доводам, изложенным в исковом заявлении, и дополнительно пояснил следующее. Доводы ответчика о применении срока исковой давности полагает необоснованными, поскольку указанный срок прерывается периодической оплатой ответчиком платежей и срок начинается заново. Абонентный отдел располагает лишь частичными сведениями об оплате ответчиком за пользование газом, что отражено в приложенном к исковому заявлению расчету задолженности. С 2010г. лицо, обладающее льготами по ЖКУ, обязано представить документы в отдел труда и социальной защиты, и указанный отдел труда предоставляет льготникам компенсацию в виде денежных средств. А ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» не предоставляет указанные льготы. То, что ответчиками не были поданы документы в отдел труда и социальной защиты на льготы, не вина ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный». Доводы представителя ответчика о неправомерном начислении задолженности за продленные по распоряжениям администрации отопительные периоды необоснованны. Доводы ответчика об отказе во взыскании неустойки не основаны на законе, поскольку имущественное положение ответчика не влияет на взыскание указанной неустойки.

Ответчик ФИО1 полагая, что сумма задолженности за газ слишком завышена, пояснил, что поддерживает иск лишь в той части, которая в действительности у него образовалась. К исковым требованиям о взыскании задолженности за пользование газом, а также пени за перио<адрес>. – январь – апрель 2009г., в соответствии с нормами ГК РФ просит применить срок исковой давности, поскольку прошло более 3-х лет. В расчете задолженности указана задолженность за некие продленные отопительные периоды по распоряжению администрации района, полагает неправомерным начисление указанной задолженности. Просит суд вычесть из основной суммы задолженности периоды, на которые ему предоставлялась субсидия по оплате за газ, согласно Справке ГУ «<адрес>ное финансовое управление» и представленных им суду решений о предоставлении субсидии. Просит суд, с учетом тяжелого материального положения, инвали<адрес>-й группы, кроме пенсии по инвалидности иного источника не имеет, и государством ему предоставляется субсидии по оплате за газ, не взыскивать с него неустойку. Он не отказывается от оплаты задолженности за газ, если у него таковая имеется, просит, с учетом тяжелого материального положения рассрочить оплату имеющей у него задолженности, сроком на 6 мес.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, которые суд считает полученным без нарушения норм ГПК РФ, то есть юридически допустимым и достоверным, а совокупность их достаточной для вывода суда о том, что иск ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 539 ч.1 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Качество, количество, оплата, права и обязанности по такому договору регулируются статьями 541 - 547 ГК РФ и иными правовыми актами или соглашением сторон.

Установлено, что между истцом ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» и ответчиком ФИО1 заключен договор поставки газа, и его жилой дом фактически подключен к присоединенной сети и в дом поставляется газ, что подтверждается: пояснениями представителя истца Ачхой-Мартановского абонентного отдела ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО6, ответчиком ФИО1, договором № на поставку газа с ФИО1

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» поставил ответчику ФИО1 природный газ.

В соответствии с п.6.2.1 договора потребитель обязан ежемесячно, в срок до 10-го числа каждого последующего месяца, произвести расчет за природный газ. Ответчик принимал и использовал природный газ.

Однако, в нарушение условий договора полную оплату за потребленный газ не производит, что подтверждается претензией истца в адрес ответчика о погашении задолженности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьями 153-155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К коммунальным услугам, в том числе, относится плата за отопление, за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 не отказываясь от исполнения своих обязательств по оплате за поставку природного газа, полагает, что представленный истцом расчет задолженности за газ составлен без учета предоставленных ему субсидии по оплате за газ.

В соответствии с установленными по ЧР нормативами цен на газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 2011г. согласно представленного истцом расчета задолженности у ответчика задолженность за потребленный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 57 495 руб. 21 коп.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении к требованиям истца о взыскании задолженности за газ и неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по апрель (включительно) 2009г. срока исковой давности.

Учитывая, что действующим гражданским законодательством (ст. 196 ГК РФ) установлен трехлетний срок исковой давности, который ответчик просит применить при рассмотрении дела, суд отказывает истцу во взыскании с ответчика задолженности за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по апрель (включительно) 2009г. в размере 5881 руб. 16 коп. и неустойки за тот же период в размере 302 руб. 69 коп.

Доводы представителя истца ФИО6 о том, что срок исковой давности прерывается периодической оплатой ответчиком платежей и срок начинается заново (ст.203 ГК РФ) не состоятельны, поскольку согласно разъяснений п.20 Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлении Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГN 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской федерации об исковой давности» в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой-то части (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Суд считает необоснованным начисление ответчику задолженности за газ за продленные отопительные периоды на сумму 2138 руб., поскольку истцом каких-либо доказательств обоснованности взыскания данных выплат не представлено. В Чеченской Республике установлена средняя норма оплаты за потребленный газ за зимний и летний периоды и суд считает, что требование дополнительной оплаты за продление отопительного сезона незаконным. Издание распоряжения главой администрации района является основанием для увеличения давления подачи газа населению, но не для взыскания с абонентов дополнительной абонентской платы. Кроме того, договорами на поставку газа не предусмотрено оплата за указанные продленные отопительные периоды.

Ответчиком ФИО1 в судебном заседании представлено достаточно доказательств, отвечающим требованиям норм ГПК РФ об относимости и допустимости, свидетельствующих о том, что ему в соответствии с Правилами предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с изм. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) предоставлялась субсидия по оплате за газ, которая в расчете задолженности истца не отражена:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма субсидии составляет 1289руб.х6 мес.= 7734 руб. Эта сумма должна быть вычтена из основной задолженности ответчика;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма субсидии составляет 1092руб.х6 мес.= 6 552 руб. Эта сумма должна быть вычтена из основной задолженности ответчика;

Таким образом, расчет задолженности ответчика, за вычетом указанных выше сумм, составляет:

57495 руб. 21 коп. (основная задолженность) - 5881 руб. 16 коп. (срок иск. давности) - 2138 руб. (продленные отопительные периоды) – 7734 руб. (сумма субсидии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 6552 руб. (сумма субсидии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 35190 руб. 05 коп.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика ФИО1 составляет – 35190 руб. 05 коп.

Следовательно, суд приходит к выводу о частичном, на сумму 35190 руб. 05 коп., удовлетворении исковых требований ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный», и об отказе во взыскании остальной суммы задолженности за поставку газа и неустойки.

В соответствии со ст.333 ГПК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки. Однако, суд считает необходимым отказать во взыскании штрафных санкций истцу, поскольку ответчик не работает, является малоимущим, инвали<адрес>-й группы, и сумма неустойки для ответчика значительная.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1255 руб. 70 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» сумму задолженности за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35190 (тридцать пять тысячи сто девяносто) рублей 05 (пять) коп., и судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 1255 (тысячу двести пятьдесят пять) рублей 70 (семьдесят) коп., всего на сумму – 36445 (тридцать шесть тысячи четыреста сорок пять) рублей 75 (семьдесят пять) коп., во взыскании остальной суммы задолженности за газ и неустойки, в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с пропуском срока исковой давности, отказать.

Исполнение решения суда о взыскании с ФИО1 в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» суммы задолженности за газ и судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 36445 (тридцать шесть тысячи четыреста сорок пять) рублей 75 (семьдесят пять) коп. рассрочить на 6 (шесть) месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Ачхой-Мартановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья: подпись Якубов С.Б.

Копия верна:

Судья Якубов С.Б.

Свернуть
Прочие