logo

Вислогузов Александр Алексадрович

Дело 2-200/2015 ~ М-181/2015

В отношении Вислогузова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-200/2015 ~ М-181/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Зареченском районном суде г.Тулы в Тульской области РФ судьей Климовой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вислогузова А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вислогузовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-200/2015 ~ М-181/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.01.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Зареченский районный суд г.Тулы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Климова О.В.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
09.02.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Закрытое акционерное общество "Партнер"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вислогузов Александр Алексадрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Даценко Валентина Митрофановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Меркулова Юлия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Федина Яна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2015 года город Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Климовой О.В.,

при секретаре Кудрявцевой Т.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-200/2015 по иску ЗАО «Партнер» к Даценко В.М., Федониной Я.А., Вислогузову А.А., Меркуловой Ю.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ЗАО «Партнер» обратилось в суд с иском к Даценко В.М., Федониной Я.А., Вислогузову А.А., Меркуловой Ю.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В суд от представителя ЗАО «Партнер» по доверенности Быкова А.С. поступило ходатайство об отказе от заявленных исковых требований к Даценко В.М., Федониной Я.А., Вислогузову А.А., Меркуловой Ю.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в связи с оплатой задолженности в полном объеме.

При этом указали, что от исковых требований отказываются добровольно, свободно и осознанно. Последствия прекращения производства по иску и отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им разъяснены и понятны.

Ответчик Вислогузов А.А. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчики Даценко В.М,Федонина Я.А,Меркулова Ю.А. в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа от иска и прекращении производства ...

Показать ещё

...по делу.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от исковых требований заявлен свободно, осознанно и добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ принимает данный отказ от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ представителя ЗАО «Партнер» по доверенности Быкова А.С. от исковых требований к Даценко В.М., Федониной Я.А., Вислогузову А.А., Меркуловой Ю.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Производство по делу № 2-200/2015 по иску ЗАО «Партнер» к Даценко В.М., Федониной Я.А., Вислогузову А.А., Меркуловой Ю.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Зареченский районный суд г. Тулы в течение 15 дней.

Председательствующий

Свернуть
Прочие