Висторовский Андрей Александрович

Дело № 2-270/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец Калужской области 01 марта 2012 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.,

при секретаре Петровой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения № к ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,

Установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 346 228 руб. 17 коп., государственной пошлины в размере 6 662 рубля 28 копеек, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истцом был предоставлен кредит в сумме 380 000 рублей 00 копеек, на срок по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>% годовых на неотложные нужды.

По условиям кредитного договора (п.п.4.1-4.2) заемщик взял на себя обязательство производить платежи в погашение основного долга по кредитному договору ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным по графику платежей в соответствии со срочным обязательством, то есть начиная с мая 2008 года в сумме 6333 руб.34 коп. ежемесячно. Уплата процентов по условиям договора производится ежемесячно одновременно с погашением основного долга по кредиту (п.4.3 кредитного договора). При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку, начисляемую с да...

...ты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.4.4 кредитного договора)

В целях обеспечения обязательств по данному кредитному договору были заключены договоры поручительства с ФИО1 (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), с ФИО2 (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), с ФИО4 (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), которые взяли на себя обязательства отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п.2.1 договора поручительства).

Заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Поручители также не исполняют свои обязательства по договору поручительства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 346228 руб. 17 коп., в том числе: 272333,22 руб. – просроченная ссуда, 43252,50 руб. – просроченные проценты, 30642, 45 руб. – неустойка по просроченной ссуде.

Пунктом 5.2.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов предусмотрено право банка требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО6 исковые требования уточнила, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредиту в размере 337 228 рублей 17 копеек, в том числе: 272333,22 руб. – просроченная ссуда, 43252,50 руб. – просроченные проценты, 21642,45 руб. – неустойка за просроченную ссуду, а также государственную пошлину в размере 6 662 рубля 28 копеек.

Ответчик ФИО3 иск признал,

Ответчики ФИО1 и ФИО4 возражений по существу исковых требований не представили, с суммой задолженности согласны.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, ходатайств не заявляла, возражений по существу иска не представила.

Обсудив иск, выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. При этом убытки определяются по правилам ст. 15 ГК РФ.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истцом был предоставлен кредит в сумме 380 000 рублей 00 копеек, на срок по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>% годовых на неотложные нужды.

Пунктом 4.1 кредитного договора установлено, что погашение кредита заемщиком производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Пунктом 4.3 кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.

Уплата процентов по условиям договора производится ежемесячно одновременно с погашением основного долга по кредиту (п.4.3 кредитного договора). При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку, начисляемую с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.4.4 кредитного договора).

ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения обязательств по указанному выше кредитному договору между ОАО «Сбербанк России» были заключены договоры поручительства: с ФИО1 - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО4 - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, которые взяли на себя обязательства отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком ФИО3 условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п.2.1 договора поручительства).

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 337 228 рубля 17 копеек, в том числе: 272 333 руб. 22 коп. – просроченная суда; 21 642 руб. 45 коп.- неустойка за просроченную ссуду; 43 252 руб. 50 коп.- просроченные проценты.

Таким образом, на основании приведенных выше норм права и, учитывая изложенное, иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения № подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 6662 руб. 28 коп в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения № удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения № с ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4 задолженности по кредитному договору в размере 337 228 (Триста тридцать семь тысяч двести двадцать восемь) рублей 17 коп.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения № с ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4 государственную пошлину в размере 6662 (Шесть тысяч шестьсот шестьдесят два) руб. 28 коп в равных долях, с каждого по 1 665 (Одна тысяча шестьсот шестьдесят пять) рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Кольченкова Н.Ю.