Литвин Игорь Александрович

УИД 31RS0016-01-2023-001281-80 Дело № 2-2149/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2023 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Бригадиной Л.Б.

при секретаре Ласис О.В.

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Литвину Игорю Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк русский стандарт» (далее также – банк), ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязанности по возврату денежных средств, обратилось в суд с иском о взыскании с Литвина И.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 932,21 руб. за период с 26.06.2019 по 01.02.2023, а также расходов по оплате государственной пошлины – 2927,97 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом путем направления заказной судебной корреспонденции, АО «Банк Русский Стандарт» врученной 27.04.2023 и 28.04.2023, Литвину И.А. - 28.04.2023, истец дополнительно извещен по электронной почте, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Представителем банка при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к сл...

...едующим выводам.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из абзаца второго пункта первого статьи 810 ГК РФ следует, в случае, когда срок возврата договором определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для отношений по договору займа.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, 26.06.2019 на основании заявления ответчика банком и Литвиным И.А. заключен потребительский кредитный договор №.

Совершенная между сторонами сделка не оспорена, не признана недействительной в установленном законом порядке, то есть обязательна для исполнения сторонами.

При заключении договора Литвин И.А. ознакомлен с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Графиком платежей, согласно которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 114 400,00 руб. со сроком на 1828 дней под 27% годовых, размер ежемесячного платежа составляет 3559 руб. – 19 числа каждого месяца.

Также предусмотрено, что до выставления заключительного требования и после его выставления по дату оплаты при наличии просроченных основного долга и процентов предусмотрено взимание неустойки в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов со дня возникновения просрочки и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо по дату оплаты, в зависимости от того, какое событие наступит раньше. После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты непогашенного основного долга и просроченных процентов размер неустойки составляет 0,1% от суммы просроченных основного долга и процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой оплаты, и до дня полного ее погашения (пункт 12 договора).

Факт перечисления денежных средств заемщику в день заключения кредитного договора подтверждается выпиской по лицевому счету.

Однако свои обязательства по договору Литвин И.А. исполнял ненадлежащим образом.

Согласно расчету банка по состоянию на 01.02.2023 размер задолженности по договору составил 90 932,21 руб., из которых: 71426,07 руб. – основной долг, 7456,05 руб. – проценты по кредиту, 11717,11 руб. – неустойка, комиссия за смс-услугу – 354 руб.

27.07.2022 истцом в адрес Литвина И.А. выставлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до 26.08.2022.

Однако до настоящего времени ответчик задолженность не погасил, мер к исполнению обязательств не предпринимает, в связи с чем требования подлежат удовлетворению.

Суд соглашается с приведенным истцом расчетом задолженности, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и внесенными заемщиком денежными суммами.

Доказательств надлежащего исполнения и соблюдения ответчиком условий договора, как и иного расчета задолженности, суду не представлено.

При таком положении суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика задолженности по потребительскому кредитному договору от 26.06.2019 в размере 90 932,21 руб.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2927,97 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск АО «Банк Русский Стандарт» к Литвину Игорю Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Литвина Игоря Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 26.06.2019 по 01.02.2023 в размере 90 932,21 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 2927,97 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.

Мотивированный текст решения изготовлен 16 мая 2023 года.

Судья