Витушкина Екатерина Ивановна

Дело №2-147/2020

УИД 33RS0019-01-2019-002014-33

Заочное решение

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года г.Суздаль

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Кондратьевой О.А.,

при секретаре Кулистовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» к Шебанову А. В. об обеспечении доступа в жилое помещение для осуществления работ по приостановлению подачи газа,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» обратилось в суд с иском к Шебанову А.В., ФИО6 об обеспечении доступа в жилое помещение для осуществления работ по приостановлению подачи газа, в обоснование требований указав следующее. Истец осуществляет газоснабжение жилого помещения по адресу: <...>, собственниками которого являются Шебанов А.В., ФИО6 Поставщик газа обеспечивает абонента природным газом, а абонент оплачивает стоимость газа, принято на газовую плиту. У ответчиков отсутствует договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного оборудования, в связи с чем ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» 15.03.2019г. направило в адрес ответчика уведомление №86 о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах в порядке, установленном п.46 правил №549. В данном уведомлении указано на необходимость представить в абонентский отдел ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» действующий договор о техническом обслуживать и ремонте всего внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования, заключенный со специализированной организацией, а также определена дата приостановления подачи газа 09.04.2019г. До настоящего времени действующий договор о техническом обслуживании и ремонте ВДГО и (или) ВКГО не представлен. Специализированной организации ООО «Региональные Газовые Системы» поставщиком газа дано распо...

...ряжение о приостановлении подачи природного газа в адрес абонента, однако ответчик препятствует реализации права поставщика на приостановление подачи газа, не допуская в жилое помещение представителей специализированной организации, о чем составлены акты от 11.04.2019г. Указанные обстоятельства послужили основанием к обращению в суд с данным иском.

Определением суда от 13.02.2020г. производство по гражданскому делу прекращено в части требований, предъявленных к ФИО6, в связи со смертью.

Представитель истца - ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» - Кулаков Д.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Шебанов А.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, о причинах своей неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исходя из ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия стороны истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений ч.1, ч.3 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с ч.1 ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании ст.546 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549

Согласно пп.«к» п.21 Правил на абоненте лежит обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования (далее - ВДГО), своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.

В соответствии с п.46 Правил до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Согласно п.48 Правил в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет пять рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, ответчик Шебанов А.В. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером ###, расположенного по адресу: <...>.

Собственником иной ? доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение является ФИО4, умершая ***. Наследственное дело к имуществу ФИО4 не открывалось.

Поставку газа в указанное жилое помещение осуществляет ООО «Газпром межрегионгаз Владимир».

В ходе рассмотрения дела ответчиком не оспаривает факт поставки газа в принадлежащее ему жилое помещение, который используется на хозяйственные нужды. При этом договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования отсутствует. Доказательств в подтверждение обратного суду не представлено.

Таким образом, ответчик Шебанов А.В. является потребителем поставляемого ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» природного газа в квартиру в отсутствие обязательного к заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

В силу пп.«е» п.45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае, - отсутствия у абонента договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении, заключенного со специализированной организацией.

Актом от 11.04.2019г. подтверждается факт недопуска представителей ООО «Региональные газовые системы», уполномоченного на заключение договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования, для проведения работ по заключению такого договора.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Исходя из установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств того, ответчик, потребляя природный газ в отсутствие заключенного договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования, суд приходит к выводу, что Шебановым А.В. существенно нарушены обязательства по заключению такого договора, в связи с чем у истца возникло право требовать предоставления доступа в жилое помещение для производства работ по принудительному приостановлению подачи газа.

На основании изложенного, исковые требования об обязании Шебанова А.В. обеспечить доступ в жилое помещение для осуществления работ по приостановлению подачи газа подлежат удовлетворению как законные и обоснованные.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Шебанова А.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» подлежит взысканию госпошлина в сумме 6 000 рублей, оплаченная истцом при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,103,194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно

решил:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» к Шебанову А. В. – удовлетворить в полном объеме.

Обязать Шебанова А. В. обеспечить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» и специализированной газораспределительной организации ООО «Региональные газовые системы№ в жилое помещение по адресу: <...>, для осуществления работ по приостановлению исполнения обязательств по поставке газа.

Взыскать с Шебанова А. В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено судом 20 февраля 2020 года.

Председательствующий О.А.Кондратьева