Витяева Марина Владимировна

Дело №2-132/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2024 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Фролова А.Ю.,

при секретаре Лукиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сердобске Пензенской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО «Сбербанк России» к Витяевой Марине Владимировне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указывает, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк, именуемое далее – Банк, Истец), на основании кредитного договора № (далее – Кредитный договор) от 19.08.2021 выдало кредит ФИО5 (далее – Ответчик, заёмщик) в сумме 75 976,00 руб. на срок 60 мес. под 11,9% годовых. Как следует из материалов дела, ФИО5 умер 16.05.2023. Обязанности умершего гражданина по возврату суммы кредита и уплате процентов входят в состав наследства. Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору № от 19.08.2021 по состоянию на 15.01.2024 задолженность составляет 58 079,87 руб., в том числе: просроченные проценты -3 773,30, просроченный ос...

...новной долг – 54 306,57 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 24, 307, 309, 310, 314, 322, 330, 331, 401, 405, 807, 809-811, 819, 1112, 1175 ГК РФ, ст. ст. 3, 22, 24, 28, 35, 88, 98, 131, 132, 194-199 ГПК РФ, ПАО Сбербанк просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества ФИО5 просроченную задолженность по кредитному договору № от 19.08.2021 в размере 58 079,87 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 1 942,40 руб.

Определением Сердобского городского суда Пензенской области от 13.02.2024 произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственное имущество ФИО5 на надлежащего ответчика – Витяеву М.В.

Представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» Муромцева Е.С., действующая на основании доверенности, будучи извещенной надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила дело рассмотреть в отсутствии их представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Витяева М.В., будучи извещенной надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, в заявлении в адрес суда просила дело рассмотреть в её отсутствии, указав, что исковые требования признает.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования истца законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 и Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк, подписав Индивидуальные условия кредитования, заключили кредитный договор № от 19.08.2021, неотъемлемой частью которого являются «Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукты «Потребительский кредит», размещённые на официальном сайте кредитора и в его подразделениях.

В соответствии с п. п. 1-4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита Банк предоставил заёмщику «Потребительский кредит» в размере 75 976,00 руб. под 11,9 %,годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитования погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитования, с содержанием Общих условий кредитования заёмщик ознакомлен и согласен.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

Согласно п. 1 Общих условий кредитования, платежная дата - календарный день, установленный для ежемесячного погашения кредита аннуитетными платежами, соответствующий дню фактического предоставления кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 3.2 Общих условий кредитования).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования (п. 3.3 Общих условий кредитования).

В п. 12 Индивидуальных условий кредитования за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом установлена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме. Однако, как видно из расчета цены иска, обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполняются ненадлежащим образом.

Как следует из материалов дела, ФИО5 умер 16.05.2023, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО5 обязательства по кредитному договору № от 19.08.2021 исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 15.01.2024 образовалась просроченная задолженность в сумме 58 079,87 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полущенную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полущенную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено п. 1 ст. 1112 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктами 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ответчик Витяева М.В. – супруга ФИО5, умершего 16.05.2023, в силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону.

Как следует из наследственного дела ФИО5, умершего 16.05.2023, ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о принятии наследства Витяевой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которым она принимает наследство, оставшееся после смерти ФИО5, состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>., площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №; земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов виды разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства площадь <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, адрес(местоположение). Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что Витяева М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельствам о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества ФИО5, умершего 16.05.2023, состоящего из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, является супруга – Витяева М.В.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик Витяева М.В. приняла наследство после смерти ФИО5, который являлся заемщиком по кредитному договору № от 19.08.2021.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58); смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59); ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 60); поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).

Следовательно, долговое обязательство наследодателя, переходящего к наследнику вместе с наследственным имуществом, включает в себя не только сумму основного долга по кредиту, существовавшего на момент открытия наследства, но и обязательство наследодателя уплатить проценты за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.

При таких обстоятельствах, после смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед банком, в том числе и по уплате процентов, должны быть исполнены его наследниками в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Судом установлено, что после смерти 16.05.2023 ФИО5 по состоянию на 15.01.2024 задолженность по кредитному договору № от 19.08.2021 составляет 58 079,87 руб.

В судебном заседании установлено, что Витяевой М.В., принадлежит жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, рыночная стоимость которого составляет 223 565,00 руб. и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, рыночная стоимость которого составляет 219 597,00 руб. Стоимость наследственного имущества составляет 443 162,00 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сумма долговых обязательств в размере 58 079,87 руб., не превышает стоимости фактически принятого ответчиком Витяевой М.В. наследственного имущества и находится в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, учитывая, что исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО «Сбербанк России» к Витяевой М.В. о взыскании с Витяевой М.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от 19.08.2021 в размере 58 079,87 руб., подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Витяевой М.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 942,40 руб.

Руководствуясь требованиями ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО «Сбербанк России» (ИНН №) к Витяевой Марине Владимировне (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО «Сбербанк России» с Витяевой Марины Владимировны задолженность по кредитному договору № от 19.08.2021 в размере 58 079 (пятьдесят восемь тысяч семьдесят девять) руб. 87 коп. и судебные расходы (государственная пошлина) в размере 1 942 (одна тысяча девятьсот сорок два) руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное заочное решение составлено 28.03.2024.

Судья А.Ю. Фролов