Визгунов Андрей Вячеславович

Дело № 2-3235/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 13 августа 2015 года

Ковровский городской суд в составе председательствующего судьи Овчинниковой М.С., при секретаре Рогозиной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Коврове гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «БИНБАНК Кредитные Карты» к Визгунову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «БИНБАНК Кредитные Карты» (далее по тексту ЗАО «БИНБАНК Кредитные Карты») обратилось в суд с заявлением к Визгунову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – задолженность по кредиту, <данные изъяты> – задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> – комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа, <данные изъяты> – штраф (фиксированная часть), <данные изъяты> – штраф (процент от суммы задолженности), а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом и Визгуновым А.В. заключен договор № <№>, на основании которого последнему предоставлена кредитная карта с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения ответчиком кредита подтверждается его подписью на договоре – заявлении (раздел о получении кредитной карты и ПИН-кода к ней). Условиями кредитного договора предусмотрено, что кредитный до...

...говор состоит из заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов.

В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнил принятых на себя обязательств, в связи с чем, имеет задолженность в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – задолженность по кредиту, <данные изъяты> – задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> – комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа, <данные изъяты> – штраф (фиксированная часть), <данные изъяты> – штраф (процент от суммы задолженности).

Представитель истца ЗАО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» по доверенности Морозова М.Н., извещенная надлежащим образом о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении указала о рассмотрении дела в отсутствии представителя, в том числе в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, причина неявки не известна. Об отложении судебного разбирательства ответчик не просил.

В соответствии с положениями ч.3 ст. 167, ч.1 ст.233 ГПК РФ суд считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ определено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Бинбанк Кредитные Карты» и Визгуновым А. В. заключен договор № <№> на основании которого последнему предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования <данные изъяты> с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом на сумму остатка задолженности по кредиту, по условиям которого договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения, состоящим из анкеты-заявления заемщика, Условий и Правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты и тарифов.

Погашение кредита осуществляется в соответствии с Условиями и Правилами предоставления банковских услуг, Тарифами банка, с которыми ответчик был ознакомлена в день выдачи кредита, и получил их в письменном виде. Ответчик взял на себя обязательство осуществлять операции с использованием карты в пределах платежного лимита, не допускать возникновения перерасхода средств.

Пунктом 2.1.1.8.8 Условий и Правил предоставления банковских услуг ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» проценты за пользование кредитом, предусмотренные тарифами, начисляются ежедневно на входящий остаток по счету учета ссудной задолженности до даты погашения включительно и причислятся к оплате в последний операционный день месяца.

Согласно п. 2.1.1.8.7 Условий и Правил предоставления банковских услуг ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» за несвоевременное исполнение долговых обязательств держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются тарифами.

В нарушение условий договора ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, по состоянию на <дата> у Визгунова А.В. образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – задолженность по кредиту, <данные изъяты> – задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> – комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа, <данные изъяты> – штраф (фиксированная часть), <данные изъяты> – штраф (процент от суммы задолженности), а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Расчет суммы невозвращенного кредита, процентов, штрафов и комиссии за обслуживание карты и за операции с использованием карты, произведенный истцом, ответчиком не оспорен, что позволяет суду принять указанный расчет за основу.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению ответчиком истцу сумма расходов по делу в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты>, оплата которой подтверждается платежным поручением <№> от <дата> года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования закрытого акционерного общества «БИНБАНК Кредитные Карты» удовлетворить.

Взыскать с Визгунова А. В., <дата> года рождения, уроженца пос. <адрес>, в пользу закрытого акционерного общества «БИНБАНК Кредитные Карты» задолженность по кредитному договору от <дата> № <№> в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – задолженность по кредиту, <данные изъяты> – задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> – комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа, <данные изъяты> – штраф (фиксированная часть), <данные изъяты> – штраф (процент от суммы задолженности), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. В случае подачи заявления ответчиком, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.С. Овчинникова