Виживитов Игорь Георгиевич

Дело № 2-388/2019

(УИД 55RS0021-01-2019-000583-81)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Муромцево

11.10.2019

Муромцевский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Пичерских М.С.,

при секретаре Добросердовой Л.К.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Шайбель Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ответчику Вижевитовой Нине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось Акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее – Кредитор, Банк) к наследственному имуществу И. с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что 30.12.2013 между Банком и И. (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 500 000 рублей 00 копеек под 16,90 % годовых на срок до 30.12.2020. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил полностью, перечислив на текущий счет заемщика денежные средства в размере 500 000 рублей 00 копеек. Погашение кредита и уплата процентов по нему Заемщик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 10 190 рублей, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредита. Заемщик прекратил исполнять свои обязательства по кредиту надлежащим образом. Просрочка составляет более 200 дней. Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты И. умер 04.02.2018, после его смерти открыто наследственное дело № .... Учитывая вышеизложенное, истец просил взыскать солидарно с наследников И. в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № ... от 30.12.2013 в размере 159 725 рублей 17 копеек, в том числ...

...е: 141 905 рублей 99 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 14 018 рублей 23 копейки просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 3 800 рублей 96 копеек – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4 394 рублей 50 копеек.

19.08.2019 определением суда к участию в деле в качестве ответчика была привлечена супруга умершего Заемщика Вижевитова Н.В., принявшая наследство после смерти И. (том 1 л.д. 63).

В судебное заседание представитель истца АО «ЮниКредит Банк» Иванова Е.А. не явился, о дне слушания извещены надлежащим образом (том 1 л.д. 245), в заявлении (том 2 л.д. 45) просила о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, указала, что верным является график со следующими условиями: сумма кредита – 292 000 рублей, процентная ставка – 16,9%, срок кредита – 84 месяца, ежемесячный платеж – 5 951 рубль. Требование о досрочном погашении задолженности в адрес заемщика не направлялось, поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность предъявления требования о досрочном истребовании задолженности к умершему лицу.

Ответчик Вижевитова Н.В. в судебном заседании исковые требования признала частично в сумме 62 130 рублей 85 копеек, пояснила, что после смерти И., производила платежи по кредитам полученным И. на личные нужды без ее согласия. С учетом произведенных платежей по кредитам И. в АО «Россельхозбанк» и АО «ЮниКредитБанк», а также стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти мужа, наследственная масса составляет 62 130 рублей 85 копеек. От уплаты задолженности в указанной сумме не отказывается.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшее наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Обязательство И. по кредитному договору № ... от 30.12.2013, а также задолженность по нему подтверждается следующими доказательствами.

Судом установлено, что 30.12.2013 И. обратился в АО «ЮниКредит Банк» (ранее - ЗАО «ЮниКредит Банк») с заявлением о предоставлении потребительского кредита в сумме 500 000 рублей 00 копеек (том 1 л.д. 19-22, 15-18). Договор о предоставлении кредита является заключенным в дату акцепта Банком настоящего предложения (оферты) являющегося Датой предоставления Кредита, при этом акцептом со стороны Банка является предоставление Банком Кредита путем зачисления суммы Кредита на Счет, определенный в заявлении на комплексное банковское обслуживание. Договор о предоставлении кредита состоит из Заявления на потребительский кредит, включая параметры потребительского кредита и Общих условий. Неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно параметрам потребительского кредита (том 1 л.д. 15-17), ЗАО «ЮниКредит Банк» обязался предоставить И. потребительский кредит в размере 500 000 рублей на срок 84 месяца под 16,9 % годовых. Полная стоимость кредита составляет 18,26%.

В соответствии с информационным расчетом ежемесячных платежей (том 1 л.д. 16-17), сумма ежемесячного платежа по договору потребительского кредита № ... от 30.12.2013 составляет 10 190 рублей 00 копеек и включает в себя основной долг и начисленные проценты. Последний платеж в размере 10 613 рублей 65 копеек – 30.12.2020.

Согласно графикам платежей (том 1 л.д. 238-240, 241-242), сумма кредита по договору потребительского кредита № ... от 30.12.2013 составляет 292 000 рублей, полная стоимость кредита - 18,26%, срок кредита 84 месяца, сумма ежемесячного платежа составляет 5 951 рубль 00 копеек и включает в себя основной долг и начисленные проценты.

Из Общих условий предоставления потребительского кредита (том 1 л.д. 23-25) следует, что Договор о предоставлении кредита заключается путем предоставления Заемщиком Банку Заявления, содержащего, в том числе, предложение Заемщика заключить Договор о предоставлении Кредита, и акцепта Банком этой оферты путем зачисления суммы Кредита на Счет. Дата зачисления Кредита на Счет является датой заключения Договора о предоставлении Кредита, а также датой предоставления Кредита. Погашение основного долга по Кредиту и уплата начисленных процентов производится равными ежемесячными (аннуитетными) платежами. Согласно п. 2.6.1 Общих условия, в случае несвоевременного погашения задолженности по Договору о предоставлении Кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере, указанном в Заявлении. Неустойка начисляется сверх и независимо от процентов за пользование Кредитом.

Выписками из лицевого счета (том 1 л.д. 156-186, 235, 236, 237, том 2 л.д. 9-39), подтверждается перечисление Банком 30.12.2013 на счет И. денежных средств в размере 292 000 рублей.

Кроме того, из указанной информации усматривается, что И. до февраля 2018 года платежи в счет погашения кредита вносились в соответствии с графиком платежей. На дату смерти заемщика (04.02.2018), остаток денежных средств на счете составлял 16 674 рубля 36 копеек. После смерти И. на его счет Вижевитова Н.В. перечислила в Новосибирском филиале АО ЮниКредитБанка денежные средства в размере 59 510 рублей, что подтверждается чеком по операции от 23.02.2018 (том 1 л.д. 190) и подтверждением платежа, включенного в платежное поручение № ...от 26.02.2018 (том 1 л.д. 191). Списание денежных средств со счета в счет погашения кредитных обязательств производилось до 20.06.2018, суммы основного долга и начисленных процентов соответствуют графику платежей, предоставленному истцом (том 1 л.д. 238-240). По состоянию на 04.09.2019 остаток денежных средств на счете составляет 46 429 рублей 36 копеек (том 1 л.д. 237).

Из расчета задолженности (том 1 л.д. 26-35) усматривается, что задолженность И. по договору потребительского кредита № ... от 30.12.2013 составляет 159 725 рублей 17 копеек, из которых: 141 905 рублей 99 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 14 018 рублей 23 копейки – просроченные проценты, начисленные на текущей ставке, 3 800 рублей 96 копеек - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке.

Из свидетельства о смерти (том 1 л.д. 124) следует, что И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец с. Кам-... умер ДД.ММ.ГГГГ в ... Республики Саха (Якутия).

Согласно сообщению нотариуса Муромцевского нотариального округа Омской области (том 1 л.д. 61), копии наследственного дела № ... (том 1 л.д. 85-128), наследником по закону, принявшим и оформившим свои наследственные права после смерти И., умершего 04.02.2018, является его супруга Вижевитова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Дети наследодателя В. и А. отказались от наследства.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, выданным 20.11.2018 Вижевитовой Н.В. (том 1 л.д. 87, 88, 89, 90), наследство на которое выданы свидетельства состоит из: права на получение денежных вкладов в ПАО Сбербанк России по счетам № ..., № ..., № ... с причитающимися процентами; 1/2 доли в праве собственности на охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом <данные изъяты>; 1/2 доли в праве собственности на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие <данные изъяты>; 1/2 доли в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты>

В соответствии со справкой ПАО Сбербанк России (том 1 л.д. 218), наследственная доля по счету универсальный № ... получена Вижевитовой Н.В. 20.11.2018 в сумме 7 190 рублей 41 копейка, наследственная доля по счету № ... получена Вижевитовой Н.В. 12.01.2019 в сумме 07 рублей 51 копейка, наследственная доля по счету № ... получена Вижевитовой Н.В. 28.12.2018 в сумме 1 224 рубля 57 копеек.

Согласно отчету ООО «Комби» (том 1 л.д. 101-102), рыночная стоимость двуствольного охотничьего оружия <данные изъяты> по состоянию на 04.02.2018 составляла 4 800 рублей, охотничьего огнестрельное оружия с нарезным стволом <данные изъяты> – 24 000 рубля.

Согласно отчету ООО «Комби» (том 1 л.д. 103-104), рыночная стоимость автомобиля марки <данные изъяты>, по состоянию на 04.02.2018 составляла 250 000 рублей.

Кроме того, в наследственном деле имеются сведения о наличии в собственности И. одной привилегированной кумулятивной акции <данные изъяты> стоимостью 144 рубля, что подтверждается договором мены акций от 21.11.2011 (том 1 л.д. 98) и оценкой ООО «Комби» (том 1 л.д. 96).

Согласно информации ОГИБДД ОМВД России по Муромцевскому району (том 1 л.д. 79), И. на день смерти, последовавшей 04.02.2018 являлся собственником автомобиля <данные изъяты> собственником указанного автомобиля является Вижевитова Н.В.

Из информации Гостехнадзора Муромцевского района (том 1 л.д. 83) следует, что на И. зарегистрированных транспортных средств и иной спецтехники не имеется.

Из справки (том 1 л.д. 129) следует, что И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на день смерти 04.02.2018 был зарегистрирован и проживал по адресу: ... совместно с женой Вижевитовой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сыном В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочерью А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из выписки из ЕГРН (том 1 л.д. 130-131), справки БУ ОО «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» (л.д. 133) следует, что Вижевитовой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала 1/5 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ....

Из уведомления ФГБУ «ФКП Росреестра по Омской области» (том 1 л.д. 132), справки БУ ОО «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» (том 1 л.д. 134) следует, что на 04.02.2018, сведения о зарегистрированных правах И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества отсутствуют.

Из Кредитного соглашения № ... от 08.10.2013 (том 1 л.д. 196-199) следует, что ОАО «Россельхозбанк» предоставил И. кредит в размере 248 000 рублей под 17,05% на срок до 08.10.2018.

Согласно справке АО «Россельхозбанк» (том 1 л.д. 212), выпискам по счету (том 1 л.д. 213-215), чеку по операции от 23.02.2018, подтверждению платежа (том 1 л.д. 188,189) по состоянию на 04.02.2018 задолженность И. по кредитному договору № ... от 08.10.2013 составляла 51 776 рублей 34 копейки. Кредитный договор закрыт 08.10.2018. После 04.02.2018 от Вижевитовой Н.В. поступил один платеж (26.02.2018) в погашение задолженности в размере 43 000 рублей.

Таким образом, судом установлено, что И. при жизни надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по возвращению основного долга и процентов за пользование кредитом. После его смерти погашение кредита до 20.06.2019 производилось за счет средств, имеющихся на счете № ... на дату смерти заемщика в размере 16 674 рублей 36 копеек и денежных средств, внесенных на данный счет 23.02.2018 ответчиком Вижевитовой Н.В. в размере 59 510 рублей 00 копеек.

В настоящее время остаток денежных средств на счете составляет 46 429 рублей 36 копеек. При этом истцом доказательства того, что Банк не имеет права производить списание денежных средств со счета в погашение кредитной задолженности, суду не представлены.

Кроме того, судом достоверно установлено, что ответчик Вижевитова Н.В. является наследником первой очереди после смерти заемщика И., в установленном законом порядке приняла наследство после смерти мужа, дети наследодателя В. и А. отказались от наследства, в связи с чем, на ответчика может быть возложена ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Наследственное имущество после смерти И. состоит из денежных вкладов в ПАО Сбербанк России по счетам № ..., № ..., № ... в общей сумме 8 422 рубля 49 копеек; 1/2 доли в праве собственности на охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом <данные изъяты>T3 стоимостью 24 000 рублей; 1/2 доли в праве собственности на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие <данные изъяты> стоимостью 4 800 рублей; 1/2 доли в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты>. стоимостью 250 000 рублей; одной привилегированной кумулятивной акции <данные изъяты> стоимостью 144 рубля, а также остатка денежных средств, находящихся на счете № ..., открытом в <данные изъяты> в размере 16 674 рублей 36 копеек.

Таким образом, стоимость наследственного имущества после смерти И. по состоянию на 04.02.2018 составляла 164 640 рублей 85 копеек.

При этом, из общей стоимости наследственного имущества подлежат исключению денежные средства в размере 43 000 рублей 00 копеек, уплаченные ответчиком после смерти И. в погашение задолженности по кредитному договору № ... от 08.10.2013, заключенному И. с АО «Россельхозбанк», а также денежные средства в размере 59 510 рублей 00 копеек, внесенные 23.02.2018 Вижевитовой Н.В. на счет № ..., открытый в АО «ЮниКредитБанк» в счет погашения кредитных обязательств по кредитному договору № ... от 30.12.2013.

С учетом изложенного, стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти И. составляет 62 130 рублей 85 копеек, при этом сумма заявленных АО «ЮниКредит Банк» исковых требований, в том числе с учетом находящихся на счете денежных средств в размере 46 529 рублей 36 копеек, значительно превышает стоимость наследственного имущества.

Оценив в совокупности все обстоятельства дела, представленные материалы, суд находит исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к Вижевитовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 30.12.2013 подлежащими частичному удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти И., в размере 62 130 рублей 85 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В данном случае, с учетом частичного удовлетворения иска, суд считает подлежащими возмещению истцу расходов на уплату государственной пошлины в размере 2 063 рублей 93 копеек (том 1 л.д. 7).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ответчику Вижевитовой Нине Васильевне, удовлетворить частично.

Взыскать с Вижевитовой Нины Васильевны, <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк», юридический адрес: 119034, г. Москва, Пречистинская набережная, д. 9, задолженность по Кредитному договору № ... от 30 декабря 2013 года, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти И., умершего 04 февраля 2018 года, в сумме 62 130 рублей 85 копеек, возмещение уплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2 063 рублей 93 копеек, а всего взыскать 64 194 (шестьдесят четыре тысячи сто девяносто четыре) рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий

М.С. Пичерских

Мотивированное решение суда в окончательной форме принято 16.10.2019.

Председательствующий

М.С. Пичерских