Визирякина Вера Анатольевна
Дело 2-3875/2024 ~ М-2948/2024
В отношении Визирякиной В.А. рассматривалось судебное дело № 2-3875/2024 ~ М-2948/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белгородском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Федоровской И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Визирякиной В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Визирякиной В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД31RS0002-01-2024-004078-13 Дело №2-3875/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 20 декабря 2024 г.
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Федоровской И.В.,
при секретаре Кудашевой А.С.,
с участием истцов ФИО4, ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к администрации Малиновского сельского поселения (адрес обезличен) о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО4, ФИО5 обратились в суд к администрации Малиновского сельского поселения (адрес обезличен) с указанными требованиями, в которых просили признать в равных долях (по (информация скрыта)) право общей долевой собственности на земельный участок площадью (информация скрыта) кв.м., жилой дом площадью (информация скрыта) кв.м, пристройку под лит. а площадью (информация скрыта) кв.м, гараж под лит. Б площадью (информация скрыта) кв.м, сарай под лит. Г1 площадью (информация скрыта) кв.м, летнюю кухню под лит. Г площадью (информация скрыта) кв.м., сарай под лит Г2 площадью (информация скрыта) кв.м, расположенные по адресу: (адрес обезличен).
В обоснование требований истцы указали, (дата обезличена) умер их отец ФИО8, после смерти которого открылось наследство в виде домовладения, стоящего из: жилого дома общей площадью (информация скрыта) кв.м, пристройки под лит.а площадью (информация скрыта) кв.м., гаража под лит.Б площадью (информация скрыта) кв.м.; сарая под лит. Г1 площадью (информация скрыта) кв.м., летней кухни под лит. Г площадью (информация скрыта) кв.м., сарая под лит Г2 площадью (информация скрыта) кв.м. После смерти ФИО8 в наследство вступила его супруга (мать истцов) ФИО3, которая к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако фактически его приняла, она как до смерти супруга, так и после его смерти проживала по вышеуказанному адресу. (дата обезличена) ФИО3 умерла. После смерт...
Показать ещё...и матери истцы к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, однако фактически его приняли, они владеют (проживают, зарегистрированы) и пользуются принадлежащим наследодателю имуществом: земельным участком площадью (информация скрыта) кв.м. и расположенными на нем жилым домом и надворными постройками по адресу: (адрес обезличен). В этой связи истцы просят признать за ними право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти их матери ФИО3 в равных долях.
В судебном заседании истцы поддержали требования, просили удовлетворить по основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчика администрации Малиновского сельского поселения (адрес обезличен) в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав пояснения истцовой стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Положения статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата обезличена) (номер обезличен) «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды могут рассмотреть требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно Закону РСФСР от (дата обезличена) «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР», похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.
Согласно статье 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Как разъяснено в пункте 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата обезличена) (номер обезличен), суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.
Согласно пункту 9 статьи 3 Закона Российской Федерации «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Из материалов дела следует, что (дата обезличена) умер ФИО8, (дата обезличена) умерла ФИО3, что подтверждается свидетельствами о смерти.
ФИО8, ФИО3 приходятся родителями ФИО11 (ФИО5 (после вступления в брак ФИО5), ФИО2 (после вступления в брак ФИО12), что подтверждается свидетельствами о рождении и заключении брака.
Наследственных дел после смерти ФИО8, ФИО3 не зарегистрировано, что подтверждается ответом Белгородской нотариальной палаты от (дата обезличена) (номер обезличен).
Обосновывая свои требования истцы указывали что после смерти отца открылось наследство, состоящее из жилого дома площадью (информация скрыта) кв.м с пристройкой под лит.а площадью (информация скрыта) кв.м. и надворных построек: гаража под лит.Б площадью (информация скрыта) кв.м.; сарая под лит. Г1 площадью (информация скрыта) кв.м., летней кухни под лит. Г площадью (информация скрыта) кв.м., сарая под лит Г2 площадью (информация скрыта) кв.м, расположенных по адресу: (адрес обезличен). После смерти ФИО8 в наследство вступила его супруга (мать истцов) ФИО3, которая к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако фактически его приняла - она как до смерти супруга, так и после его смерти проживала по вышеуказанному адресу, несли бремя содержания недвижимого имущества, по документам сельского совета являлась главой хозяйства.
На основании Постановления администрации Отрадненского сельсовета (адрес обезличен) (номер обезличен) от (дата обезличена) ФИО3 (дата обезличена) выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью (информация скрыта) га, расположенный по адресу: (адрес обезличен).
После смерти матери истцы к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, однако фактически его приняли, они владеют и пользуются принадлежащим наследодателю имуществом, зарегистрированы в жилом доме, несут бремя содержания наследственного имущества, оплачивают коммунальные услуги.
Суд полагает доводы истцов обоснованными.
Согласно выписки из похозяйственной книги за 2010 г. лицевой счет (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен) открыт на ФИО3 (глава хозяйства), членами семьи указаны дочери ФИО5, ФИО4, внуки ФИО9, ФИО10 Также в документы отражено, что в собственности ФИО3 находятся объекты: жилой дом площадью (информация скрыта) кв.м., в том числе жилая (информация скрыта) кв.м, 1978 года постройки, земельный участок (информация скрыта) га.
(дата обезличена) ФИО3 (дата обезличена) выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью (информация скрыта) га, расположенный по адресу: (адрес обезличен).
(дата обезличена) в связи с инвентаризацией земель на территории администрации Малиновского сельского поселения муниципального района «(адрес обезличен)» (адрес обезличен) жилому дому и земельному участку площадью (информация скрыта) кв.м, находящимся в собственности ФИО3 присвоен географический адрес: (адрес обезличен).
По данным Управления Росреестра по (адрес обезличен) регистрация права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: (адрес обезличен), не производилась, земельный участок поставлен на кадастровый учет (дата обезличена) как ранее учтенный с присвоением кадастрового номера (номер обезличен) жилой дом площадью (информация скрыта) кв.м. поставлен на кадастровый учет (дата обезличена) с присвоением кадастрового номера (номер обезличен).
Согласно данным технического паспорта БТИ от (дата обезличена) по адресу: (адрес обезличен) были инвентаризованы следующие постройки: жилой дом площадью (информация скрыта) кв.м., пристройка (лит.а) площадью (информация скрыта) кв.м., гараж (лит. Б) площадью (информация скрыта) кв.м., летняя кухня (лит. Г) площадью (информация скрыта) кв.м., сарай (лит.Г1) площадью (информация скрыта) кв.м., сарай (лит.Г2) площадью (информация скрыта) кв.м, уборная площадью (информация скрыта) кв.м.
При таких обстоятельствах, суд считает доказанным владение и пользование отцом истцов спорными жилым домом и надворными постройками, фактическое принятие наследства матерью истцов – ФИО3 после смерти ее супруга – ФИО8 Также суд считает доказанным фактическое принятие истцами наследства, открывшегося после смерти их матери – ФИО3
Иного в судебном заседании, равно как и иных наследников не установлено, доказательств обратного не представлено и не опровергнуто.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, отсутствие возражений со стороны Малиновского сельского поселения, суд полагает требования истцов о признании за ними в равных долях, то есть по (информация скрыта) доли за каждым, права общей долевой собственности на жилой дом, надворные постройки и земельный участок, расположенные по адресу: (адрес обезличен) порядке наследования после смерти их матери – ФИО3 основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО4, ФИО5 к администрации Малиновского сельского поселения (адрес обезличен) о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО4 (паспорт (номер обезличен)) право собственности на (информация скрыта) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью (информация скрыта) кв.м с кадастровым номером (номер обезличен), пристройку под лит. а площадью (информация скрыта) кв.м, гараж под лит. Б площадью (информация скрыта) кв.м, сарай под лит. Г1 площадью (информация скрыта) кв.м, летнюю кухню под лит. Г площадью (информация скрыта) кв.м, сарай под лит Г2 площадью (информация скрыта) кв.м, земельный участок площадью (информация скрыта) кв.м с кадастровым номером (номер обезличен), расположенные по адресу: (адрес обезличен) порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей (дата обезличена).
Признать за ФИО5 (паспорт (номер обезличен)) право собственности на (информация скрыта) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью (информация скрыта) кв.м с кадастровым номером (номер обезличен), пристройку под лит. а площадью (информация скрыта) кв.м, гараж под лит. Б площадью (информация скрыта) кв.м, сарай под лит. Г1 площадью (информация скрыта) кв.м, летнюю кухню под лит. Г площадью (информация скрыта) кв.м, сарай под лит Г2 площадью (информация скрыта) кв.м, земельный участок площадью (информация скрыта) кв.м с кадастровым номером (номер обезличен), расположенные по адресу: (адрес обезличен) порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей (дата обезличена).
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 09.01.2025 г.
Судья И.В. Федоровская
Свернуть