logo

Визнович Татьяна Сергеевна

Дело 2-267/2014 ~ М-278/2014

В отношении Визновича Т.С. рассматривалось судебное дело № 2-267/2014 ~ М-278/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нестеровском районном суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Янчей С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Визновича Т.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 сентября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Визновичем Т.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-267/2014 ~ М-278/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.09.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Нестеровский районный суд Калининградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Янча Сергей Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.09.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Визнович Татьяна Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ЗАО "Куйбышевское"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-267/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«18» сентября 2014 года

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Янча С. А.

при секретаре Самадовой О. Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Визнович Т.С. к ЗАО «Куйбышевское» о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Визнович обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру № <адрес>, общей площадью 64,7 кв. м, в том числе жилой - 39,2 кв. м. Иск обоснован тем, что 23.05.2014 года она заключила с ЗАО договор купли-продажи указанной квартиры, однако, в связи с отсутствием в государственном реестре сведений о регистрации прав на спорное жилье за ЗАО, истцу отказали в регистрации права. Иного способа зарегистрировать свое право собственности, кроме как через суд, она не имеет.

В судебном заседании Визнович исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Бирюков Е. А. исковые требования признал в полном объеме, указав, что действительно договор купли-продажи заключался, стороны свои обязательства по договору исполнили, какие-либо претензии у них по его поводу друг к другу отсутствуют. При этом пояснил, что данная квартира являлась колхозной, ЗАО и его предшественники не смогли надлежащим образом оформить права на спорную квартиру в связи с финансовыми трудностями.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующ...

Показать ещё

...ему.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как видно из договора купли-продажи от 23.05.2014 года он заключен между ЗАО «Куйбышевское» и Визнович Т. С. по поводу квартиры № <адрес>. Согласно договора ЗАО продало, а Визнович купила указанную квартиру, общей площадью 64,7 кв. м. В договоре имеется указание на принадлежность квартиры ЗАО на праве собственности на основании постановления главы Нестеровского района № 143 и приложения к нему № 8 от 15.03.1993 года.

В кадастровом паспорте квартиры № <адрес> сведения о правообладателях отсутствуют. Общая площадь помещения 64,7 кв. м.

Согласно регистрационного удостоверения № 675 Гусевского МБТИ жилой дом № <адрес> зарегистрирован по праву личной собственности за АО «Куйбышево» на основании постановления главы администрации Нестеровского района от 15.03.1993 года № 143, приложения № 8.

Как следует из постановления Главы администрации Нестеровского района № 143 от 15.03.1993 года «О правовой регистрации жилья на территории Нестеровского района» право собственности на жилые дома передано фактическим собственникам согласно приложений.

Из приложения к указанному постановлению № 8 видно, что в список жилого фонда АО «Куйбышевское» включен дом № <адрес>.

Постановлением главы администрации Нестеровского района № 566 от 14.11.2000 года в п. 1 указанного выше постановления внесены изменения и дополнения, согласно которых постановлено … жилой фонд … колхозов считать собственностью их правопреемников.

Из документов, представленных ЗАО (Устав, свидетельства о регистрации), следует, что оно является правопреемником колхоза им. Куйбышева.

Согласно справки администрации МО «Пригородное сельское поселение» квартира № <адрес> в реестре муниципальной собственности не числится, на балансе не состоит и муниципальной собственностью не значится.

Какие-либо сведения о притязаниях третьих лиц на спорную квартиру в суд не представлены.

Из сообщения об отказе в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 06.08.2014 года № следует, что Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии ФИО5, представлявшей интересы ЗАО «Куйбышево» по доверенности, было отказано в регистрации права собственности на спорное жилое помещение в связи с разночтением между регистрационным удостоверением (дом № 2) и заявлением на регистрацию права (квартира № 1 дома № 2).

Как следует из ответа Гусевского отделения БТИ от 12.09.2014 года № 1692 на основании постановления главы МО «Нестеровский городской округ» № 616 от 11.07.2007 года «Об упорядочении нумерации жилых домов в поселках Бабушкино и Выселки» адрес жилого дома № <адрес>, изменен на адрес: <адрес>. Сведения о зарегистрированных правах на квартиру № <адрес> по состоянию на 1999 год отсутствуют.

Из содержания ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании было установлено, что взятые на себя обязательства по сделке купли-продажи спорного жилого дома были исполнены сторонами, расчет был произведен полностью, в связи с чем, имеются основания для признания за истцом права собственности на данное жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (с соответствующими изменениями и дополнениями) основанием для государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Визнович Т.С. право собственности на квартиру № <адрес>, общей площадью 64,7 квадратных метра, в том числе жилой площадью - 39,2 квадратных метра.

Настоящее решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав и записи права собственности истицы на вышеуказанное жилое помещение.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Янча С. А.

Свернуть
Прочие