Владимир Александр Владимирович

Дело № 2-1314/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2015 года

Сафоновский районный суд <адрес>

в составе

председательствующего: Асеева М.С.,

при секретаре : Миренковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газэнергобанк» к Владимирову А. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к Владимирову А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска ОАО «Газэнергобанк» указало, что дд.мм.гггг между ним и Владимировым А.В. был заключен кредитный договор № ххх. В соответствии с данным кредитным договором Владимирову А.В. был предоставлен процентный кредит на сумму 300000 руб. с условием возврата и уплаты процентов до дд.мм.гггг путем ежемесячных платежей. Кредитные денежные средства Владимирову А.В. были предоставлены. Однако В. А.В. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов с апреля 2014 г. исполняет не надлежащим образом, а с марта 2015 г. ежемесячные платежи вовсе прекратил. В связи с этим истец просил суд расторгнуть с дд.мм.гггг кредитный договор № ххх от дд.мм.гггг г., взыскав с Владимирова А.В. задолженность по кредитному договору по состоянию на дд.мм.гггг в сумме 301539 руб. 65 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6215 руб. 40 коп.

Представитель ОАО «Газэнергобанк» в судебное заседание не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором заявле...

...нные исковые требования поддержал.

Владимиров А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В связи с этим дело было рассмотрено в отсутствие ответчика и представителя истца по письменным доказательствам, представленным истцом, изучив которые суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между ОАО «Газэнергобанк» и Владимировым А.В. был заключен кредитный договор № ххх, по условиям которого Владимирову А.В. предоставлялся процентный кредит в сумме 300000 руб. сроком до дд.мм.гггг Гашение кредита с уплатой процентов предполагалось ежемесячными платежами.

Данные обстоятельства подтверждаются анкетой заемщика - Владимирова А.В. о предоставлении кредита от дд.мм.гггг г., кредитным договором от дд.мм.гггг № ххх, графиком платежей по кредитному договору.

В силу пункта 1, подпункта 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пунктом 2 статьи 819, пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из выписок по счету № ххх Владимирова А.В. о движении денежных средств и банковского предсудебного уведомления на имя Владимирова А.В. о нарушении условий договора следует, что В. А.В. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, так как нарушал график кредитных платежей.

Это обстоятельство свидетельствует о существенном нарушении Владимировым А.В. договора № ххх от дд.мм.гггг г., что позволяет суду расторгнуть кредитный договор между Владимировым А.В. и ОАО «Газэнергобанк».

Согласно расчету истца, задолженность Владимирова А.В. по кредитному договору составляет 301539 руб. 65 коп. по состоянию на дд.мм.гггг г., где 257121 руб. 06 коп. - основной долг, 34626 руб. 90 коп. - проценты за пользование кредитом, 951 руб. 79 коп. - проценты за пользование просроченным основным долгом, 8839 руб. 90 коп. - общие пени.

Расчет истца сомнений у суда не вызвал. В. А.В., не явившийся в судебное заседание, расчет истца не оспорил и собственного расчета не представил.

При таких установленных по делу обстоятельствах суд в порядке пункта 1, подпункта 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ расторгает с дд.мм.гггг кредитный договор № ххх от дд.мм.гггг Одновременно суд взыскивает с Владимирова А.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг в сумме 301539 руб. 65 коп.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, суд взыскивает с Владимирова А.В. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6215 руб. 40 коп., понесенные истцом при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть с дд.мм.гггг кредитный договор № ххх от дд.мм.гггг г., заключенный между ОАО «Газэнергобанк» и Владимировым А. В..

Взыскать с Владимирова А. В. в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг в сумме 301539 руб. 65 коп. по состоянию на дд.мм.гггг г., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6215 руб. 40 коп., а всего - 307755 руб. 05 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: _____________________ М.С. Асеев