Власко Алексей Николаевич

УИД:50RS0039-01-2024-0101416-97

Решение

Именем Российской федерации

18 сентября 2024 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Камшилиной И.А.

при секретаре Шепелевой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7316/24 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации Раменского городского округа <адрес> об обязании заключить договор социального найма,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации Раменского городского округа <адрес> и просят обязать ответчика заключить с ФИО1 договор социального найма на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> составом семьи ФИО1, <дата> рождения, ФИО2, <дата> рождения, ФИО3, <дата> рождения.

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали и пояснили, что они постоянно проживают по адресу: <адрес>. Данная квартира была предоставлена ОАО Агрофирма «Подмосковное» отцу истцов- ФИО6 на основании ордера. В <дата> г. в квартиру были вселены мать истцов- ФИО7 и сами истцы. После смерти отца договор социального найма <номер> от <дата>. был заключен с матерью истцов- ФИО7 В настоящее время родителей истцов нет в живых. ФИО1 <дата>. обратилась к ответчику с просьбой заключить договор социального найма, однако был получен письменный отказ исх. <номер> от <дата>. по основаниям, что договор социального найма от <дата>. <номер> представлен в виде копии одной страницы, нет сведений о подписании его сторонами, а также не содержит оттиска печати, не предъявлен документ, на основании которого указанный договор заключен (постановление, решение, ордер). Указанны...

...й договор истцы представить не могут, т.к. в архивах его копия не сохранилась, а у них на руках имеется только такой договор.

Ответчик представитель Администрации Раменского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав истцов, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 52 Жилищного Кодекса Российской Федерации жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев.

В силу ч. 1 ст. 57 Жилищного Кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

В силу ч. 4 ст. 57 Жилищного Кодекса Российской Федерации решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, принятое с соблюдением требований настоящего Кодекса, является основанием для заключения соответствующего договора социального найма в срок, установленный данным решением.

В соответствии со ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.

В соответствии со ст. 63 Жилищного кодекса Российской Федерации, договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Согласно статье 69 Жилищного Кодекса Российской члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>г. был заключен договор социального найма жилого помещения <номер> между МУП «Чулковское ПТО КХ» и ФИО7, в соответствии с которым в бессрочное владение и пользование передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: ФИО1- дочь, ФИО2- сын, ФИО3- сын, ФИО4- внучка.

На данное жилое помещение открыт лицевой счет <номер> на имя ФИО7 и принимаются платежи в оплату коммунальных услуг.

ФИО8 умерла <дата>г.

После ее смерти истцы решили переоформить договор социального найма, однако, письмом МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства и содержание муниципального имущества Раменского городского округа» от <дата>. <номер> им было отказано, т.к. не представлены документы, подтверждающие право пользования жилым помещением, занимаемым заявителем и членами его семьи, а именно договор социального найма жилого помещения от <дата>. <номер> представлен в виде одной страницы, нет сведений о подписании его сторонами, а также не содержит оттиска печати, не предъявлен документ, на основании которого указанный договор заключен (постановление, решение, ордер).

Согласно ответу ГБУ Московской области «ЦГАМО», что в архивный фонд <номер> Администрации сельского поселения Островецкое Раменского муниципального района <адрес> договоры социального найма жилых помещений поступили на хранение за периоды с <дата> годы. Документы МУП «Чулковское ПТО КХ» на хранение не поступали.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истцы проживают в спорном жилом помещении, производят оплату за проживание в данном помещении и коммунальные услуги, задолженности не имеют.

Законность проживания истцов в спорном жилом помещении никто не оспаривает.

Суд полагает, что сам по себе факт отсутствия у истцов договора социального найма на жилое помещение и иных документов, не является с учетом совокупности иных имеющихся в деле доказательств, достаточным основанием для отказа в заключении договора социального найма.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что между сторонами фактически сложились отношения по использованию спорной квартиры на условиях договора социального найма. Отсутствие у истцов договора на жилое помещение, само по себе не может свидетельствовать о самоуправном занятии жилого помещения.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 – удовлетворить.

Обязать Администрацию Раменского городского округа <адрес> заключить с ФИО1 договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, указав в качестве членов семьи нанимателя ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.А. Камшилина

Мотивированное решение изготовлено 03.10.2024г.

Дело №5-629/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июня 2016 года п. Черноморское

Судья Черноморского районного суда Республики Крым Стебивко Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Крым, Украины, гражданина России, женатого, работающего в ГУП «Черноморнефтегаз» мотористом, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на набережной парка «Комсомольский» в <адрес> около кафе «Лагуна» на требование сотрудников полиции пройти в отдел МВД России по <адрес> ответил категорическим отказом, махал руками, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Суд, изучив материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения установлена и ...

...подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 был надлежащим образом ознакомлен (л.д.1);

- протоколом о доставлении гр-на ФИО1 в отдел МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3,4);

- объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6,7);

При таких обстоятельствах, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, признание вины и раскаяние в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих ответственность не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Крым, Украины, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: отделение по Республике Крым Центрального банка Российской Федерации, счет № 40101810335100010001, получатель: УФК ОМВД России по Черноморскому району, ИНН 9110000232, КПП 910201001, код бюджетной классификации 18811690050056000140, ОКТМО 35656000, БИК 043510001, идентификатор 18888216062101338562.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Черноморский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Стебивко Е.И.

Дело № 5-628/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июня 2016 года п. Черноморское

Судья Черноморского районного суда Республики Крым Стебивко Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Крым, Украины, гражданина России, женатого, работающего в ГУП «Черноморнефтегаз» мотористом, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 03-30 часов гражданин ФИО1 в общественном месте на набережной парка «Комсомольский» в <адрес> около кафе «Лагуна», находился в состоянии алкогольного опьянения, а именно: имел резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал в полном объеме.

Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №РК-123855/703 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03-30 часов гражданин ФИО1 в общественном месте на набережной парка «Комсомольский» в <адрес> около кафе «Лаг...

...уна», находился в состоянии алкогольного опьянения, а именно: имел резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д.1);

- протоколом о доставлении гражданина ФИО1 в Отдел МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);

- объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5,6);

- протоколом медицинского освидетельствования ГБУЗ РК «Черноморская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 во время осмотра находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.7).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение данного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

К числу обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и считает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст. 20.21, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Крым, Украины, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства размере 500 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: отделение по Республике Крым Центрального банка Российской Федерации, счет № 40101810335100010001, получатель: УФК ОМВД России по Черноморскому району, ИНН 9110000232, КПП 910201001, код бюджетной классификации 18811690050056000140, ОКТМО 35656000, БИК 043510001, идентификатор 18888216062101338554.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Черноморский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Стебивко Е.И.