Власов Леонид Рудольфович
Дело 2а-7883/2016 ~ М-4643/2016
В отношении Власова Л.Р. рассматривалось судебное дело № 2а-7883/2016 ~ М-4643/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Климовичем Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Власова Л.Р. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Власовым Л.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-7883/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 18 мая 2016 года
<адрес> суд г. Челябинска в составе
председательствующего судьи Климович Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ВЛР о взыскании недоимки по налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилась в суд с иском к ВЛР о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере <***> рубля, пени в сумме – <***>
Требования по иску мотивированы тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога, и налога на имущество физических лиц, при этом ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате налога у последнего образовалась задолженность по пени по налогу в связи с просрочкой оплаты. Истец требует взыскать недоимку по транспортному налогу, пени и по налогу на имущество физических лиц, пени.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил, возражений либо отзыва на иск не представил.
Учитывая, что ответчиком не представлены возражения на иск, принимая во внимание соответствующее заявление истца, дело согласно ст. 291 КАС РФ рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ответчику принадлежал в 2014 году автомобиль марки <***>, регистрац...
Показать ещё...ионный знак №.
Налоговым органом произведен расчет размера транспортного налога и налога на имущество, в адрес ответчика направлено налоговое требование №, в котором предложено добровольно оплатить налог, пени.Доказательств отсутствия оснований для оплаты налога, неправильного исчисления налога и пени, оплаты налога в добровольном порядке ответчиком не представлено.
Руководствуясь ст. 23, 31, 45, 48, 52, 69, 70, 75, 85 НК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 124-126, 175-180, 291 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> <адрес> удовлетворить.
Взыскать с ВЛР в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> недоимку по транспортному налогу в размере <***> рубля, пени в размере <***>
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Председательствующий: Е.А. Климович
<***>
Решение не вступило в законную силу.
Судья Центрального районного суда г. Челябинска: Е.А. Климович
Секретарь: К.С. Титеева
<***>
<***>
<***>
Свернуть