Власов Павел Егорович

Дело № 2-1689/2021

УИД 34RS0019-01-2021-003284-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2021 года г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ветлугина В.А.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Власовой Галины Владимировны к Захаровой Александре Михайловне, Администрации Мичуринского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области об определении размера доли, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Власова Г.В. первоначально обратилась в суд с иском Захаровой А.М., Администрации Мичуринского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области об определении размера доли, признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование требований указала, что ей, Захаровой М.А., Власову П.Е., Власову И.П., Власову А.П., принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: Волгоградская область, Камышинский район, п. Мичуринский, ул. Совхозная, д. 6, кв. 9. Доли в вышеуказанном объекте недвижимости не определены. 17 августа 1992 года умерла Захарова М.А. Наследником имущества после смерти является её дочь - Захарова А.М., которая наследство не приняла. Истец, как внучка Захаровой М.А., является наследником по закону в порядке представления. Однако, с заявлением о принятии наследства к нотариусу она не обращала...

...сь. Иных наследников у Захаровой М.А. не имеется.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит суд: определить долю умершей Захаровой М.А. в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... в размере 1/5; установить факт принятия ей наследства после смерти Захаровой М.А.; признать за ней в порядке наследования по закону, право собственности на 1/5 долю в квартире, расположенной по адресу: .... (л.д. 62).

Истец Власова Г.В., ее представитель Волынкин Д.А., надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились; истец до начала заседания представила заявление о рассмотрении дела без её участия, просила иск удовлетворить.

Ответчик Захарова А.М., надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик Администрация Мичуринского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечил; до начала заседания Кельн А.Ю. представила ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ответчика, просила вынести решение на усмотрение суда.

Третьи лица Власов П.Е., Власов И.П., Власов А.П. о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддержали.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 116 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений (далее по тексту - ГК РСФСР), имущество может принадлежать на праве общей собственности двум или нескольким колхозам или иным кооперативным и другим общественным организациям, либо государству и одному или нескольким колхозам или иным кооперативным и другим общественным организациям, либо двум или нескольким гражданам. Различается общая собственность с определением долей (долевая собственность) или без определения долей (совместная собственность).

Владение, пользование и распоряжение общей долевой собственностью производится по согласию всех ее участников. В случае разногласия порядок владения, пользования и распоряжения определяется по иску любого из участников (статья 117 ГК РСФСР).

В силу статьи 527 ГК РСФСР, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно статье 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

На основании статьи 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Захарова М.А., Власова Г.В., Власов П.Е. Власов И.П., Власов А.П. являются собственниками ...., расположенной по адресу: .... на основании договора № 156В на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 17 мая 1992 года. При этом их доли в праве собственности не определены (л.д. 8).

17 августа 1992 года Захарова М.А. умерла (л.д. 11).

Истец Власова Г.В. является внучкой Захаровой М.А., ответчик Захарова А.М. – дочерью (л.д. 12-15).

Исходя из сведений, представленных заведующей Единым Нотариальный архивом Нотариальной палаты Волгоградской области, наследственное дело в реестре наследственных дел в отношении Захаровой М.А. не заводилось (л.д. 41).

Из иска стало известно, что в установленный законом шестимесячный срок никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.

Ответчик Захарова А.М. не возражает против вступления в наследство после смерти Захаровой М.А. её дочерью (внучкой наследодателя) - Власовой Г.В. (л.д. 73).

В подтверждение факта принятия наследства, после смерти Захаровой М.А., истцом были представлены квитанции по оплате налога на имущество физического лица, расположенного по адресу: .... (л.д. 22-24).

Согласно справки, выданной Администрацией Мичуринского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области № 248 от 09 августа 2021 года, Власова Г.В. зарегистрирована и проживает с 05 декабря 1989 года и по настоящее время по адресу: Волгоградская область, Камышинский район, п. Мичуринский, ул. Совхозная, д. 6, квартира 9. (л.д. 20).

Ввиду отсутствия соглашения между участниками договора № 156В на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 17 мая 1992 года по приобретению ими в общую собственность квартиры, расположенной по адресу: ...., а также невозможностью его заключения, ввиду смерти одного из участников, суд полагает, что данные доли являются равными (то есть каждому участнику принадлежит 1/5 доли в праве собственности на квартиру).

Разрешая исковые требования по существу, суд приходит к выводу об установлении факта принятия Власовой Г.В. наследства после смерти бабушки Захаровой М.А., умершей 17 августа 1992 года и признании за ней права собственности на 1/5 долю квартиры, расположенной по адресу: .... в порядке наследования по закону, поскольку истец совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, вступив во владение и пользование 1/5 доли квартиры, приняла меры к сохранению наследственного имущества, производит оплату налогов. При этом доказательств обратного, суду не представлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Власовой Галины Владимировны к Захаровой Александре Михайловне, Администрации Мичуринского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области об определении размера доли, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Определить долю Захаровой Марии Андреевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., принадлежавшую на основании договора № 156В на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 17 мая 1992 года, равной 1/5.

Установить факт принятия Власовой Галиной Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> наследства, после смерти Захаровой Марии Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Власовой Галиной Владимировной право собственности на 1/5 долю квартиры, расположенной по адресу: ...., после смерти Захаровой Марии Андреевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Ветлугин В.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 10 ноября 2021 года