Власова Ракия Тимуровна
Дело 2-135/2021 ~ М-62/2021
В отношении Власовой Р.Т. рассматривалось судебное дело № 2-135/2021 ~ М-62/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Агрызском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Закировым А.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Власовой Р.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Власовой Р.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
гражданское дело № 2-135/2021
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
г. Агрыз, Республика Татарстан 25 марта 2021 года
Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова А.Ф., при секретаре Саттаровой Г.Р.,
с участием истца Власовой Р.Т., адвоката Тиляшевой А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Власовой Ракии Тимуровны к Ямановой Розалие Равилевне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Власова Р.Т. обратилась в суд с иском к ответчику Ямановой Р.Р. в приведенной формулировке, в обоснование которого указала, что ей принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного УФРС по РТ от ДД.ММ.ГГГГ за №. По указанному адресу зарегистрированы она, ее муж ФИО5, внук ФИО6, а также ответчик – ее дочь Яманова Р.Р. Истец зарегистрировала ответчика по указанному адресу по ее просьбе для оформления документов. Ответчик в квартиру по данному адресу никогда не вселялась, расходов по содержанию данного жилого помещения никогда не производила. Личных вещей ответчика в квартире не имеется, ключей от квартиры у нее никогда не было. У Ямановой Р.Р. имеется другое жилое помещение, в котором она проживает в настоящее время. Адрес места жительства ответчика истцу не известен. На основании изложенного истец просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым домом по адресу: <адрес> обязать отделение по вопросам миграции отдела МВД России п...
Показать ещё...о <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
В судебном заседании истец Власова Р.Т. исковые требования полностью поддержала по указанным в нем основаниям.
Ответчик Яманова Р.Р. в судебное заседание не явился. В связи с тем, что место жительства ответчика не известно, судом в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса РФ назначен в качестве представителя ответчика адвокат Агрызского ФКА по РТ Тиляшева А.Ш.
Представитель ответчика адвокат Тиляшева А.Ш. не возражала удовлетворению иска.
Свидетель ФИО7 суду показала, что проживает по соседству с истцом. Власова Р.Т. проживает по адресу: <адрес> вместе с мужем ФИО5 Дочь истца Яманова Р.Р. с истцом не проживает. В последний раз ответчика она видела в прошлом году около своего подъезда.
Свидетель ФИО8 суду показала, что истец Власова Р.Т. – ее соседка. Она живет с мужем. Дочь истца Яманова Р.Р. с ними не проживает. Яманову Р.Р. она в г. Агрызе не встречает. В последний раз она видела ответчика пол года назад, когда она приезжала к родителям в гости.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, показания свидетелей, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 288 Гражданского кодекса РФ и статье 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и для личного проживания и проживания членов его семьи.
На основании части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно статье 304 Гражданского кодекса РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со статьей 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане Российской Федерации обязаны регистрировать по месту по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
На основании статьи 6 указанного Закона гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия н новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением в установленной форме для постановки на учет по новому месту жительства.
Согласно статье 7 указанного Закона лица, утратившие право пользования жилым помещением, на основании решения суда, вступившего в законную силу, подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства.
Судом установлено, что истец Власова Р.Т. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного УФРС по РТ от ДД.ММ.ГГГГ за №. Согласно справке о составе семьи № от ДД.ММ.ГГГГ, а также копии поквартирной карточки по адресу: <адрес> зарегистрирована ответчик Яманова Р.Р. с ДД.ММ.ГГГГ. Из искового заявления, пояснений истца следует, что ответчик фактически не проживает в квартире по указанному адресу. Несмотря на отсутствие взаимной договоренности, ответчик Яманова Р.Р. продолжает оставаться зарегистрированной в указанном жилом помещении, что существенным образом нарушает жилищные права и законные интересы истца. Ответчик никогда не вселялся в квартиру истца, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг и иных расходов по содержанию указанного жилого помещения не несет, поэтому не приобрела право пользования указанным жилым помещением.
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца и удовлетворению иска. В связи с указанными обстоятельствами ответчик подлежит признанию не приобретшим право проживания в указанном жилом помещении и снятию с регистрационного учета по данному адресу.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации
решил:
Иск Власовой Ракии Тимуровны удовлетворить.
Признать Яманову Розалию Равилевну не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес> со снятием ее с регистрационного учета по месту жительства из указанного жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Агрызский районный суд Республики Татарстан.
Судья Закиров А.Ф.
Свернуть