Власова Яна Эдуардовна
Дело 2-586/2019 ~ М-484/2019
В отношении Власовой Я.Э. рассматривалось судебное дело № 2-586/2019 ~ М-484/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Киреевском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Потаповой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Власовой Я.Э. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Власовой Я.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июня 2019 года город Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Потаповой Л.В.,
при секретаре Филатовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-586/2019 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» в лице операционного офиса ТРУ ПАО «МинБанк» к Власовой Яне Эдуардовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Московский Индустриальный банк» в лице операционного офиса ТРУ ПАО «МинБанк» обратилось в суд с иском к Власовой Я.Э. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца ПАО «Московский Индустриальный банк» не явился в судебное заседание, назначенное на 03.06.2019; повторно не явился в судебное заседание, назначенное на 14.06.2019. О времени и месте судебных заседаний истец извещался в установленном порядке, о причинах своей неявки суду не сообщил, документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки, в суд не представил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.
Ответчик Власова Я.Э. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась в установленном порядке, причину неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела по существу.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичн...
Показать ещё...ому вызову.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» в лице операционного офиса ТРУ ПАО «МинБанк» к Власовой Яне Эдуардовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья:
Свернуть