Водницкий Анатолий Петрович
Дело 13-546/2024
В отношении Водницкого А.П. рассматривалось судебное дело № 13-546/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 16 июля 2024 года, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ингодинском районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Коробенковой О.В.
Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Водницким А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-153/2016 (2-3279/2015;) ~ М-3442/2015
В отношении Водницкого А.П. рассматривалось судебное дело № 2-153/2016 (2-3279/2015;) ~ М-3442/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ингодинском районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Каминским В.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Водницкого А.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Водницким А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-153/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 января 2016 года город Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Каминского В.Л.,
при секретаре Шелепетко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Водницкому А. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от 30.10.2013, условия которого заемщиком не исполняются. По данным на 03.11.2015 долг по кредитному договору составил <данные изъяты> Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, судебные расходы.
Ответчик в судебное заседание не явился. В адрес места жительства и регистрации ответчика судом направлена судебная корреспонденция (исковое заявление с приложением, определение, извещение). Конверт с документами возвращен в суд за истечением срока хранения. Как следует из информации, представленной почтовым отделением, извещения ответчику доставлялись неоднократно (л.д. ). На телефонные звонки ответчик не отвечает (л.д. ).
Данные обстоятельства, с учетом п. 22, 36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 г. N 221, суд расценивает как уклонение ответчика от извещения и явки в суд и считает его извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
Учитывая выше изложенное и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела.
Истец, извещенный надлежаще, ходатайствует о рассм...
Показать ещё...отрении дела в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от 30.10.2013, заключенному между истцом и ответчиком, последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок 36 месяцев, под 29,90 % годовых (л.д. <данные изъяты>).
Истцом условия договора исполнены.
Заемщик был обязан возвратить истцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. Однако условия договора заемщиком не исполняются.
Направленная истцом претензия о необходимости погашения задолженности (л.д. <данные изъяты>), ответчиком не исполнена.
Истцом представлен расчет задолженности по договору, которая по состоянию на 03.11.2015 составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – просроченный основной долг; <данные изъяты>. – просроченные проценты; <данные изъяты>. - неустойка за просрочку уплаты процентов; <данные изъяты>. – неустойка за просрочку уплаты кредита (л.д. <данные изъяты>).
Представленный расчет, условия кредитного договора не оспаривались ответчиком.
Поскольку требования истца удовлетворены, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина (л.д. 4).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Водницкого А. П. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 30.10.2013 в размере <данные изъяты>, судебные расходы – <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение.
Судья В.Л. Каминский
Свернуть