logo

Водолеева Ирина Александровна

Дело 2-1143/2012 ~ М-830/2012

В отношении Водолеевой И.А. рассматривалось судебное дело № 2-1143/2012 ~ М-830/2012, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Гареевой Д.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Водолеевой И.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 апреля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Водолеевой И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1143/2012 ~ М-830/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.03.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Впервые предъявленные иски о возмещении вреда, причиненного увечьем и смертью кормильца →
- в связи с нарушением правил движения и авариями на транспорте
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гареева Д.Р.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
20.04.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Водолеева Ирина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гафаров Фахир Фагимович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Орджоникидзевский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареевой Д.Р.,

с участием истца В.И.А.,

с участием ответчика Г.Ф.Ф.,

при секретаре Васильевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.И.А., <данные изъяты> В.Д.А. к Г.Ф.Ф. о возмещении вреда здоровью при дорожно- транспортном происшествии,

УСТАНОВИЛ:

В.И.А., <данные изъяты> В.Д.А. обратилась в суд с иском к Г.Ф.Ф. о возмещении вреда здоровью при дорожно- транспортном происшествии.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого: ответчик Г.Ф.Ф. возмещает в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ В.И.А., действующей в интересах <данные изъяты> рублей наличными. При передаче денег В.И.А. пишет расписку Г.Ф.Ф.о том, что <данные изъяты> передаются в счет возмещения вреда, полученного при ДТП ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес>. Иных претензий имущественного характера, связанных с вышеуказанным ДТП, В.И.А., <данные изъяты> В.Д.А. ДД.ММ.ГГГГ не имеет, то есть не имеет претензий к Г.Ф.Ф.

Стороны просят суд настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признания иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противо...

Показать ещё

...речит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, в связи с чем, суд находит возможным утвердить мировое соглашение.

Условия мирового соглашения, заявленные в судебном заседании внесены в протокол судебного заседания, сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о чем имеются их росписи в протоколе судебного заседания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между В.И.А., <данные изъяты> В.Д.А. и Г.Ф.Ф. по условиям которого: ответчик Г.Ф.Ф. возмещает в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ В.И.А., <данные изъяты> <данные изъяты> рублей наличными. При передаче денег В.И.А. пишет расписку Г.Ф.Ф.о том, что <данные изъяты> рублей передаются в счет возмещения вреда, полученного при ДТП ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес>. Иных претензий имущественного характера, связанных с вышеуказанным ДТП, В.И.А., <данные изъяты> В.Д.А. ДД.ММ.ГГГГ не имеет, то есть не имеет претензий к Г.Ф.Ф.

Гражданское дело по иску В.И.А., <данные изъяты> В.Д.А. к Г.Ф.Ф. о возмещении вреда здоровью при дорожно- транспортном происшествии в связи с заключением мирового соглашения производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Орджоникидзевский районный суд <адрес>.

Судья Д.Р. Гареева

Свернуть
Прочие