Водянин Валерий Иванович
Дело 2а-2026/2020 ~ М-1715/2020
В отношении Водянина В.И. рассматривалось судебное дело № 2а-2026/2020 ~ М-1715/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Володарском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Родионовой А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Водянина В.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Водяниным В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-2026/2020
32RS0004-01-2020-005663-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2020 года г. Брянск
Судья Володарского районного суда г. Брянска Родионова А.М.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Брянску к Водянину В.И. о взыскании задолженности по налоговым платежам,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Брянску обратилась в суд с административным иском к Водянину В.И. о взыскании задолженности по налоговым платежам: по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 525 руб., пеня в размере 77,42 руб.; всего 602,42 руб. и с ходатайством о восстановлении процессуального срока.
Ввиду того, что налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, и указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает двадцати тысяч рублей, дело на основании ст.291 КАС РФ рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с положениями главы 33 КАС РФ.
От административного ответчика отзыв, объяснения, возражения по существу заявленных требований не поступили.
Исследовав и оценив предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления...
Показать ещё... о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Аналогичное правило предусмотрено п. 2. ст. 48 НК РФ, в соответствии с которым заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно ч. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Как следует из административного искового заявления и приложенных к нему документов, должнику налоговым органом выставлялось требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов №.... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки в размере 955 руб., пени – 102,369руб. Срок исполнения данного требования был установлен в самом требовании до ДД.ММ.ГГГГ.
Также в адрес должника было направлено требование №.... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму пени в размере 265,34 руб. Срок исполнения данного требования был установлен в самом требовании до ДД.ММ.ГГГГ.
Срок исполнения по последнему требованию был установлен до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с заявлением о взыскании задолженности по налоговым платежам налоговый орган вправе обратиться в суд в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в то время как настоящий административный иск подан налоговым органом в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, налоговым органом не соблюден срок обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по налоговым платежам.
Налоговый орган просит восстановить срок, но при этом, ни одной причины пропуска такого срока не указывает, ни одного доказательства уважительности пропуска срока суду не предоставляет, в связи с чем у суда отсутствуют основания для его восстановления.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.
Поскольку срок подачи административного искового заявления налоговым органом пропущен, в его восстановлении отказано, суд находит не подлежащими удовлетворению исковые требования по данному административному иску.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 293-294 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Отказать ИФНС России по г. Брянску в удовлетворении административного искового заявления к Водянину В.И. о взыскании задолженности по налоговым платежам.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в срок, не превышающий пятнадцать дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения через Володарский районный суд г. Брянска.
Председательствующий судья А.М. Родионова
Свернуть