Военко Николай Михайлович
Дело 5-340/2018
В отношении Военко Н.М. рассматривалось судебное дело № 5-340/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Шатохиной С.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Военко Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-340/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче материалов дела об административном правонарушении по
подведомственности
13 апреля 2018 года г. Калининград
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Шатохина С.А., ознакомившись с делом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Двоеконко Н.М.,
УСТАНОВИЛ:
04 апреля 2018 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду составлен протокол об административном правонарушении < адрес >, ответственность за которое предусмотрена по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Двоеконко Н.М.
Определением командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду от 04 апреля 2018 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Двоеконко Н.М. передано для рассмотрения в Центральный районный суд г. Калининграда.
В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
Административное расследование в соответствии с ч. 1 ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения, в том числе в области дорожного движения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, треб...
Показать ещё...ующие значительных временных затрат.
Верховный Суд Российской Федерации в абзаце 3 подпункта «а» пункта 3 постановления Пленума от 24 марта 2005 года № 5 разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию, и процессуальное оформление.Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Представленные материалы не свидетельствует о проведении административного расследования, т.к. определение об административном расследовании вынесено формально.
Исходя из содержания представленных суду материалов, местом совершения Двоеконко Н.М. административного правонарушения является < адрес > в г. Калининграде (Центральный район г. Калининграда).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Двоеконко Н.М. следует направить по подведомственности мировому судье 6-го судебного участка Центрального района г. Калининграда.
На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении Двоеконко Н.М. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, направить по подведомственности мировому судье 6-го судебного участка Центрального района г. Калининграда.
Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня получения копии определения.
Судья С.А. Шатохина
Свернуть