Воеводский Никита Константинович
Дело 5-350/2017
В отношении Воеводского Н.К. рассматривалось судебное дело № 5-350/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Заринском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Беккером Н.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Воеводским Н.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
5-350\2017
Постановление
28 июля 2017 года г.Заринск, ул.Металлургов, 2
Судья Заринского городского суда Алтайского края Н.М. Беккер,
рассмотрев административный материал в отношении
Воеводского Никиты Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, <данные изъяты>
В совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
установил
согласно протокола об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному УУП МО МВД России «Заринский» ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22час.55 мин. Воеводский Н.К., находясь в кВ.№ <адрес> в <адрес> в ходе скандала, возникшего на почве личных неприязненных отношений нанес несколько ударов кулаком по голове Потерпевший №1, от чего последняя испытала физическую боль, то есть совершено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Воеводский Н.К. вину в совершении правонарушения признал.
Потерпевший №1 просила рассмотреть административный материал в её отсутствие.
Заслушав Воеводского Н.К., изучив материалы дела, прихожу к выводу о наличии в его действиях вины в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тыс...
Показать ещё...яч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Из материалов дела следует, что что 05 мая 2017 в 22час.55 мин. Воеводский Н.К., находясь в кВ.№ <адрес> в <адрес> в ходе скандала, возникшего на почве личных неприязненных отношений нанес несколько ударов кулаком по голове Потерпевший №1, от чего последняя испытала физическую боль.
Факт совершения Воеводским Н.К. административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом 22 № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением потерпевшей Потерпевший №1,, рапортом УУП МО МВД России Заринский ФИО4, объяснением очевидцев ФИО5, в присутствии которой Воеводский Н.К. нанес удары кулаком по голове ФИО6, сообщениями о происшествии.
От прохождения судебно-медициского освидетельствования Потерпевший №1 отказалась.
С учетом совокупности собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Потерпевший №1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние Воеводского Н.К. в совершении правонарушения. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
С учетом совокупности вышеуказанных указанных обстоятельств, суд считает возможным назначить Воеводскому Н.К. наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Руководствуясь ст 3.1, 3.2, 4.1 – 4.3, 23.1, 26.11, ст 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Воеводского Никиту Константиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Копию постановления вручить Воеводскому Н.К., Потерпевший №1, направить МО МВД России «Заринский».
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вноситься или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на счет:
УИН 18880422170660586624
УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Заринский»), КПП 220501001, ИНН 2205003895, код ОКТМО 01706000, счет получателя 40101810100000010001 в отделение Барнаул г.Барнаул, БИК 040173001, КБК 18811690040046000140.
Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в канцелярию суда.
При неуплате административного штрафа в указанный срок постановление на основании ч.5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить в службу судебных приставов для принудительного взыскания.
Судья Беккер Н.М.
СвернутьДело 5-587/2017
В отношении Воеводского Н.К. рассматривалось судебное дело № 5-587/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Заринском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Авериной О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Воеводским Н.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5- 587/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 ноября 2017 года г.Заринск
Судья Заринского городского суда Алтайского края, расположенного по адресу: Алтайский край, г. Заринск, ул.Металлургов, д.2, Аверина Ольга Александровна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Воеводского Никиты Константиновича, 24<данные изъяты>),
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. гр. Воеводский Н.К., находясь на СПП МО МВД России «Заринский», по адресу: г.Заринск, пр. Строителей, 15/5, за совершение административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, в ходе составления административного материала, резко встал с лавочки, толкнул входную дверь и побежал в сторону дома № 11 по ул. Металлургов в г.Заринске, на неоднократные законные требования сотрудника полиции остановиться не реагировал, а продолжал убегать в строну городского фонтана г.Заринска, чем оказал злостное неповиновение сотрудниками полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.3 ч.1 КоАП РФ «Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению обще...
Показать ещё...ственной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей».
В судебном заседании гр. Воеводский Н.К. вину признал полностью, обстоятельства совершенного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, раскаялся в совершенном правонарушении.
Изучив материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, судья полагает, что его вина в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, письменными показаниями свидетелей от ДД.ММ.ГГГГ.
Совокупность вышеизложенных доказательств позволяет судье сделать вывод о том, что в действиях гр. Воеводского Н.К. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ «Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей».
Доказательства оценены судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством, судья признает и учитывает: совершение правонарушения впервые по данной статье КоАП РФ, полное признание вины, раскаяние, наличие малолетних детей на иждивении.
Отягчающие административную ответственность обстоятельства, не установлены.
С учетом изложенного, судья полагает возможным и целесообразным назначить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, административный штраф в минимальном размере 500 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 3.1,3.2,4.1,4.3,4.2, 23.1,26.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Воеводского Никиту Константиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
Разъяснить, что в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, с зачислением указанной суммы на счет:
Идентификатор: 188 804 221 706 605 96 528.
Счет получателя: 401 018 101 000 000 1 000 1; получатель: УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Заринский»); ИНН: 220 500 3895; КПП: 220 501 001; БИК: 040 173 001; Код ОКТМО: 017 06 000; КБК: 188 116 900 400 460 00140; банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г.Барнаул.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд Алтайского края.
Судья О.А. Аверина
Свернуть