logo

Вохтанцев Вячеслав Геннадьевич

Дело 2-471/2013 ~ М-469/2013

В отношении Вохтанцева В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-471/2013 ~ М-469/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Большеуковском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Шуплецовым И.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вохтанцева В.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вохтанцевым В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-471/2013 ~ М-469/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.09.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Большеуковский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шуплецов Иван Михайлович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.11.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Вохтанцев Вячеслав Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Серегина Мария Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Большеуковский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Шуплецова И.М.,

при секретаре Кользиной А.Г.,

с участием истца Вохтанцева В.Г.,

старшего помощника прокурора Москаленко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Большие Уки

18 ноября 2013 года

гражданское дело № 2-471/2013 по иску Вохтанцева В.Г. к Серегиной М.А. о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета по месту жительства

у с т а н о в и л:

Вохтанцев В.Г. обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что является собственником жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. На указанной жилой площади зарегистрирована его племянница Серегина М.А. Его требование о выселении она добровольно не исполняет и с регистрационного учета не снимается, что является препятствием для осуществления его прав собственника, в связи с чем, просит выселить ее из данного жилого помещения и снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании Вохтанцев В.Г. заявленные требования изменил, просил признать Серегину М.А. утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета. Пояснил, что его племянница Серегина М.А. была им как член семьи вселена в принадлежащий ему на праве собственности жилой дом, где была в сентябре 2008 года зарегистрирована по месту проживания. Семейные отношения с ней не сложились и в настоящее время ими не поддерживаются. Серегина М.А. регулярно злоупотребляет алкоголем, устраивает скандалы. Участия в содержании жилого дома не принимает, расходы не несет, общего с ним хозяйства не ведет. Совместного с Серегиной М.А. бюджета у них нет, поскольку она не...

Показать ещё

... работает. Таким образом, считает, что фактически семейные отношения между ними прекращены. Его письменное требование об освобождении жилого помещения и снятии с регистрационного учета она не исполняет. Какого–либо соглашения относительно права пользования Серегиной М.А. жилым помещением между ними не заключалось.

Ответчик Серегина М.А. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщила. Судебная повестка, направленная по месту ее проживания, была возвращена в связи с истечением срока хранения с отметкой об отсутствии Серегиной М.А. по месту жительства. Таким образом, суд полагает извещение Серегиной М.А. о времени и месте судебного разбирательства, надлежащим.

Представитель третьего лица - ТП УФМС по Омской области в Большеуковском районе в судебное заседание не явился, о его времени и месте был уведомлен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, представителя третьего лица.

Выслушав истца, заключение старшего помощника прокурора Москаленко И.В. полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Вохтанцеву В.Г. принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 5).

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу п. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как член семьи 23.09.2008 года в указанном жилом помещении зарегистрирована племянница истца Серегина М.А. (л.д. 13, 24-25).

В настоящее время Серегина М.А. утратила с ним родственные отношения, поскольку общего бюджета у истца и ответчика не имеется, общее хозяйство они не ведут, участия в содержании жилого помещения ответчик не принимает, расходов на него не несет, ведет асоциальный образ жизни, какой-либо поддержки истцу не оказывает.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, сведениями о внесении им платежей за жилое помещение (л.д. 27).

Аналогично в судебном заседании показала свидетель ФИО1

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07. 2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по смыслу частей1 и 4 статьи31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами, могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что семейные отношения между Вохтанцевым В.Г. и Серегиной М.А. прекращены.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Следовательно, исковые требования Вохтанцева В.Г. подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной Вохтанцевым В.Г. при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Вохтанцева В.Г. удовлетворить.

Признать Серегину М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Разъяснить работникам ТП УФМС России по Омской области в Большеуковском районе, что данное решение является основанием для снятия Серегиной М.А. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Взыскать с Серегиной М.А. в пользу Вохтанцева В.Г. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи жалобы через суд, принявший решение.

Судья: И.М. Шуплецов

Свернуть

Дело 5-94/2020

В отношении Вохтанцева В.Г. рассматривалось судебное дело № 5-94/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Большеуковском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Коршуном В.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вохтанцевым В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-94/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.12.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Большеуковский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коршун Владимир Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
23.12.2020
Стороны по делу
Вохтанцев Вячеслав Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело 5-8/2014

В отношении Вохтанцева В.Г. рассматривалось судебное дело № 5-8/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Большеуковском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Немцовой Н.Д. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вохтанцевым В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-8/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.02.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Большеуковский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Немцова Надежда Дмитриевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
25.02.2014
Стороны по делу
Вохтанцев Вячеслав Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Прочие