Воинов Николай Андреевич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Борзя 20 апреля 2020 года

Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Власова И.А.,

без участия лица, совершившего административное правонарушение Воинова Н.А.,

рассмотрев административное дело в отношении

Воинова Н.А., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности;

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут Воинов Н.А. находился вне места проживания, а именно: <адрес>, тем самым нарушил запрет покидать место проживания без цели обращения за медицинской помощью или следования к ближайшему месту продажи продуктов питания, лекарств, товаров первой необходимости или выброса отходов, а также не следовал к месту работы (службы), не осуществлял выгул собак не более 300 метров от места проживания, то есть тем самым нарушил правила поведения в период режима повышенной готовности, а именно комплекс ограничительных и иных мероприятий по предотвращению угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCоV), утвержденных Постановлением Губернатора Забайкальского края от 08.04.2020 года № 30.

Действия Воинова Н.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Воинов Н.А., надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебно...

...е заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы административного дела, суд находит, что в действиях Воинова Н.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ.

Постановлением Губернатора Забайкальского края от 08.04.2020 года № 30 «О введении режима повышенной готовности на территории Забайкальского края и комплексе ограничительных и иных мероприятий по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-2019-nCоV)», в соответствии с федеральными законами от 21.12.1994 года № 68 - ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019-2019-nCоV)» введены ограничительные мероприятия (карантин) на период с 04.04.2020 года по 30.04.2020 года, в том числе запрет лицам, проживающим (находящимся) на территории Забайкальского края, покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев, указанных в Указе от 02.04.2020 года № 239.

Факт совершения указанного правонарушения Воиновым Н.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

Указанные обстоятельства также подтверждаются рапортом УУП ОМВД России по <данные изъяты> ФИО3 (л.д. 1), фототаблицей (л.д. 6), не доверять которым у судьи оснований не имеется.

Таким образом, своими действиями Воинов Н.А. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, поскольку совершенное Воиновым Н.А. административное правонарушение посягает на общественные отношения в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, объектом правонарушения является общественный порядок и общественная безопасность, а также принимая во внимание данные о личности виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа, поскольку указанный вид наказания, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания, будет носить превентивный и воспитательный эффект.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает первое привлечение к административной ответственности.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Воинова Н.А., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Документы, свидетельствующие об уплате штрафа, должны быть представлены в канцелярию суда.

Должностным лицам и органам, составившим протокол об административном правонарушении, необходимо контролировать факт добровольной уплаты штрафа и представить в суд информацию об исполнении либо неисполнении постановления.

Реквизиты для перечисления штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий Власова И.А.

Копия верна судья И.А. Власова

Дело № 2-208/2021

УИД: №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 октября 2021 года с. Лазо Лазовского района Приморского края

Лазовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Галчатникова А.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Овсяник Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-208/2021 по исковому заявлению администрации Лазовского муниципального округа Приморского края к Санталовой Любови Ивановне, Солдатовой Наталье Андреевне, Воиновой Анастасии Андреевне, Воинову Николаю Андреевичу о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю,

при участии в судебном заседании:

представитель истца – администрации Лазовского муниципального округа Приморского края, ответчики Санталова Л.И., Солдатова Н.А., Воинова А.А., Воинов Н.А. и представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю – в судебное заседание не явились,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Лазовского муниципального округа Приморского края в лице её и.о. главы обратилась в Лазовский районный суд Приморского края с иском к наследственному имуществу ФИО2 о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю площадью №, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, <адрес> (граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиям...

...и земельного законодательства), и о признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю.

В обоснование предъявленных исковых требований указано, что во исполнение постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», в соответствии с постановлением Главы Администрации Лазовского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ № акционерному обществу «Сокольчинское» (с 1993 года преобразован в ТОО «Сокольчинское») были предоставлены в безвозмездное пользование сельскохозяйственные земли. ТОО «Сокольчинское» на ДД.ММ.ГГГГ утверждён список лиц, имеющих право на земельную долю, в количестве 432 человека. Доля в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 3 454,0 га составила 7,7 га каждому сособственнику. В 1999 г., с перерегистрацией ТОО в СХПК, общая площадь сельскохозяйственных угодий, переданных СХПК «Сокольчинский», согласно постановлению администрации Лазовского района от ДД.ММ.ГГГГ №, составила 3 416 га, в т.ч. в коллективно-долевую собственность – 922 га, в постоянное пользование – 2 494 га. Массив сельскохозяйственных земель, переданный в коллективно-долевую собственность, общей площадью 922 га, поставлен на кадастровый учёт под номером №, но при этом граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Администрация Чернорученского сельского поселения Лазовского района в соответствии с нормами статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными (список невостребованных долей), на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «Сокольчинское» Лазовского района Приморского края общей площадью 9220000 кв. м в количестве 385 земельных долей. Данный список был опубликован в краевой газете «Приморская газета» (№ (898) от ДД.ММ.ГГГГ) и районной газете «Синегорье» (№ (8014) от ДД.ММ.ГГГГ), размещён в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте, а также на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности.

С момента публикации вышеуказанного списка (ДД.ММ.ГГГГ) и по ДД.ММ.ГГГГ принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. За указанный период в администрацию Чернорученского сельского поселения в письменной форме возражений от возможных наследников не поступило.

ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участников долевой собственности земельного участка земельного массива ТОО «Сокольчинское» признано несостоявшимся, решение по вопросу о невостребованных долях не принято в связи с присутствием на собрании менее 20 % от общего числа участников долевой собственности, о чём составлен протокол.

Постановлением Главы администрации Чернорученского сельского поселения Лазовского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 7 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», утверждён список невостребованных земельных долей ТОО «Сокольчинское» Лазовского района.

В числе прочих признана невостребованной земельная доля умершего ФИО2, площадью №, категории «земли сельскохозяйственного назначения», кадастровый №, местоположение: <адрес>, <адрес> (граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства).

Таким образом, установлено, что наследники умершего более трёх лет не распоряжались вышеуказанной земельной долей, земля длительное время не обрабатывается, фактически заброшена, наследники не истребовали земельную долю из общей долевой собственности и не зарегистрировали право собственности в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии.

На основании изложенного и.о. главы администрации Лазовского муниципального округа Приморского края просил суд прекратить право собственности на невостребованную земельную долю ФИО2, площадью № категории «земли сельскохозяйственного назначения», кадастровый №, местоположение: <адрес>, <адрес> (граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства), а также признать право муниципальной собственности на указанную земельную долю.

Протокольным определением Лазовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ. с согласия представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственного имущества ФИО2 надлежащими – Санталовой Л.И., Солдатовой Н.А., Воиновой А.А., Воиновым Н.А.

В судебное заседание представитель истца – администрации Лазовского муниципального округа Приморского края, ответчики Санталова Л.И., Солдатова Н.А., Воинова А.А., Воинов Н.А. и представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю – не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие вышеуказанных лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив доводы искового заявления и исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 12 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признается и гарантируется местное самоуправление. Местное самоуправление в пределах своих полномочий самостоятельно. Органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти.

В силу ст. 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет, устанавливают местные налоги и сборы, осуществляют охрану общественного порядка, а также решают иные вопросы местного значения.

Статьи 16, 50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального округа относят: владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального округа. В собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения.

В соответствии с ранее действовавшими постановлениями Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятыми на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», а также согласно Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные земли, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан – работников предприятий.

Моментом возникновения права собственности на земельную долю в силу пункта 18 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» являлась дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

В соответствии с п. 5 ст. 79 Земельного кодекса РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» данный Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Положениями главы 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» урегулированы особенности оборота долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Сохранение целевого использования земельных участков - один из принципов, на которых, согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», основывается оборот земель сельскохозяйственного назначения.

С учётом данного принципа, вытекающего из статьи 9 Конституции Российской Федерации, и исходя из того, что отношения общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения возникли в результате осуществления приватизации сельскохозяйственных угодий, принадлежавших колхозам и совхозам, путём наделения их членов (работников) правом на земельный пай, федеральный законодатель определил в пункте 1 статьи 12 названного Федерального закона, что к сделкам, совершаемым с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, в случае, если число участников долевой собственности на этот земельный участок превышает пять, правила Гражданского кодекса Российской Федерации применяются с учётом особенностей, установленных в статьях 12 - 14 данного Федерального закона.

Порядок и основания признания земельных долей невостребованными установлен статьёй 12.1 данного Федерального закона.

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 12.1 невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Согласно пункту 2 данной статьи, невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В соответствии с пунктами 3 - 5 указанной статьи орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее по тексту - список невостребованных земельных долей), опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Пунктом 6 статьи 12.1 Федерального закона предусмотрено, что лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

В силу пункта 7 указанной статьи с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Пунктом 8 указанной статьи органу местного самоуправления поселения или городского округа предоставлено право обратиться в суд по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Согласно ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Способы принятия наследства определены ст. 1153 ГК РФ.

Пунктом 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации Лазовского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земель акционерному обществу «Сокольчинское» в соответствии с установленными по району нормами бесплатной передачи сельскохозяйственных угодий Акционерному обществу закрытого типа «Сокольчинское» переданы сельскохозяйственные земли общей площадью 345,40 га, в том числе пашня – 1880 га, сенокосы 720 га, пастбище 854 га, на правах бессрочного, бесплатного пользования. В список работников ТОО «Сокольчинское», наделённых земельным паем, включен, в том числе, ФИО2 №)

Пунктом 2 постановления главы администрации Лазовского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с перерегистрацией ТОО «Сокольчинское» в сельскохозяйственный производственный кооператив «Сокольчинский» в коллективно-долевую собственность данному кооперативу передан земельный участок площадью 922 га, в том числе пашня – 570 га, сенокос – 176 га, пастбище – 176 га №

Список собственников невостребованных земельных долей был опубликован в краевой газете «Приморская газета» (№ (898) от ДД.ММ.ГГГГ), общественно-политической газете Лазовского муниципального района Приморского края «Синегорье» (№ (8014) от ДД.ММ.ГГГГ), размещён в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте, а также на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности. В числе собственников невостребованных долей указан ФИО2 №

ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании пайщиков бывшего совхоза «Сокольчинский» из общего числа зарегистрированных пайщиков – 427 человек, фактически присутствовали 32 человека, что составило 10,5 % всех пайщиков от общего числа, в связи с чем собрание было признано неправомочным для принятия решений №

Постановлением главы администрации Чернорученского сельского поселения Лазовского муниципального района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены списки невостребованных земельных долей на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «Сокольчинское» Лазовского района Приморского края с кадастровым номером №, общей площадью 9220000 кв. м в количестве 385 земельных долей. В списке лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, среди прочих, указан ФИО2 под № №

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что органом местного самоуправления установленная статьей 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» процедура признания земельных долей невостребованными соблюдена.

Соглашением между администрацией Лазовского муниципального района Приморского края и администрацией Чернорученского сельского поселения Лазовского муниципального района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ администрации района переданы полномочия по решению вопроса местного значения, предусмотренного пунктом 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» по оформлению прав на невостребованные земельные доли №

В соответствии с представленными решением Думы Лазовского муниципального округа Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ № и решением Главы Лазовского муниципального района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ №-МПА администрация Лазовского муниципального округа Приморского края является правопреемником администраций муниципальных образований, ранее входивших в состав Лазовского муниципального района Приморского края.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что СХПК «Сокольчинский» ликвидирован по решению суда №

Согласно записи акта о смерти отдела ЗАГС ФИО1 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, кадастровый номер земельного участка - №, его адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>. Общая площадь земельного участка составила 9220000 кв. м. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Виды разрешённого использования: для сельскохозяйственного производства, для использования в качестве сельскохозяйственных угодий №

Право ФИО2 на земельную долю в составе вышеуказанного земельного участка в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не было зарегистрировано.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2 за № следует, что наследниками, принявшими наследство после его смерти, являются Санталова Л.И., Солдатова Н.А., Воинова А.А., Воинов Н.А.

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно пунктам 12-14 данного постановления Пленума Верховного Суда РФ, наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».

При разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм).

В пункте 77 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Судом установлено, что наследодатель ФИО2 в течение трёх и более лет подряд не передал свою земельную долю в аренду и не распорядился ею иным образом, принадлежащая ему земельная доля включена в качестве невостребованной в список, утверждённый органом местного самоуправления.

В силу вышеприведённых положений законодательных норм, регулирующих наследственные правоотношения, а также разъяснений по их применению, невостребованная земельная доля, ранее принадлежавшая ФИО2, в порядке наследования перешла в собственность его жены Санталовой (Воиновой) Л.И. и его детям Солдатовой (Воиновой) Н.А., Воиновой А.А. и Воинову Н.А.

Судом при разрешении настоящего иска учитываются предусмотренное специальными нормами, регулирующими отношения по обороту земель сельскохозяйственного назначения Федеральным законом № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» право органа местного самоуправления на обращение в суд с соответствующим требованием о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, а также предпринимаемые администрацией Лазовского муниципального округа Приморского края меры по оформлению права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, в том числе ранее принадлежавшую ФИО2, входящие в состав земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 922 га, ранее переданного членам совхоза «Сокольчинский» в коллективно-долевую собственность, расположенного на территории ФИО1 муниципального округа <адрес>.

Санталова Л.И., Солдатова Н.А., Воинова А.А. и Воинов Н.А. при соблюдении органом местного самоуправления процедуры признания спорных земельных долей невостребованными по правилам статьи 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ, не заявили права собственника на указанную земельную долю до подачи в суд иска и в процессе его рассмотрения, свидетельства о праве собственности не получили, не распорядились им, следовательно, не реализовали правомочия собственника в отношении спорного имущества.

При этом признание права собственности на земли сельхозназначения за муниципальным образованием соответствует и принципам сохранения целевого использования земельных участков из земель сельхозназначения, установления максимального размера общей площади сельскохозяйственных угодий, которые расположены на территории одного муниципального образования.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и прекращения права собственности Санталовой Л.И., Солдатовой Н.А., Воиновой А.А. и Воинова Н.А. на невостребованную земельную долю, ранее принадлежавшую ФИО2, и признания права муниципальной собственности за Лазовским муниципальным округом Приморского края на указанную земельную долю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации Лазовского муниципального округа Приморского края к Санталовой Любови Ивановне, Солдатовой Наталье Андреевне, Воиновой Анастасии Андреевне, Воинову Николаю Андреевичу о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю – удовлетворить.

Прекратить право собственности Санталовой Любови Ивановны, Солдатовой Натальи Андреевны, Воиновой Анастасии Андреевны, Воинова Николая Андреевича на невостребованную земельную долю общей площадью №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, - в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 9 220 000 кв. м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> (граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства), перешедшую в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1 <адрес> (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составлена ФИО7 ФИО11 ФИО1 <адрес>).

Признать за Лазовским муниципальным округом Приморского края право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю общей площадью № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, - в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 9 220 000 кв. м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> (граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства), - право собственности на которую Санталовой Любови Ивановны, Солдатовой Натальи Андреевны, Воиновой Анастасии Андреевны, Воинова Николая Андреевича прекращено настоящим решением суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня его принятия в мотивированной форме путём подачи апелляционной жалобы через Лазовский районный суд Приморского края.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С. Галчатников