Воинов Павел Александрович
Дело 1-642/2019
В отношении Воинова П.А. рассматривалось судебное дело № 1-642/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Адлерском районном суде г. Сочи Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Шепиловым С.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 23 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Воиновым П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.п.б,в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 22.12.2019
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело 3/1-67/2015
В отношении Воинова П.А. рассматривалось судебное дело № 3/1-67/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 26 августа 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Жуковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Царьковым О.М.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Воиновым П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/2-105/2015
В отношении Воинова П.А. рассматривалось судебное дело № 3/2-105/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 17 сентября 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Жуковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Шиловой Н.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Воиновым П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/2-138/2015
В отношении Воинова П.А. рассматривалось судебное дело № 3/2-138/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 18 ноября 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Жуковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Розовой Ю.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Воиновым П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/2-120/2015
В отношении Воинова П.А. рассматривалось судебное дело № 3/2-120/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 20 октября 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Жуковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Шиловой Н.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Воиновым П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-152/2015
В отношении Воинова П.А. рассматривалось судебное дело № 1-152/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Жуковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Розовой Ю.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 15 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Воиновым П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.161 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 14.12.2015
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Уголовное дело № 1-152/2015
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Жуковский Московской области 15 декабря 2015 года
Жуковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Розовой Ю.А., при секретаре судебного заседания Пискаревой И.В.,
с участием: государственного обвинителя - пом.прокурора г.Жуковский Московской области Малютиной И.С., подсудимого Воинова П.А., его защитника - адвоката Гришина В.Н. (удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению:
Воинова П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, лицо без гражданства, регистрации по месту жительства и пребывания в РФ не имеющего, со слов фактически проживающего по адресу: <адрес>, официально неработающего, со средне-техническим образованием, разведенного, иждивенцев не имеющего, военнообязанного,ранее несудимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.161 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Воинов П.А. совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, что произошло при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 27 мин., Воинов П.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «Красное и Белое», принадлежащего ООО «Лабиринт-М», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, в присутствии посторонних лиц открыто похитил, взяв со стеллажа одну бутылку виски «Тилинг Айриш Бленд туба», 0,7 л, стоимостью <данные изъяты> руб. и демонстративно, держа в руках вышеуказанный товар, проигнорировав неоднократные настойчивые требования кассира оплатить товар, прошел кассовую зону и попытался скрыться с похищенным с места преступления, вы...
Показать ещё...бежав из магазина, чем мог причинить магазину «Красное и Белое» ООО «Лабиринт-М» материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб., но не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина.
В настоящем судебном заседании подсудимый вину признал полностью и подтвердил ходатайство о постановлении в отношении него приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд убедился, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому судом разъяснены и понятны. Таким образом, судом установлено, что имеются условия и основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, приходит к выводу, что обвинение в преступлении, совершенном подсудимым, с которым он согласился, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и считает, что преступное деяние, совершенное подсудимым следует квалифицировать по ст.ст.30 ч.3 – 161 ч.1 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания суд учитывает положения ст.6, 60, 62 ч.5 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.
Так, Воинов П.А. совершил умышленное преступление средней тяжести; вину признал полностью, раскаялся в содеянном; ранее не судим; со слов на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Гражданских иск по делу не заявлен.
Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.81-82) Воинов П.А. каким-либо психическим расстройством илислабоумием не страдает, и не страдал ими в период, относящийся кинкриминируемому ему правонарушению, в связи с чем он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния, у Воинова П. А. также не обнаруживалось какого-либо временного, иного болезненного состояния психики, он был всесторонне правильно ориентирован, в его поведении и высказываниях не было признаков нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, действия его были последовательные и целенаправленные, поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Воинов П.А. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, у Воинова П.А. не обнаружено, по своему психическому состоянию в настоящее время может предстать перед следствием (дознанием) и судом, а также нести ответственность за содеянное.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого на основании ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает на основании ст.61 УК РФ раскаяние в содеянном и признание вины.
Исключительных обстоятельств, дающих основания для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
Учитывая характер инкриминируемого преступления, конкретные обстоятельства дела и личность подсудимого, который является лицом без гражданства (л.д.128,129), разведен, иждивенцев не имеет, как не имеет постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации, официально не работает, то есть официального дохода не имеет, суд считает, что исправление подсудимого возможно в условиях изоляции от общества, с учетом обстоятельств дела и личности виновного с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, и назначения наказания с применением положений ст.62 ч.1 УК РФ, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Воинова П.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст. 161 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения Воинову П.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения, засчитать в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественное доказательство:
- DVD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале и на входе магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, - хранить при материалах дела.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения (получения) копии приговора. В случае подачи жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Розова Ю.А.
СвернутьДело 2а-1497/2020 ~ М-1399/2020
В отношении Воинова П.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1497/2020 ~ М-1399/2020, которое относится к категории "О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии в специальном учреждении (глав" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гулькевичском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Соколенко А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии в специальном учреждении (глав", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Воинова П.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Воиновым П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 2а-1497/2020 23RS0013-01-2020-002496-44
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Гулькевичи 24 сентября 2020 года
Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи – Соколенко А.В.,
при секретаре – Богатыревой К.В.,
с участием прокурора – Ненашева А.П.,
административного ответчика – Воинова П.А.,
представителя административного истца ОМВД России по Гулькевичскому району Краснодарского края – Панафидина М.В., действующего на основании доверенности от 09.01.2020 № Д-2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Гулькевичскому району Краснодарского края к Воинову П.А. о помещении лица, подлежащего депортации в центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства,
установил:
ОМВД России по Гулькевичскому району Краснодарского края обратилось в суд с административным исковым заявлением к Воинову П.А. и просит поместить подлежащего депортации с территории Российской Федерации гражданина Воинова П.А., <данные изъяты>, в центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по Гулькевичскому р-ну Краснодарского края, расположенного по адресу: Краснодарский край, Гулькевичский р-н, с. Новоукраинское, ул. Школьная, д. 5, на срок до 90 (девяносто) суток, то есть по 21.12.2020, для определения его правового статуса и осуществления процедуры депортации.
В обоснование административного иска указано, что Воинов П.А. <данные изъяты>, правовой статус не определен, в настоящее время на территории Российской Федерации регистрации по месту жительства (пребывания) не имеет. 23.12.2019 приговором Адлерского районного суда гор. Сочи Краснодарского края, был признан виновным в совершении преступления предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 17.09.2020 Министерством Юстиции Российской Федерации вынесено распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы № 1839-рн, которым пребывание (проживание) в Российской Федерации гражданину Воинова П.А. признано нежелательным, распоряжение не отменено, не обжаловано. 22.09.2020 ГУ МВД России по Краснодарскому краю в отношении гражданина Воинов П.А. вынесено решение о депортации. 22.09.2020 Воинов П.А. освобожден из мест лишения свободы ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Краснодарскому краю и был документирован справкой (форма Б) серия №. Реш...
Показать ещё...ением ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 22.09.2020, подлежащий депортации Воинов П.А., 22.09.2020 в 20:30 помещен в ЦВСИГ ОМВД РФ по Гулькевичскому р-ну Краснодарского края на срок, не превышающий 48 часов. Действительных документов удостоверяющих личность и дающих право на пересечение государственной границы РФ у Воинова П.А. не имеется. Решение о депортации не исполнено. Установлено, что Воинов П.А. 15.02.1981 был документирован паспортом гражданина СССР, №, который был утрачен. ОМВД России по Гулькевичскому р-ну в ближайшее время будет подготовлен и направлен запрос в консульский отдел Посольства Республики Узбекистана в Российской Федерации, с целью определения принадлежности Воинова П.А. к гражданству Республики Узбекистан и оформления на его имя свидетельства на возвращение в Республику Узбекистан, при подтверждении наличия гражданства. В целях предупреждения негативных последствий пребывания в Российской Федерации Воинова П.А.. и недопущения им нарушения общественного порядка, законных прав и интересов граждан Российской Федерации, на основании ст. 266, ч. 1 ст. 267 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и п. 9, п. 9.4 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», административный истец просит поместить Воинова П.А. в центр временного содержания иностранных граждан на срок до 90 суток.
В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Гулькевичскому району Краснодарского края Панафидин М.В. административный иск поддержал, требования просил удовлетворить.
Административный ответчик Воинов П.А. в судебном заседании требования административного искового заявления не признал, возражал против удовлетворения, пояснил, что длительное время проживал на территории Российской Федерации, родственников в Узбекистане нет.
Выслушав стороны, прокурора участвующего в деле полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного искового заявления.
В судебном заседании установлено, что Воинов П.А., <данные изъяты>, правовой статус не определен, в настоящее время на территории Российской Федерации регистрации по месту жительства (пребывания) не имеет.
23.12.2019 приговором Адлерского районного суда гор. Сочи Краснодарского края, был признан виновным в совершении преступления предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
17.09.2020 Министерством Юстиции Российской Федерации вынесено распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы № 1839-рн, которым пребывание (проживание) в Российской Федерации гражданину Воинова П.А. признано нежелательным, распоряжение не отменено, не обжаловано.
22.09.2020 ГУ МВД России по Краснодарскому краю в отношении гражданина Воинов П.А. вынесено решение о депортации.
22.09.2020 Воинов П.А. освобожден из мест лишения свободы ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Краснодарскому краю и был документирован справкой (форма Б) серия №.
Подлежащий депортации Воинов П.А., 22.09.2020 в 20:30 помещен в ЦВСИГ ОМВД РФ по Гулькевичскому р-ну Краснодарского края на срок, не превышающий 48 часов.
Действительных документов удостоверяющих личность и дающих право на пересечение государственной границы РФ у Воинова П.А. не имеется.
В соответствии с ч. 3 ст. 268 КАС РФ административное дело о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении рассматривается с участием представителя территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции, подавшего в суд административное исковое заявление, иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в отношении которого рассматривается административное дело о его помещении в специальное учреждение или о продлении срока его пребывания в специальном учреждении, и прокурора.
В соответствии с ч. 1 ст. 269 КАС РФ суд, рассмотрев по существу административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, принимает решение, которым удовлетворяет административный иск или отказывает в его удовлетворении.
В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, либо лица, которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации.
Иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию или решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом.
Иностранный гражданин или лицо без гражданства, не покинувшие территорию Российской Федерации в установленный срок, подлежат депортации.
Депортация иностранного гражданина или лица без гражданства, в отношении которых принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию или решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел или его территориальным органом во взаимодействии с иными федеральными органами исполнительной власти и их территориальными органами в пределах их компетенции.
Пунктом 11, 12 статьи 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что в случае, если уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, такое решение в течение трех рабочих дней со дня его вынесения направляется в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.
Исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в пункте 11 настоящей статьи, либо решения о его реадмиссии осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.
В силу ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», под депортацией в соответствии со статьей понимается принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации.
В соответствии с п. 10 ст. 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие депортации, могут быть переданы Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии в порядке, предусмотренном главой V.1 настоящего Федерального закона.
Согласно п. 2 ст. 32.2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», если иное не предусмотрено федеральным законом или международным договором Российской Федерации, иностранный гражданин, подлежащий передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, и иностранный гражданин, принятый Российской Федерацией от иностранного государства в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, но не имеющий законных оснований для пребывания (проживания) в Российской Федерации, могут содержаться в специальном учреждении. В обязательном порядке в специальное учреждение помещается иностранный гражданин, подлежащий реадмиссии, в случае отсутствия документа, удостоверяющего его личность.
Как следует из исследованных в судебном заседании письменных доказательств, административный ответчик Воинов П.А., <данные изъяты>, 22.09.2020 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю, при освобождении из мест лишения свободы был документирован справкой (форма Б) серия №.
Осуществить процедуру депортации не представилось возможным.
Установлено, что Воинов П.А. 15.02.1981 был документирован паспортом гражданина СССР, №, который был утрачен.
ОМВД России по Гулькевичскому р-ну в ближайшее время будет подготовлен и направлен запрос в консульский отдел Посольства Республики Узбекистана в Российской Федерации, с целью определения принадлежности Воинова П.А. к гражданству Республики Узбекистан и оформления на его имя свидетельства на возвращение в Республику Узбекистан, при подтверждении наличия гражданства.
Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 25.09.2014 №1830-О указал, что действующей системой правового регулирования предусматривается судебный контроль за сроком содержания лица, в отношении которого принято решение о депортации, в специализированном учреждении, и, соответственно, оно не предполагает, что лицо, в отношении которого принято решение о депортации, может быть оставлено в неопределенности относительно сроков его содержания в специализированном учреждении.
Таким образом, при разрешении заявления о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении суд должен определить предельный срок содержания гражданина в указанном учреждении.
Исходя из изложенного и с учетом того, что административным истцом не предоставлены документы о предполагаемом сроке исполнения решения о депортации Воинова П.А., <данные изъяты>, в целях обеспечения права последнего на свободу и личную неприкосновенность, суд полагает необходимым установить судебный контроль за правомерностью пребывания депортируемого, в указанном учреждении и избрать срок пребывания подлежащего депортации с территории Российской Федерации, в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан, на срок до определения его правового статуса и осуществления его депортации, но не более чем до 90 суток.
Принимая во внимание, что Воинов П.А., <данные изъяты> освобожден из мест лишения свободы 22.09.2020, не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, в отношении него принято решение о депортации и помещении в специальный приемник, суд на основании изложенного, полагает необходимым обратить решение суда к немедленному исполнению, поскольку в обратном случае его исполнение может оказаться невозможным.
На основании изложенного, а так же в целях предупреждения негативных последствий пребывания в Российской Федерации депортируемого иностранного гражданина, недопущения нарушения законных прав и интересов других граждан и руководствуясь п.9, п. 9.4 ст.31 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», гл. 28 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление ОМВД России по Гулькевичскому району Краснодарского края к Воинову П.А. о помещении лица, подлежащего депортации в центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства – удовлетворить.
Поместить подлежащего депортации с территории Российской Федерации гражданина Воинова П.А., <данные изъяты>, в центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по Гулькевичскому р-ну Краснодарского края, расположенного по адресу: Краснодарский край, Гулькевичский р-н, с. Новоукраинское, ул. Школьная, д. 5, на срок до 90 (девяносто) суток, то есть по 21.12.2020, для определения его правового статуса и осуществления процедуры депортации.
Решение обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд со дня принятия решения суда в соответствии с ч. 4 ст. 298, ч. 3 ст. 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, то есть с 24 сентября 2020 года.
Судья Гулькевичского
районного суда А.В. Соколенко
СвернутьДело 2а-2095/2020 ~ М-2034/2020
В отношении Воинова П.А. рассматривалось судебное дело № 2а-2095/2020 ~ М-2034/2020, которое относится к категории "О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии в специальном учреждении (глав" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гулькевичском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Соколенко А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии в специальном учреждении (глав", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Воинова П.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Воиновым П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
дело № 2а-2095/2020 23RS0013-01-2020-003604-18
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Гулькевичи 18 декабря 2020 года
Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи – Соколенко А.В.,
при секретаре – Богатыревой К.В.,
с участием прокурора – Нанашева А.П.,
административного ответчика – Воинова П.А.,
представителя административного истца ОМВД РФ по Гулькевичскому району Краснодарского края – Вальчук М.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Гулькевичскому району Краснодарского края к Воинову П.А. о продлении срока содержания лицу, подлежащему депортации в центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства,
установил:
ОМВД России по Гулькевичскому району Краснодарского края обратилось в суд с административным исковым заявлением к Воинову П.А. и просит продлить срок содержания подлежащему депортации с территории Российской Федерации гражданину Воинову П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства ОМВД России по Гулькевичскому району Краснодарского края, расположенного по адресу: Краснодарский край, Гулькевичский район, с. Новоукраинское, ул. Школьная, д. 5, на срок до 60 (шестидесяти) суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, для определения его правового статуса и осуществления процедуры депортации.
В обосновании административного иска указано, что Воинов П.А., личные данные, правовой статус не определен, в настоящее время на территории Российской Федерации регистрации по месту жительства (пребывания) не имеет. 23.12.2019 приговором Адлерского районного суда гор. Сочи Краснодарского края, был признан виновным в совершении преступления предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Министерством Юстиции Российской Федерации вынесено распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы №, которым пребывание (проживание) в Российской Федерации гражданину Воинову П.А. признано нежелательным, распоряжение не отменено, не обжаловано. ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Краснодарскому краю в отношении гражданина Воинов П.А. вынесено решение о депортации. ДД.ММ.ГГГГ Воинов П.А. освобожден из мест лишения свободы ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Краснодарскому краю и был документирован справкой №. Решением ГУ МВД России по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий депортации Воинов П.А., ДД.ММ.ГГГГ в 20:30 помещен в ЦВСИГ ОМВД РФ по Гулькевичскому р-ну Краснодарского края на срок...
Показать ещё..., не превышающий 48 часов. Действительных документов удостоверяющих личность и дающих право на пересечение государственной границы РФ у Воинова П.А. не имеется. Решение о депортации не исполнено. Установлено, что Воинов П.А. ДД.ММ.ГГГГ был документирован паспортом №, который был утрачен. На основании решения Гулькевичского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Воинов П.А. был помещен в ЦВСИГ Отдела МВД России по Гулькевичскому району Краснодарского края на срок до 90 суток. Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Краснодарскому краю в консульское учреждение Посольства страны в Российской Федерации был направлен запрос от ДД.ММ.ГГГГ исх. № об определении принадлежности Воинова П.А. к гражданству страны и оформления на его имя свидетельства на возвращение в страну, при подтверждении наличия гражданства, повторно ДД.ММ.ГГГГ исх. №, повторно ДД.ММ.ГГГГ исх. № однако, ответ до настоящего времени не поступил. Учитывая изложенное, а так же, что до настоящего времени в ЦВСИГ Отдела МВД РФ по Гулькевичскому району не поступило никаких распоряжений об отмене ранее вынесенного в отношении Воинова П.А. распоряжения Министерства юстиции Российской Федерации о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы, судимость не снята (не погашена), решение о депортации не исполнено, администроавтиный истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о продлении срока содержания Воинову П.А. в ЦВСИГ ОМВД России по Гулькевичскому району для определения его правового статуса и решения вопроса о депортации.
В судебном заседании представитель ОМВД РФ по Гулькевичскому району Краснодарского края Вальчук М.А. административный иск поддержала, просила его удовлетворить, продлить административному ответчику срок содержания в ЦВСИГ.
Административный ответчик Воинов П.А. в судебном заседании требования административного искового заявления признал, не возражал против удовлетворения.
Выслушав стороны, прокурора участвующего в деле полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления.
В судебном заседании установлено, что Воинов П.А., личные данные, правовой статус не определен, в настоящее время на территории Российской Федерации регистрации по месту жительства (пребывания) не имеет.
23.12.2019 приговором Адлерского районного суда гор. Сочи Краснодарского края, был признан виновным в совершении преступления предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ Министерством Юстиции Российской Федерации вынесено распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы №, которым пребывание (проживание) в Российской Федерации гражданину Воинову П.А. признано нежелательным, распоряжение не отменено, не обжаловано.
ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Краснодарскому краю в отношении гражданина Воинов П.А. вынесено решение о депортации.
ДД.ММ.ГГГГ Воинов П.А. был освобожден из мест лишения свободы ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Краснодарскому краю, документирован справкой №. и в 20 час. 30 мин. помещен в ЦВСИГ ОМВД РФ по Гулькевичскому р-ну Краснодарского края на срок, не превышающий 48 часов. Действительных документов удостоверяющих личность и дающих право на пересечение государственной границы РФ у Воинова П.А. не имеется. Установлено, что Воинов П.А. ДД.ММ.ГГГГ был документирован паспортом №, который был утрачен.
Решением Гулькевичского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Воинов П.А. был помещен в ЦВСИГ Отдела МВД России по Гулькевичскому району Краснодарского края на срок до 90 суток.
Административным истцом предприняты меры по установлению правового статуса административного ответчика, а именно управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Краснодарскому краю в консульское учреждение Посольства Республики Узбекистан в Российской Федерации был направлен запрос от ДД.ММ.ГГГГ исх. № об определении принадлежности Воинова П.А. к гражданству Р. Узбекистан и оформления на его имя свидетельства на возвращение в Республику Узбекистан, при подтверждении наличия гражданства, повторно ДД.ММ.ГГГГ исх. №, повторно ДД.ММ.ГГГГ исх. № однако, ответ до настоящего времени не поступил.
Решение о депортации административного ответчика не исполнено.
До настоящего времени определить правовой статус административного отвечика и осуществить процедуру депортации не представилось возможным.
Согласно п.п. 4 и 12 ст. 31 настоящего Федерального закона, исполнение решения о депортации иностранного гражданина осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции и его территориальными органами во взаимодействии с федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами внутренних дел, и его территориальными органами, а также с иными федеральными органами исполнительной власти и их территориальными органами в пределах их компетенции, после отбытия данным иностранным гражданином наказания.
В связи с временным отсутствием возможности осуществления процедуры депортации Воинова П.А., а также в связи с тем, что административным истцом не представлены документы о предполагаемом сроке депортации административного ответчика, исполнить решение о его депортации не представляется возможным, поэтому, в соответствии с п.9.3 ст.31 Федерального закона №115-Ф3 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» он подлежит содержанию в специализированном учреждении.
Согласно ст.6 названного закона иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, до исполнения решения о депортации.
В соответствии с ч.2 ст.267 КАС РФ административное исковое заявление о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении подается в суд не позднее чем за сорок восемь часов до истечения установленного по решению суда срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении.
Исходя из содержания положений ст.ст.3, 8, 9 Всеобщей декларации прав человека от 10.12.1948, п. «а» ч.1 ст.5 Декларации о правах человека от 13.12.1985 в отношении лиц, не являющихся гражданами страны, в которой они проживают, ст.9 Международного пакта о гражданских и политических правах от 19.12.1966, право человека, независимо от наличия у него гражданства, на свободу и личную неприкосновенность, а также на судебную защиту в случае задержания относятся к общепризнанным принципам и нормам международного права, которые в соответствии со ст.15 Конституции РФ являются составной частью правовой системы Российской Федерации.
Как указал Конституционный Суд Российской федерации в постановлении от 17.02.1998 №6-П, из ст.22 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее ст.55 (ч.ч.2 и 3) следует, что задержание на неопределенный срок не может рассматриваться как допустимое ограничение права каждого на свободу и личную неприкосновенность и, по сути, является умалением данного права, в том числе тогда, когда решение вопроса о выдворении лица без гражданства может затянуться. В противном случае задержание как необходимая мера по обеспечению выполнения решения о выдворении превращалось бы в самостоятельный вид наказания, не предусмотренный законодательством Российской Федерации и противоречащий указанным нормам Конституции Российской Федерации.
Исходя из изложенного и с учетом того, что административным истцом не представлены документы о правовом статусе иностранного лица, о предполагаемом сроке исполнения решения о депортации Воинова П.А., в целях обеспечения права последнего на свободу и личную неприкосновенность, суд полагает требования административного искового заявления о продлении срока содержания лица, подлежащего депортации, в центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление ОМВД России по Гулькевичскому району Краснодарского края к Воинову П.А. о продлении срока содержания иностранному лицу, подлежащему депортации в центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства – удовлетворить.
Продлить срок содержания подлежащему депортации с территории Российской Федерации гражданину Воинову П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства ОМВД России по Гулькевичскому району Краснодарского края, расположенного по адресу: Краснодарский край, Гулькевичский район, с. Новоукраинское, ул. Школьная, д. 5, на срок до 60 (шестидесяти) суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, для определения его правового статуса и осуществления процедуры депортации.
Решение обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд со дня принятия решения суда в соответствии с ч. 4 ст. 298, ч. 3 ст. 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Судья
Гулькевичского районного суда А.В. Соколенко
СвернутьДело 2а-566/2021 ~ М-345/2021
В отношении Воинова П.А. рассматривалось судебное дело № 2а-566/2021 ~ М-345/2021, которое относится к категории "О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии в специальном учреждении (глав" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гулькевичском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Соколенко А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии в специальном учреждении (глав", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Воинова П.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Воиновым П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 2а-566/2021 23RS0013-01-2021-000802-98
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Гулькевичи 01 марта 2021 года
Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи – Соколенко А.В.,
при секретаре – Богатыревой К.В.,
с участием помощника прокурора Гулькевичского района – Ненашева А.П.,
административного ответчика – Воинова П.А.,
представителя административного истца ОМВД России по Гулькевичскому району Краснодарского края – Вальчук М.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Гулькевичскому району Краснодарского края к Воинову П.А. о помещении лица, подлежащего депортации в центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства,
установил:
ОМВД России по Гулькевичскому району Краснодарского края обратилось в суд с административным исковым заявлением к Воинову П.А., в котором просит поместить подлежащего депортации с территории Российской Федерации гражданина Воинова П.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ЦВСИГ ОМВД России по Гулькевичскому р-ну Краснодарского края, расположенного по адресу: Краснодарский край Гулькевичский р-н с. Новоукраинское ул. Школьная д. 5, на срок до 30 суток (по ДД.ММ.ГГГГ), для определения его правового статуса и осуществления процедуры депортации.
В обоснование административного иска указано, что Воинов П.А., данные о личности, правовой статус не определен, в настоящее время на территории Российской Федерации регистрации по месту жительства (пребывания) не имеет. 23.12.2019 приговором Адлерского районного суда гор. Сочи Краснодарского края, был признан виновным в совершении преступления предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Министерством Юстиции Российской Федерации вынесено распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы №, которым пребывание (проживание) в Российской Федерации гражданину Воинова П.А. признано нежелательным, распоряжение не отменено, не обжаловано. ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Краснодарскому краю в отношении гражданина Воинов П.А. вынесено решение о депортации. ДД.ММ.ГГГГ Воинов П.А. освобожден из мест лишения свободы ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Краснодарскому краю и был документирован справкой №. Действительных документов удостоверяющих личность и дающих право на пересечение государственной границы РФ у Воинова П.А. не имеется. Решение о депортации не исполнено. Установлено, что Воинов П.А. ДД.ММ.ГГГГ был документирован паспортом гражданина №, который был утрачен. На основании решения о помещении иностранного гражданина в центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства Отдела МВД России по Гульк...
Показать ещё...евичскому району, утвержденного начальником Отдела МВД России по Гулькевичскому району полковником полиции М.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий депортации Воинов П.А. ДД.ММ.ГГГГ помещен в ЦВСИГ ОМВД РФ по Гулькевичскому р-ну Краснодарского края на срок, не превышающий 48 часов. Управлением по вопросам миграции ГУ МВД РФ направлен запрос ДД.ММ.ГГГГ исх. № в консульский отдел Посольства <адрес> с целью определения принадлежности Воинова П.А. к гражданству Республики <адрес> и оформления при наличии гражданства на его имя свидетельства на возвращение в Республику <адрес>, повторно направлены запросы ДД.ММ.ГГГГ исх. №, ДД.ММ.ГГГГ исх. №. Согласно поступившего ответа из Генерального консульства <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ вх. №, по результатам проверки компетентных органов <адрес>, Воинов П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документированным паспортом гражданина <адрес> не значится. В связи с вышеизложенным, документирование Генеральным консульством Воинова П.А. свидетельством на возвращение в Республику <адрес> не представляется возможным. Учитывая изложенное, а так же, что в ЦВСИГ Отдела МВД РФ по Гулькевичскому району не поступило никаких распоряжений об отмене ранее вынесенного в отношении Воинова П.А. распоряжения Министерства юстиции Российской Федерации о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы, судимость не снята (не погашена), решение о депортации не исполнено. А целях предупреждения негативных последствий пребывания в Российской Федерации Воинова П.А. П.А. и недопущения им нарушения общественного порядка, административный истец просит поместить Воинова П.А. в центр временного содержания иностранных граждан на срок до 30 суток.
В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Гулькевичскому району Краснодарского края Вальчук М.А. административный иск поддержала, требования просила удовлетворить.
Административный ответчик Воинов П.А. в судебном заседании требования административного искового заявления не признал, возражал против удовлетворения, пояснил, что длительное время проживал на территории Российской Федерации, родственников в Узбекистане нет.
Выслушав стороны, прокурора участвующего в деле полагавшего, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного искового заявления.
В судебном заседании установлено, что Воинов П.А., данные о личности, правовой статус не определен, в настоящее время на территории Российской Федерации регистрации по месту жительства (пребывания) не имеет.
23.12.2019 приговором Адлерского районного суда гор. Сочи Краснодарского края, был признан виновным в совершении преступления предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ Министерством Юстиции Российской Федерации вынесено распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы №, которым пребывание (проживание) в Российской Федерации гражданину Воинова П.А. признано нежелательным, распоряжение не отменено, не обжаловано.
ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Краснодарскому краю в отношении гражданина Воинова П.А. вынесено решение о депортации.
ДД.ММ.ГГГГ Воинов П.А. освобожден из мест лишения свободы ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Краснодарскому краю и был документирован справкой №.
Действительных документов удостоверяющих личность и дающих право на пересечение государственной границы РФ у Воинова П.А. не имеется. Решение о депортации не исполнено.
Установлено, что Воинов П.А. ДД.ММ.ГГГГ был документирован паспортом гражданина №, который был утрачен.
На основании решения о помещении иностранного гражданина в центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства Отдела МВД России по Гулькевичскому району, утвержденного начальником Отдела МВД России по Гулькевичскому району полковником полиции М.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, Воинов П.А. помещен в ЦВСИГ ОМВД РФ по Гулькевичскому р-ну Краснодарского края на срок, не превышающий 48 часов.
В соответствии с ч. 3 ст. 268 КАС РФ административное дело о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении рассматривается с участием представителя территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции, подавшего в суд административное исковое заявление, иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в отношении которого рассматривается административное дело о его помещении в специальное учреждение или о продлении срока его пребывания в специальном учреждении, и прокурора.
В соответствии с ч. 1 ст. 269 КАС РФ суд, рассмотрев по существу административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, принимает решение, которым удовлетворяет административный иск или отказывает в его удовлетворении.
В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, либо лица, которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации.
Иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию или решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом.
Иностранный гражданин или лицо без гражданства, не покинувшие территорию Российской Федерации в установленный срок, подлежат депортации.
Депортация иностранного гражданина или лица без гражданства, в отношении которых принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию или решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел или его территориальным органом во взаимодействии с иными федеральными органами исполнительной власти и их территориальными органами в пределах их компетенции.
Пунктом 11, 12 статьи 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что в случае, если уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, такое решение в течение трех рабочих дней со дня его вынесения направляется в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.
Исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в пункте 11 настоящей статьи, либо решения о его реадмиссии осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.
В силу ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», под депортацией в соответствии со статьей понимается принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации.
В соответствии с п. 10 ст. 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие депортации, могут быть переданы Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии в порядке, предусмотренном главой V.1 настоящего Федерального закона.
Согласно п. 2 ст. 32.2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», если иное не предусмотрено федеральным законом или международным договором Российской Федерации, иностранный гражданин, подлежащий передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, и иностранный гражданин, принятый Российской Федерацией от иностранного государства в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, но не имеющий законных оснований для пребывания (проживания) в Российской Федерации, могут содержаться в специальном учреждении. В обязательном порядке в специальное учреждение помещается иностранный гражданин, подлежащий реадмиссии, в случае отсутствия документа, удостоверяющего его личность.
Как следует из исследованных в судебном заседании письменных доказательств, административный ответчик Воинов П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю, при освобождении из мест лишения свободы был документирован справкой №.
Осуществить процедуру депортации не представилось возможным.
Установлено, что Воинов П.А. ДД.ММ.ГГГГ был документирован паспортом гражданина №, который был утрачен.
Управлением по вопросам миграции ГУ МВД РФ направлен запрос ДД.ММ.ГГГГ исх. № в консульский отдел Посольства <адрес> с целью определения принадлежности Воинова П.А. к гражданству Республики <адрес> и оформления при наличии гражданства на его имя свидетельства на возвращение в Республику <адрес> повторно направлены запросы ДД.ММ.ГГГГ исх. №, ДД.ММ.ГГГГ исх.№.
Согласно поступившего ответа из Генерального консульства Республики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вх. №, по результатам проверки компетентных органов <адрес>, Воинов П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документированным паспортом гражданина Республики <адрес> не значится. Воинов П.А., ДД.ММ.ГГГГ документирован паспортом №. В связи с вышеизложенным, документирование Генеральным консульством Воинова П.А. свидетельством на возвращение в Республику <адрес> не представляется возможным.
Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 25.09.2014 №1830-О указал, что действующей системой правового регулирования предусматривается судебный контроль за сроком содержания лица, в отношении которого принято решение о депортации, в специализированном учреждении, и, соответственно, оно не предполагает, что лицо, в отношении которого принято решение о депортации, может быть оставлено в неопределенности относительно сроков его содержания в специализированном учреждении.
Таким образом, при разрешении заявления о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении суд должен определить предельный срок содержания гражданина в указанном учреждении.
Исходя из изложенного и с учетом того, что административным истцом не предоставлены документы о предполагаемом сроке исполнения решения о депортации Воинова П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Генеральным консульством Республики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вх. №, установлено, что, Воинов П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документированным паспортом гражданина Республики <адрес> не значится, в целях обеспечения права последнего на свободу и личную неприкосновенность, суд полагает необходимым в помещении административного ответчика Воинова П.А. в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан, на срок до определения его правового статуса и осуществления его депортации, отказать.
Принимая во внимание, что Воинов П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, в отношении него принято решение о депортации и помещении в специальный приемник, суд на основании изложенного, полагает необходимым обратить решение суда к немедленному исполнению, поскольку в обратном случае его исполнение может оказаться невозможным.
На основании изложенного, а так же в целях предупреждения негативных последствий пребывания в Российской Федерации депортируемого иностранного гражданина, недопущения нарушения законных прав и интересов других граждан и руководствуясь п.9, п. 9.4 ст.31 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», гл. 28 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении административного искового заявления ОМВД России по Гулькевичскому району Краснодарского края к Воинову П.А. о помещении лица, подлежащего депортации в центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства – отказать.
Решение обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд со дня принятия решения суда в соответствии с ч. 4 ст. 298, ч. 3 ст. 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, то есть с 01 марта 2021 года.
Судья Гулькевичского
районного суда А.В. Соколенко
СвернутьДело 2-1017/2011 ~ М-1071/2011
В отношении Воинова П.А. рассматривалось судебное дело № 2-1017/2011 ~ М-1071/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лобненском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Платовой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Воинова П.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Воиновым П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо