Воитов Василий Иванович
Дело 2-67/2020 (2-2402/2019;) ~ М-2058/2019
В отношении Воитова В.И. рассматривалось судебное дело № 2-67/2020 (2-2402/2019;) ~ М-2058/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Белгородском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Лозовой Т.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Воитова В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Воитовым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-67/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 24 января 2020 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лозовой Т.Н.,
при секретаре Сидоренко И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Манько Светланы Викторовны к администрации городского поселения «Поселок Северный» Белгородского района, Воитову Василию Ивановичу, СТ «Северяне» ОПХ Белгородское о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Дело инициировано иском Манько С.В. к администрации городского поселения «Поселок Северный» Белгородского района, Воитову В.И., СТ «Северяне» ОПХ Белгородское, в котором просит исключить Воитова В.И. из списка членов СТ «Северяне» ОПХ Белгородское и признать за собой право собственности на земельный участок № 248 площадью 502 кв.м., расположенный по адресу: Белгородская область, Белгородский район, п. Северный, СТ «Северяне» ОПХ Белгородское.
Судебное заседание по делу было назначено на 09 часов 30 минут 20 января 2020 года. Истец, его представитель, ответчики и третье лицо в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом согласно расписок в справочном листе дела, путем направления судебных повесток заказной почтовой корреспонденцией, а также путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда в сети «Интернет». О причинах неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не заявл...
Показать ещё...ено.
Ввиду неявки сторон судебное разбирательство дела отложено на 11 часов 30 минут 24 января 2020 года. Истец, его представитель, ответчики и третье лицо в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом по телефонной связи и путем направления судебных повесток заказной почтовой корреспонденцией, а также путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда в сети «Интернет». О причинах неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении не заявили.
В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
На основании абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Манько Светланы Викторовны к администрации городского поселения «Поселок Северный» Белгородского района, Воитову Василию Ивановичу, СТ «Северяне» ОПХ Белгородское о признании права собственности на земельный участок без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Манько Светланы Викторовны к администрации городского поселения «Поселок Северный» Белгородского района, Воитову Василию Ивановичу, СТ «Северяне» ОПХ Белгородское о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Т.Н. Лозовая
Свернуть